javasluk je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Kako je kod Toplaka djelovala obrana u varteksu, kakvu obranu preferira?
Vidi cijeli citat
Sad kakvu obranu preferira
baš i ne razumijem pitanje. Uglavnom igra ko i svi sa četiri igrača u liniji, ono što bi ja zapazio po tom pitanju je da je VArteks prije imao velikih problema s obrambenim prekidima i tu je napravio veliki napredak. Naravno pričam o prošloj sezoni jer ova i nije baš neka referentna s obzirom na sve.
Jako me zanima kako će se snaći kod vas pošto su barem iz prošle sezone Varteksove i Cibalijine vrline i mane praktički izokrenute. Bit će zanimljivo.
A moram priznat da me ovo o četnicima nasmijalo.
Vidi cijeli citat
Koliko je dozvoljavao igračima zadnje linije
bijeg naprijed, i da li je znao na nekim utakmicama obranu postavi izrazito visoko, daleko od svog šesnaesterca? Općenito, koliko traži da se veznjaci brzo vraćaju natrag? (Sjećam se da je kod Bonačića u Varteksu na desnoj strani Posavec išao uredno naprijed, ali čim bi varteks u napadu izgubio loptu, ovaj se šprintom vraćao natrag da zatvori, vjerojatno i na lijevoj strani, sam ne znam tko je igrao na lijevoj strani,) takve neke specifičnosti me zanimaju?
Npr. Mršić je još tamo 98/99 u Šibeniku od jedne vrlo propusne obrane uspio začepiti i solidno prvenstvo privest kraju. Tu je pokazao koliko mu je bitno ne primati golove, i na toj filozofiji je ostao do danas.
Bit će mi interesantno vidjeti za kojeg vratara će se opredjeliti? A i što Šafran misli o tome, jer ipak bolje pozna vratare u ovom trenutku od Toplaka, i sad je velika šteta što Paradžikovića ne može uzeti u razmatranje?
Vidi cijeli citat
Prošle godine je Varteksova zadnja linija većinom igrala ovako
Šimek Škvorc Sušac Kvesić
Sad stvar je u tome da je desnog beka igrao Šimek, a da se nije
ozlijedio igrao bi Tkalčić. Šimek nije baš na ti s tehnikom, ali dosta
je bio naprijed, a da je bio Tkalčić bio bi još ofenzivniji. Varteks je
daleko najviše igrao pa i sad igra preko bokova. Obično su pokušavali
stvarati trokute npr. desni bek (Šimek)- desno krilo (Glavica ili F.
Škvorc) - prednji vezni (Glavina) na desnoj strani i lijevi bek (Kvesić)
- lijevo krilo (F.Škvorc ili Golubar)- prednji vezni (Glavina) tako da
su bočni igrači često morali biti u napadu. Problem je da je tu Kvesić
bio potpuno beskoristan pošto je loš, ali obojica su stizala u obranu
jer su fizički dosta dobri što se tiče brzinske izdržljivosti.
Što se tiče stopera Škvorc i Sušac su baš defenzivci i nemaju baš toliko
dobru tehniku da bi nešto previše išli prema naprijed, ali dok je
stopera igrao Conjar koji je brži i tehnički jači često je znao uzeti
loptu i pokušati nešto naprijed.
Obrana je inače igrala dosta visoko, ali to je djelom i zato jer čim bi
stali na pet minuta u neku bunker postavku dobili bi gol jer nisu imali
kile da bi rutinirano izbacivali centaršuteve i lagano se branili.
Toplak je za razliku od recimo Beseka igrao puno više napadački po meni
tako da su i bekovi bili dosta naprijed, ali naravno kad jedan ode mora
drugi ostat, ali to je već univerzalno pravilo nogometa.
