HNK Cibalia 11/12

Z33
Z33
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.07.2010.
Poruka: 295
29. kolovoza 2011. u 16:47
zmaj-vk je napisao/la:

nije niti bilo ostalih kandidata.....čudno to kako jedino Toplak nije naveden kao kandidat. Sve je to tipična mamićevska hnl lakrdija...
Istina, toplak je svakako bolji izbor od Mladine (i sa nizozemskim skriptima) i ostalih bezveznjaka, ali način kako se sve to odigralo i provelo...kaubojski...pa da su doveli murinja ne bih bio zadovoljan...Bićemo mamićeva kuja, dinamova filijala...
Vidi cijeli citat

ti mene nisi skuzio il me ne zalis skuzit. uglavnom, ja sam bio protiv smjene mrsica, i bio bi najsretniji da je on osto, al posto se sve sad ovako odigralo ja smatram da je toplak najbolji izbor, ja osobno ga smatram dobrim i perspektivnim trenerom, pogotovo kad vidim ostale kandidate koji su se pojavljivali u medijima i u birtijama.
nisam ja za to da mi budemo icija filijala, ali na tom se radilo od dana kad je smjenjen culo. meni je to jasno i ja to osudjujem, ali ne moramo zato dovodit mladinu(i njegove nizozemske skripte) ili stajaznamkoga po koji put...
[uredio Z33 - 29. kolovoza 2011. u 16:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
29. kolovoza 2011. u 16:48
Možete mi točno objasniti zbog čega vam toliko smeta Toplak? Slobodan je, za hrvatske prilike je dobar trener ili bi radije nekog od "trenirao sam cijelu prvu i drugu ligu" trenera tipa Mladina, a možda je i Šimunić slobodan, ako mu se nije Lacosta majica potrgala.

Ne kužim kakve veze ima Toplak s Dinamom? A što se tiče posudbi ne treba Dinamo slati nikog u Varaždin možemo mi i sami lijepo potonuti i bez igrača na posudbi. Ako ih je već bilo u ovih 20 godina da se može na prste jedne ruke nabrojati ne treba ni za ovih par mjeseci koliko će klub još postojati
Z33
Z33
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.07.2010.
Poruka: 295
29. kolovoza 2011. u 16:50
north-vz je napisao/la:
Možete mi točno objasniti zbog čega vam toliko smeta Toplak? Slobodan je, za hrvatske prilike je dobar trener ili bi radije nekog od "trenirao sam cijelu prvu i drugu ligu" trenera tipa Mladina, a možda je i Šimunić slobodan, ako mu se nije Lacosta majica potrgala.

Ne kužim kakve veze ima Toplak s Dinamom? A što se tiče posudbi ne treba Dinamo slati nikog u Varaždin možemo mi i sami lijepo potonuti i bez igrača na posudbi. Ako ih je već bilo u ovih 20 godina da se može na prste jedne ruke nabrojati ne treba ni za ovih par mjeseci koliko će klub još postojati
Vidi cijeli citat

ne smeta nama toplak, ali mi bi radije mrsica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
29. kolovoza 2011. u 16:52
zmaj-vk je napisao/la:
Z33 je napisao/la:
..
Vidi cijeli citat



Jel zna neko išta o dolascima Palića i Sylevestera na posudbu?

Vidi cijeli citat


                

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
29. kolovoza 2011. u 16:54
Z33 je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
Možete mi točno objasniti zbog čega vam toliko smeta Toplak? Slobodan je, za hrvatske prilike je dobar trener ili bi radije nekog od "trenirao sam cijelu prvu i drugu ligu" trenera tipa Mladina, a možda je i Šimunić slobodan, ako mu se nije Lacosta majica potrgala.

Ne kužim kakve veze ima Toplak s Dinamom? A što se tiče posudbi ne treba Dinamo slati nikog u Varaždin možemo mi i sami lijepo potonuti i bez igrača na posudbi. Ako ih je već bilo u ovih 20 godina da se može na prste jedne ruke nabrojati ne treba ni za ovih par mjeseci koliko će klub još postojati
Vidi cijeli citat

ne smeta nama toplak, ali mi bi radije mrsica
Vidi cijeli citat



Vidim da tebi ne smeta po upisima. Očito je da većini smeta i to ne odlazak Mršića nego dolazak Toplaka. To me zanima
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
29. kolovoza 2011. u 16:54
zmaj-vk je napisao/la:

nije niti bilo ostalih kandidata.....čudno to kako jedino Toplak nije naveden kao kandidat. Sve je to tipična mamićevska hnl lakrdija...
Istina, toplak je svakako bolji izbor od Mladine (i sa nizozemskim skriptima) i ostalih bezveznjaka, ali način kako se sve to odigralo i provelo...kaubojski...pa da su doveli murinja ne bih bio zadovoljan...Bićemo mamićeva kuja, dinamova filijala...
Vidi cijeli citat


Znam, ali onda i Čulo nešto zna što ne smije javno kazati!  Možda je Čulo nešto nanjušio pa se pokupio na vrijeme, to je jedno ili je dobio signal od nekog da se makne što prije?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
29. kolovoza 2011. u 16:57
north-vz je napisao/la:
Možete mi točno objasniti zbog čega vam toliko smeta Toplak? Slobodan je, za hrvatske prilike je dobar trener ili bi radije nekog od "trenirao sam cijelu prvu i drugu ligu" trenera tipa Mladina, a možda je i Šimunić slobodan, ako mu se nije Lacosta majica potrgala.

Ne kužim kakve veze ima Toplak s Dinamom? A što se tiče posudbi ne treba Dinamo slati nikog u Varaždin možemo mi i sami lijepo potonuti i bez igrača na posudbi. Ako ih je već bilo u ovih 20 godina da se može na prste jedne ruke nabrojati ne treba ni za ovih par mjeseci koliko će klub još postojati
Vidi cijeli citat
baš i ja gledam reakcije (na nešto što se još nije ni dogodilo) i čudim se...

meni se isto čini da bi Toplak bio veliko i pozitivno osvježenje za Cibaliu (osobno ne bih imao ništa protiv da je doveden i u Dinamo, a vjerujem da će se jednom i to dogoditi), puno zanimljivije je rješenje od rotiranja stalno istih imena...

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
29. kolovoza 2011. u 17:03
north-vz je napisao/la:
Možete mi točno objasniti zbog čega vam toliko smeta Toplak? Slobodan je, za hrvatske prilike je dobar trener ili bi radije nekog od "trenirao sam cijelu prvu i drugu ligu" trenera tipa Mladina, a možda je i Šimunić slobodan, ako mu se nije Lacosta majica potrgala.
Ne kužim kakve veze ima Toplak s Dinamom?
Vidi cijeli citat


Zašto bi Toplak smetao, ako on prihvati i dođe samoinicijativno, znači bez pritisaka, (neki spominju Mamića da je instalirao Toplaka), ako je korektan prema klubu, još i ako ima rezultata i ako mu ljidi iz kluba ne bi radili iz leđa, sve pet, ako bi se on ovdje dobro osjećao , ma zašto bi smetao! 



Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 280
29. kolovoza 2011. u 17:05
Toplak   je sudionik ručka Šimić-Mamić, dio urote i  sredstvo razmjene, kao Brezovec, i kao takvog ga ne mogu prihvatiti bez obzira na njegove trenerske kvalitete...Svi sretni i zadovoljni...osim Mršića i Cibalijinog bodovnog stanja.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
29. kolovoza 2011. u 17:08
Z33 je napisao/la:
ne smeta nama toplak, ali mi bi radije mrsica
Vidi cijeli citat


I ja bi volio da je Mršić ostao, ali očito su tu neke "podvodne struje" djelovale, pa su izgledi za njegovim ostankom se topile iz kola u kolo, žao mi je, već ćemo mi ubrzo čuti pravu istinu, što, kako zašto? A načelno Stanku su vrata Cibalie uvijek otvorena, ako nije zakrvavljeno.
Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije