HNK Cibalia 11/12

cibalia90
cibalia90
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378
12. prosinca 2011. u 18:37

[uredio cibalia90 - 12. prosinca 2011. u 18:38]
cibalia90
cibalia90
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378
12. prosinca 2011. u 18:39
MODD je napisao/la:
cibalia90 je napisao/la:
Upravo sam citao na 24 sata da su suci upravo nekako prije utakmice Cibalije i Hajduka primili novce od Malesa, zato su i pucali penale dok nisu dali gol. Smradovi lopovski, sve ih treba dozivotno zatvoriti .  
Vidi cijeli citat


Da, apsolutno nema veze s tin šta je idiot Tomić bia 5 metara u prostoru (karikiram al ne previše) svaki put kad bi se puca penal.

Ono šta je tu upitno je kriterij dosuđivanja samog penala, tipa, je li se trebao dosuditi nakon šta slična situacija na Bartoloviću nije bila dosuđena. O tome se jedino dalo raspravljat. Kao i o tome je li trebao i treći put onda bit poništen jer ne neko (Vuković? ne sićan se) isto uša u prostor, iako ni približno duboko ka Tomić prva 2 puta.

Hvatate se za krivu stvar.

Šta se mene tiće, eto vam komotno bod, može i 3, samo da se gamad uhvati i udalji od nogometa, šta i je bia cilj "Maleševih novaca".
Vidi cijeli citat

Problem je da ti bodovi ne bi bili poklonjeni nego zasluzeni. Pa ne moze biti da jedan klub koji barata sa milijunima treba pomoc  sudca za pobjedu . Idite zajedno sa Dinamom u najnizu ligu i igrajte na oranicama i onda cete pobjedjivati i bez placanja sudaca. Gadi mi se vec ..... 
[uredio cibalia90 - 12. prosinca 2011. u 18:41]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
12. prosinca 2011. u 19:12
korda032 je napisao/la:

U lipnju je odigrana utakmica o kojoj se do danas priča kao "namještenoj". Javnost je tada brujala o navodnom nalogu predsjednika Franje Tuđmana koji je uz pomoć sudačke organizacije namjestio utakmicu Rijeke i Osijeka na Kantridi kako bi Dinamo osvojio još jedan naslov prvaka. U središtu afere bio je sudac Alojzije Šupraha i njegov pomoćnik Zoran Krečak na čiju je podignutu zastavicu Šupraha zbog nepostojećeg zaleđa poništio Hasančićev gol za pobjedu Rijeke u posljednjoj minuti. Rijeka bi pobjedom osvojila jedini naslov prvaka. Nacional je tada pisao kako je direktor Croatije Mirko Novosel Osijeku Antuna Novalića platio 200.000 njemačkih maraka za pravo prvokupa Jurice Vranješa koji je samo nekoliko mjeseci kasnije prodan Bayer Leverkusenu. Sumnjalo se kako je novac ustvari bio isplata za "pomoć" u manipulaciji utakmicama HNL-a. Dinamo je u pretposljednjem kolu pobijedio Osijek u gostima.

Osijek je profitirao i na drugom planu. U finalu Kupa Reno Sinovčić je kao sudac utakmice Osijeka i Cibalije, kad su Vinkovčani poveli, isključio dvojicu igrača "nebeskoplavih" i produžio utakmicu do 94. minute, jer je tek tada Osijek uspio izjednačiti. U produžetku je Osijek pobijedio golom u 97 minuti.
Vidi cijeli citat


Dobro, nije u lipnju, već u svibnju! 26.V 1999.g.

Ali ta utakmica Osijek-Dinamo, tako su se osječki nogometaši vukli ko gliste, strašno nešto, užas!!! A nekoliko kola ranije su izgarali na terenu protiv Hajduka i Rijeke! To je bilo jako providno.

Moje mišljenje je da Franji možda NK Rijeka i nije smetala, ali da je poriv za Croatiom u Ligi prvaka bio toliko velik, da Rijeka nije šanse imala! Također sam bi uvjeren da je sve to "dogovoreno" oko Osijeka s Novalićem mnogo ranije prije tog predzadnjeg kola, po meni još u travnju, ali sad izgleda da nije, premda je moguće da načelno nekih govora i je bilo ranije!

I šta sad na ovo ako se potvrdi kaže dični Špaco? On i njegov komentar nakon utakmice: "kakvi moralni pobjednici?" te kako je to čisto ko suza? Da čuje što bi sad rekao?

A dobio sam i odgovor zašto nitko iz Cibalije nije zucnuo!? U biti samo potvrđeno ono što sam pretpostavljao, a to je da su u većini klubova na vodećim mjestima bili "stranački vojnici", koji su ipak morali prvo zadovoljiti potrebe "središnjice" i po nalogu morali šutiti!!! Bez obzira da li bi ti isti likovi nešto i rekli da i nije stranačke stege, ali otom potom.



[uredio javasluk - 12. prosinca 2011. u 19:13]
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2009.
Poruka: 2.401
13. prosinca 2011. u 19:14
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
13. prosinca 2011. u 19:42
cibalia90 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
cibalia90 je napisao/la:
Upravo sam citao na 24 sata da su suci upravo nekako prije utakmice Cibalije i Hajduka primili novce od Malesa, zato su i pucali penale dok nisu dali gol. Smradovi lopovski, sve ih treba dozivotno zatvoriti .  
Vidi cijeli citat


Da, apsolutno nema veze s tin šta je idiot Tomić bia 5 metara u prostoru (karikiram al ne previše) svaki put kad bi se puca penal.

Ono šta je tu upitno je kriterij dosuđivanja samog penala, tipa, je li se trebao dosuditi nakon šta slična situacija na Bartoloviću nije bila dosuđena. O tome se jedino dalo raspravljat. Kao i o tome je li trebao i treći put onda bit poništen jer ne neko (Vuković? ne sićan se) isto uša u prostor, iako ni približno duboko ka Tomić prva 2 puta.

Hvatate se za krivu stvar.

Šta se mene tiće, eto vam komotno bod, može i 3, samo da se gamad uhvati i udalji od nogometa, šta i je bia cilj "Maleševih novaca".
Vidi cijeli citat

Problem je da ti bodovi ne bi bili poklonjeni nego zasluzeni. Pa ne moze biti da jedan klub koji barata sa milijunima treba pomoc  sudca za pobjedu . Idite zajedno sa Dinamom u najnizu ligu i igrajte na oranicama i onda cete pobjedjivati i bez placanja sudaca. Gadi mi se vec ..... 
Vidi cijeli citat


a) Bod možda (moje čestitke), 3 ne. Al mislin da se sićan tvojih "objektivnih" postova na našen tredu direktno iza utakmice, di se o
tome već raspravilo, tako da nemoj molin te ulazit dalje u to.

b) Pomoć od sudaca nit smo mi tražili nit je bila u Maleševom "dogovoru" za koji dobro znaš kako i zašto je izveden (ako ne, imaš di vidit). Govori se o novcu za pošteno suđenje, šta će reć da se nas NE zakida (da se prekine ono što se do tad dešavalo) a ne da se za nas navlači. Tragedija je da je jedan takav klub ucjenjivan od strane šljama i da je situacija takva da "mora" radit tako nešto samo da bi ga doveli na potencijalno "jednaku" razinu ka i neki drugi, šta znači da samo ovisimo o bravurama našeg "kvalitetnog" sudačkog kadra. Koliko se za nas kralo i "kralo" protiv manjih klubova ove sezone toliko je kralo i nas protiv manjih klubova ove sezone, čitaj: stfu. Zašto naši igraju loše i  inače je druga i treća stvar, fala kurcu pa smo i mi imali desetke stranica izljeva bijesa oko toga i da se i nama to gadi.

c) Ne može biti ni da klub koji vodi do '75 2-0 izgubi onako 3-4. Nisu ni vaši čisti kako sigurno voliš sebi zamišljat i ako se ovo izvede kako spada nitko neće ostat neokrznut. To šta bi šansa za osvojit prvenstvo usput ostavši bastion poštenja bila ispunjenje tvojih komplekasa, to je druga stvar. Oranice će vjerojatno vidit ili svi ili nitko.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
13. prosinca 2011. u 23:41
MODD je napisao/la:
cibalia90 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
cibalia90 je napisao/la:
Upravo sam citao na 24 sata da su suci upravo nekako prije utakmice Cibalije i Hajduka primili novce od Malesa, zato su i pucali penale dok nisu dali gol. Smradovi lopovski, sve ih treba dozivotno zatvoriti .  
Vidi cijeli citat


Da, apsolutno nema veze s tin šta je idiot Tomić bia 5 metara u prostoru (karikiram al ne previše) svaki put kad bi se puca penal.

Ono šta je tu upitno je kriterij dosuđivanja samog penala, tipa, je li se trebao dosuditi nakon šta slična situacija na Bartoloviću nije bila dosuđena. O tome se jedino dalo raspravljat. Kao i o tome je li trebao i treći put onda bit poništen jer ne neko (Vuković? ne sićan se) isto uša u prostor, iako ni približno duboko ka Tomić prva 2 puta.

Hvatate se za krivu stvar.

Šta se mene tiće, eto vam komotno bod, može i 3, samo da se gamad uhvati i udalji od nogometa, šta i je bia cilj "Maleševih novaca".
Vidi cijeli citat

Problem je da ti bodovi ne bi bili poklonjeni nego zasluzeni. Pa ne moze biti da jedan klub koji barata sa milijunima treba pomoc  sudca za pobjedu . Idite zajedno sa Dinamom u najnizu ligu i igrajte na oranicama i onda cete pobjedjivati i bez placanja sudaca. Gadi mi se vec ..... 
Vidi cijeli citat


a) Bod možda (moje čestitke), 3 ne. Al mislin da se sićan tvojih "objektivnih" postova na našen tredu direktno iza utakmice, di se o
tome već raspravilo, tako da nemoj molin te ulazit dalje u to.

b) Pomoć od sudaca nit smo mi tražili nit je bila u Maleševom "dogovoru" za koji dobro znaš kako i zašto je izveden (ako ne, imaš di vidit). Govori se o novcu za pošteno suđenje, šta će reć da se nas NE zakida (da se prekine ono što se do tad dešavalo) a ne da se za nas navlači. Tragedija je da je jedan takav klub ucjenjivan od strane šljama i da je situacija takva da "mora" radit tako nešto samo da bi ga doveli na potencijalno "jednaku" razinu ka i neki drugi, šta znači da samo ovisimo o bravurama našeg "kvalitetnog" sudačkog kadra. Koliko se za nas kralo i "kralo" protiv manjih klubova ove sezone toliko je kralo i nas protiv manjih klubova ove sezone, čitaj: stfu. Zašto naši igraju loše i  inače je druga i treća stvar, fala kurcu pa smo i mi imali desetke stranica izljeva bijesa oko toga i da se i nama to gadi.

c) Ne može biti ni da klub koji vodi do '75 2-0 izgubi onako 3-4. Nisu ni vaši čisti kako sigurno voliš sebi zamišljat i ako se ovo izvede kako spada nitko neće ostat neokrznut. To šta bi šansa za osvojit prvenstvo usput ostavši bastion poštenja bila ispunjenje tvojih komplekasa, to je druga stvar. Oranice će vjerojatno vidit ili svi ili nitko.
Vidi cijeli citat


maribor vodio protiv club brugge-a 3-0 do 75min i izgubio 3-4...i to uz katastrofalno naivne pogreske obrane...(puno smjesnije nego cibalijini golovi)
sjeti se one tekme marseille-montpellier kada je u 71min bilo 0-4...usao christophe dugarry i sa 2 gola i 3 assistencije to na kraju zavrsilo 5-4...
tako da nemozes reci da se nedogađa....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
14. prosinca 2011. u 00:51
Svaka se iole "sumnjivija" situacija može i hoće protumačit na različit način a osuđeni smo na to da će (pogotovo) na ovakvim forumima sugovornici u gotovo svakom slučaju čisto zbog vezanosti za teme o kojima se raspravlja biti nesposobni držat distancu od određene situacije i sagledati je koliko toliko objektivno. Kao što se Peroševo odbijanje plaćanja "poreza na prvenstvo" može potencijalno povezat s tim preokretom, tako se Malešov posjet šljamu može povezat sa sumnjivim i "sumnjivim" situacijama u toj utakmici, i to će se raditi. Mi tu možemo samo iznositi mogućnosti i nadat se da će netko biti sposoban razotkriti šta se točno događalo u tim utakmicama. Problem nastaje isključivo kada u razmjeni mišljenja netko uleti nepotrebno agresivno / glupo uz falivanje poante.
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.228
14. prosinca 2011. u 14:16
navodno ce se klub zahvaliti jos trojici igraca (osim puljića)
(nebi me cudilo da je rijec o terzicu i paradzikovicu...)
a od proljeca kao stalni clanovi seniorske momcadi ce biti coric,puljić,muzenjak i mitrovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.11.2011.
Poruka: 91
14. prosinca 2011. u 16:01
allen je napisao/la:
navodno ce se klub zahvaliti jos trojici igraca (osim puljića)
(nebi me cudilo da je rijec o terzicu i paradzikovicu...)
a od proljeca kao stalni clanovi seniorske momcadi ce biti coric,puljić,muzenjak i mitrovic
Vidi cijeli citat

Jel planiraju koga dovesti? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2009.
Poruka: 2.401
14. prosinca 2011. u 18:41
allen je napisao/la:
navodno ce se klub zahvaliti jos trojici igraca (osim puljića)
(nebi me cudilo da je rijec o terzicu i paradzikovicu...)
a od proljeca kao stalni clanovi seniorske momcadi ce biti coric,puljić,muzenjak i mitrovic
Vidi cijeli citat



Šta je sa nadom, talentom, odlaskom u kamp OM-a itd?
  • Najnovije
  • Najčitanije