ultras cibalia je napisao/la:
...
i zašto da prozivam galića - koji je itekako bitan u klubu -jednako kao i p.šimić,al nije niti predsj, ovoga - onoga , direktor ovoga-onoga itd . sp dir je pernar i ima odgovornost baš kao i predsj kluba hodak koji još ima kredita jer jedini nakon rješava dugove od prije 20 godina , za razliku od ssvih prije njega
Vidi cijeli citat
To što nikad nije "u zagrebu" dignuo glas za nogometne vinkovce i cibaliju, ako to nije dovoljno krupan razlog, ja ne znam?
To što uz njegovo ime i prezime ne stoji nikakva titula, ne znači da nije odgovoran, također i obrnuto kod nekih koji formalno imaju dužnost uopće ne mora značiti da smije vući poteze, jer svi znamo da je on svojevrsna alfa i omega. Ja osobno premalo znam o unutrašnjoj strani kluba pa mi je presmijelo davati ocijenu da su konkretno Pernar i Jurić imenovani dekretom od Bože, ali bez obzira kako je pernar došao na tu funkciju Božo je odgovoran sam po sebi, jer čovijek je u vrhu Cibalije 17 i više godina, a šta je napravio veliko za klub? (dobro vjerojatno je one dvije sezonew II-lige držao konce u rukama da se sve ne raspadne, ali u pravoj konkurenciji nije ništa napravio, prilično neaambiciozan) klub na jedvite jade "dobio" reflektore i to onda kada je voda prešla preko ušiju, o dovođenju reprezentacije u VK, ako nije mogao srediti
andore, sanmarine, kvalifikacijsku ili prijateljsku s
moldovama, litvama, ciprima u VK a bio 10 godina uz V.markovića, onda je vražje on zainteresiran za klub. Ako njega nije sve to vrijeme smetalo da klub ima onako zapušten stadion, ako njega nije smetalo što se klub stalno bori za opstanak, ako njega ne smeta što se na transferima ne zarađuje, ako je on mogao biti ravnodušan 1999.g..... o čemu mi pričamo?
[uredio javasluk - 05. prosinca 2012. u 16:36]