HNK Cibalia 13/14

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
06. kolovoza 2013. u 14:00
zmaj-vk je napisao/la:
mislim da je ove sezone s ovim igračima trener bio Toplak, a ne "domaći" Bojko, da bi bili 6-8 minimum...
Vidi cijeli citat


Ne bi sad toliko o eventualnom rezu Toplaka, ali Bojko meni ne djeluje glup. 

A uvijek možemo razgovarati o psihološkim učinku kad za trenera bude imenovan netko tko je s igračim dugo godina blizak, poznat ili kad dođe trener kojeg ne poznaju? Ali mislim da nema pravila, tko je zaheban, nije bitno odakle je! Takav se zna i može nametnut kao autoritiet, a i ne zna drugačije.

Ali narodski rečeno, ipak su veće šanse za prosječne ljude, naglašavam prosječne, da "neće biti proroci u svom selu", ipak je takvima nešto lakše za start u drugoj sredini.



Samo Cibalia!
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
06. kolovoza 2013. u 14:02
kriticar je napisao/la:
Toplak je spakira Misica u Lokomotivu za 150.000 eura, a sad mozete samo plakat koliko ste mogli dobit za njega da je osta kod vas...
Vidi cijeli citat


220.000€
a nije ga spakirao toplak nego uprava kojoj je hitno trebala lova da podjeli makar 2-3 place jer se igracimo dugovalo 6-7 mjeseci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
06. kolovoza 2013. u 14:04
Da ali ga je Toplak preporucia i bia posrednik...
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.234
06. kolovoza 2013. u 14:07
kriticar je napisao/la:
Da ali ga je Toplak preporucia i bia posrednik...
Vidi cijeli citat


ma misic je bio u dinamu na posudbi(u juniorima) i prije nego je toplak imao ikakve veze s cibalijom...
i tu se vec stvorila veza ako pokaze nesto u seniorima cibalije da ga se vraca u dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2012.
Poruka: 577
06. kolovoza 2013. u 14:12
Pa sta je lose ako ga je preporucio?! Vjerovatno ga zvali i pitali za njegove kvalitete sto je normalno. A oni iskoristili nasu besparicu i dobili ga za malo €€€€€
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
06. kolovoza 2013. u 14:29
Nema nista lose, sve oko Dinama je kristalno cisto i nadasve pozitivno za razvoj hrvatskog nogometa i katolicke crkve uopce.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.11.2012.
Poruka: 4.349
06. kolovoza 2013. u 14:29
Nema nista lose, sve oko Dinama je kristalno cisto i nadasve pozitivno za razvoj hrvatskog nogometa i katolicke crkve uopce.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2007.
Poruka: 583
06. kolovoza 2013. u 15:39
Mrzim sve je napisao/la:
po cemu plitak i povrsan komentar..lijepo ti kazem covijek imao rezultate sa zagrebom i slavenom..afirmirao ibricica i tu generaciju u zg.spasavao cibaliju i zagreb u prvoj ligi..drugu sezonu sa zagrebom bio medu prva cetiri,kasnije sa slavenom igrao kup uefe ispao od cska moskve i sto je najvaznije nije se osramotio..i sad ti meni reci da petkovic nije bolji od tog tvog..ne znam sta ti nije jasno...ali sto to vrijedi nije dosao i gotovo,nema vise nitko izbora nego podrzat novog trenera i nadat se najboljem..
Vidi cijeli citat


Plitak po tome sta sam ocekivao odgovor detaljniji, tipa na koji nacin ce Petkovic donijeti toliko toga dobroga Cibaliji, kvalitetom igre? Po cemu je on toliko bolji od ostalih? Najjace je kad se spominje kao red, radi i disciplina!! :-) Pusti mi te stare fore...Rezultate? Imao je i Ferencina neke rezultate sa Belupom, Toplak takodjer...

Drugo, ovaj Petravic uopce nije moj, niti me uopce briga za bilo koga od njih, samo mi je islo na zivce konstantno prizivanje jednog trenera koji po mom sudu uopce nije toliko bolji niti kvalitetniji od ostalih, poanta je uprava kluba. Ako je ona zdrava, i da vam je ostao Bojko tukli bi se za povratak u prvu hnl.
Ako cemo vec ici i u detalje taj neki Petravic kako ga ti opisivas, je u 2 sezone dosao sa Goricom od trece do prve lige i npr.osvojio kup Litve, nije ni to malo za Hr trenera, ili ne?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2011.
Poruka: 280
06. kolovoza 2013. u 15:48
Mrzim sve je napisao/la:
a mijesate kruske i jabuke..toplakov je problem bio sto je dosao preko mamica i to su svi znali.postajali smo njegova prcija..prvi bi radije drugu ligu nego prvo mjesto sa toplakom i mamicem (govorim hipotetski)..ima vaznijih stvari od rezultata..a sto se tice pregovora sa petkovica ma u to bolje ne ulazit,to su bile neke gadne mucke..
Vidi cijeli citat


tipična hrvacka spika...imati ponos,  prkos i slične apstraktne pojmove a nemati ništa ostalo...jer sve su to belosvecke zavjere protiv nas jadnih malih hrvata ili u ovom slučaju cibalije...nekom je to "mamićeva prčija", a nekom je to suradnja dvaju klubova sa win-win ishodom...a što se tiče "Toplakovog problema" reći ću samo da su igrači bili prezadovoljni njim, treninzi su bili daleko bolji i moderniji i igra je s vremenom bila sve bolja...al eto imo je "problem" što  je sa zoranom mamićem odigro 20ak utakmica u Bochumu prije 15ak godina...
[uredio zmaj-vk - 06. kolovoza 2013. u 16:20]
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
06. kolovoza 2013. u 15:59
tvrtkotvrdi je napisao/la:
Ciji je kopic bio kadar?!
Vidi cijeli citat


hodakov
  • Najnovije
  • Najčitanije