HNK Cibalia 13/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2013.
Poruka: 695
26. kolovoza 2013. u 12:01
U.C.V. je napisao/la:
xinbetVK je napisao/la:
Znaci ovako:

Conjar nije trenirao danas ja sam ga vidio svega 5min na "treningu"
Po posebnom "programu" su radili Mate Bajić i Stipe
Zgrablić mi se ćini ok,iako je tesko procjeniti na temelju "uvjezbavanja akcija"
Mitrović je normalno trenirao, dakle sve je ok s njim nema ozljede
i onda jedno novo ime, IVAN BOŠNJAK, jos uvijek je klasa za ove nase balvane Puljica Koledica itd itd., dakle vratio se napokon!
Vidi cijeli citat


Jedan od, nema razloga, dečke treba pustiti da se pokažu, a za dalje se zna, mjenjati njih ili korigirati sustav koji igraju. Ima ih još balvana, tako si napisao!
Vidi cijeli citat



da zavrsim s tim, ubuduce mi se nemoj obracat ako nemas nesta konkretnije itd itd, a drugo Cibalia je na krilima Puljica i Koledica fantasticno startala u prvenstvu? i prevaga su na terenu tresli su mreze ne vidđeno? Koledic je imao jedan period prije 2-3godine kada je trpao golove (i to sam napomenio ranije) a Puljic je samo u juniorima bio dobar, on po mom misljenju njie za seniore i igra samo u nedostatku boljeg igraca, i da slazem se da ima jos balvana u momcadi kojima nije mjesto u ekipi.
dakle isprika nikaka, nit ce je bit ! tako sam napisao! Živ mi ti bio :D
Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
26. kolovoza 2013. u 12:03
X di je isprika? :)
Neka nas ne vole...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2013.
Poruka: 695
26. kolovoza 2013. u 12:06
Ultras-VK je napisao/la:
X di je isprika? :)
Vidi cijeli citat




dakle isprika nikaka, nit ce je bit ! tako sam napisao! Živ mi ti bio :D


Ultras-VK
Ultras-VK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 1.749
26. kolovoza 2013. u 12:19
Nisi covjek od rijeci...
Neka nas ne vole...
Mrzim sve
Mrzim sve
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2013.
Poruka: 3.232
26. kolovoza 2013. u 12:28
pa dobro je napisao,ako je neko balvan onda je balvan jbg..dobiju dvije-tri sezone da se dokazuju i ne bude nista i onda se javi neki padobranac i prica gluposti..
Ne vjeruj nikad gospodinu pimpeku jer on nema smisla za romantiku..
ZEEBANCIA
ZEEBANCIA
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077
26. kolovoza 2013. u 13:01

Vidi cijeli citat
javasluk:

Možda od Tokića i neće ispast Manđukić, ali minimalni napredak mislim da se uvijek može postići. 

Ne mogu tvrditi za ova mlađa godišta, ovi mlađi od 20 godina, ali Cibalia nažalost nije izbacila pravu "devetku" dvadeset godina ako ne i više. Jedino Bole, on je najbliži tom opisu. Ali dao bog da izbacujemo napadače jače građe, visoke gromade a pokretljive, tipa Jelavić, nadam se da će se takavi uskoro pronalazit i da će tu biti "nešto" od nekih malih manđukića. Samo to traži rad, trud.......

Vidi cijeli citat
ZEEBANCIA:

Ne samo da Cibalia dugo vremena nije izbacila pravu "devetku", već nije uspjela ni pronaći pravog golgetera koji bi u Cibalijinom dresu konkurirao da bude najbolji strijelac lige... Naš Ivan Bošnjak je to bio 2005/06., ali u Dinamovom dresu...
Znam da za klub nije toliko važno hoće li netko od igrača osvojiti titulu najboljeg strijelca lige, ali Vinkovci su bili teško osvojiva nogometna utvrda baš zato što su u prošlosti često imali napadača koji pod normalmo zabija dvoznamenkasti broj golova i time uveliko doprinosio da bodovi ostanu u Vinkovcima...

Pa, Cibalia je u 5 godina, koliko je igrala u 1.ligi bivše države, imala 2 puta najboljeg strijelca lige (1982/83. Sulejman Halilović, 18 golova i 1985/86. Davor Čop, 20 golova). I to su ostvarili u puno jačoj i ligi i konkurenciji među napadačima...

U HNL-u, u naših 20 prvoligaških sezona, naši napadači nisu bili ni blizu najboljem golgeteru lige, za razliku od drugih klubova (ne računam Dinamo i Hajduk) čiji su napadači bili najbolji strijelci lige. Zagreb 4 puta (Mate Baturina, Ivica Olić, Davor Vugrinec, Ivan Krstanović), Osijek 2 puta (oba puta Robert Špehar) Rijeka 2 puta (Tomislav Erceg, Leon Benko), Šibenik (Joško Popović), Zadar (Želimir Terkeš)...
Taj nedostatak prave "devetke" koji će zabijati 15-20 golova po sezoni, u mnogome je doprinio da je Cibalia u HNL-u odigrala jako puno utakmica sa malo golova...
Evo i statistike u prilog tome:
2013.god. Cibalia je do sad odigrala 18 službenih utakmica (14 utakmica 1.HNL, 2 utakmice polufinala Kupa, 2 utakmice 2.HNL)
učinak:18  6 2 10  15:20 (-5) 20  Na 18 utakmica postigli smo 15 golova (prosjek 0,83 po utakmici)
Najčešći rezultat pobjeda 2:0 i poraz 0:1 ostvareni po 4 puta (oba rezultata 2 puta kući i 2 puta u gostima)

2012.god.
Cibalia je odigrala 38 službenih utakmica (1.HNL i Kup)
učinak:38  15 6 17  44:51 (-7)  51  Na 38 utakmica postigli smo 44 gola (prosjek 1,16 po utakmici)
Najčešći rezultat je bio poraz od 0:1 (6 puta)
Najčešći rezultat na domaćem terenu 1:1 (3 puta)
Najčešći rezultat u gostima poraz 0:1 (4 puta)

2011.god.
  Cibalia je odigrala 35 službenih utakmica (1.HNL i Kup)
učinak:35  13 11 11  33:37 (-4)  50  Na 35 utakmica postigli smo 33 gola (prosjek 0,94 po utakmici)
Najčešći rezultat pobjeda 1:0 (7 puta)
Najčešći rezultat na domaćem terenu pobjeda 1:0 (4 puta)
Najčešći rezultat u gostima 1:1 (4 puta)

2010.god. Cibalia je odigrala 37 službenih utakmica (1.HNL, Kup i 2 utakmice (Cliftonville) u kv. za Europsku ligu)
učinak:37  20 7 10  55:29 (+26)  67  Na 37 utakmica postigli smo 55 golova (prosjek 1,49 po utakmici)
Najčešći rezultat pobjeda 2:0 (5puta), pobjeda 3:0 (4 puta)
Eh, to je bila godina koja odskače od prosjeka... Kući, od 18 ut. 15 pobjeda, 2 remija i 1 poraz (od Splita 0:1) i gol-razlika 36:8 i na samo 3 utakmice nismo zabili gol (Split 0:1, Istra 0:0, i ona protiv Cliftonvillea).
U svim utakmicama kući te, 2010. god. u kojima smo zabili bar 1 gol mi smo pobijedili! Među ostalim, Dinamo 2:0, Osijek 3:0, Rijeku 4:1, Hajduk 2:1...  a na svih 5 gostujućih pobjeda postigli smo barem po 2 gola (1 postignuti gol nam ni jednom nije bio dovoljan za gostujuću pobjedu!) Za te golove smo imali napadače:Kresingera, Bartolovića, Malčića, Prgometa... a od 20 pobjeda 12 ih je ostvareno s hendikepom...

Od 2009.god. pa unatrag dalje prosjek postignutih golova je uglavnom sve manji...
2009.god. 35 ut. 45 golova (prosjek 1,29), najčešći rezultat 1:1 (6 puta), 0:0 (5 puta)
2008.god. 36 ut. 42 gola    (prosjek 1,17), najčešći rezultat 1:1 (5 puta), 0:1 (5 puta)
2007.god. 38 ut. 46 golova (prosjek 1,21), najčešći rezultat 0:1, 1:0, 0:2 i 2:2 (po 4 puta)
2006.god. 35 ut. 34 gola    (prosjek  0,97), najčešći rezultat 0:0 (6 puta), 0:1 (5 puta)
.....
Mislim da ove brojke jasno pokazuju koliko znači jedan "killer", jedna prava "devetka"...
[uredio ZEEBANCIA - 26. kolovoza 2013. u 13:06]
O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!
Mrzim sve
Mrzim sve
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.05.2013.
Poruka: 3.232
26. kolovoza 2013. u 15:43
bravo za trud..
Ne vjeruj nikad gospodinu pimpeku jer on nema smisla za romantiku..
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
26. kolovoza 2013. u 17:56
troja je napisao/la:
Kod Petravića ćete uvik igrati za k...! Rezultat možda i popravite igru nikad. On uvik igra romba i viruje samo starim igračima, mladi kod njega mogu proć samo ako zabiju. Motivator je velik, ali to prođe u prvih misec dva, nakon toga sve kreće doli. Igrat će uvik poluzatvoreno, čvrstu obranu i čekat će svoju šansu ako triba i 95 minuta. Kad je obrana dobra to je ok, ali kad u obrani ima rupa onda tu sriće nema.
Vidi cijeli citat


kakav kurac romb,igra s dva zadnja vezna
[uredio vinkovci_056 - 26. kolovoza 2013. u 17:56]
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
26. kolovoza 2013. u 17:59
xinbetVK je napisao/la:
rakija je napisao/la:
nisam pohvalio bartola - jučer se borio i odigrao dobro - izgleda na terenu ko mladić od 20god
evidentno je da nam fali razigravač i krila - možda desni bek
kako vjerovatno neće nikog dovodit (naša krasna uprava koju se prestalo prozivat?????)
trener mora improvizirat - smislit pozicije i sustav koji bi najbolje odgovarali ovim poluigračima
ja bi ( ) možda probao s bartolom na razigravaču i muženjakom na desnom krilu
bartol je jedini u ekipi koji zna podvalit loptu i (valjda nije zaboravio) zabit s distance
dok muženjak očito nije baš neki bek al brijem da bi na krilu bio produktivniji - ima on fin centaršut
ostaje problem popune desnog beka (nemogu vjerovat da nisu uspjeli izmislit nekog polusolidnog za tu poziciju) i lijevog krila + vječiti problem šta ako se neko ozljedi

eo vako nekako

filipović

zgrablić perković    mitrović  čuljak
            (conjar,??)

   milardović    mazalo

            bartolović
 
muženjak            bajić
                         (puljić,kujunđija,đoni)

            tokić

kontam da bi ovako imali nekih šansi i na strani, jer bez pobjada vani (i to u serijama) nema povratka gore
          



Vidi cijeli citat


naravno da bi Bartol bio idealan za razigravaca ali mislim da on to fizicki ne moze odigrat 90min, tu ima jako jako puno trke a on ipak je covjek u godinama, zanimljiva ideja za Muzenjaka, ali ipak sumnjam da ce to Petravicu past na pamet jos ako dode Bosnjak za stalno to ce bit njegova pozicija siguran sam....


Vidi cijeli citat

ja mislim da je bartol idealan za čistu špicu,nek se šulja kad već ne može trčat,a ne može. ni beka pratit kad je krilo isto ne može.dobro je još kad je s druge strane rendulić koji je još stariji od njega,al kad dođe neki mali nadrkani đilkoš ima da ga razbuca ko bugarsku skupštinu.
[uredio vinkovci_056 - 26. kolovoza 2013. u 17:59]
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
26. kolovoza 2013. u 18:00
Mrzim sve je napisao/la:
bravo za trud..
Vidi cijeli citat



i ja kažem,al brate zaboli me glava od kosih crta i podvučenih boldova. dajte neofen
  • Najnovije
  • Najčitanije