HNK Cibalia Vinkovci 2019/20

123
...
808182
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. veljače 2020. u 10:29

KevinDurant je napisao/la:

VARpravednik je napisao/la:

Ajde se jos vise zakopavaj, postaje sve smijesnije.

Pa pogledaj osim vrijedjanja sto si napisao, a onda ti dam dokaz da je sudac pokazao sudacku nadoknadu od 4 (ČETIRI) minute, a gol zabijen u 92:59, a ti tvrdis kako se nije znala koliko ona tada iznosi, a znala se jer je 4. sudac pokazao te 4 minute, a lijepo i komentator to spominje u prijenosu.

A sada kada si opet uhvacen u lazi, nastavi siriti svoju mitomaniju i ti nekome ides govoriti da se tada nije rodio, a nemas pojma da je u to vrijeme i na toj utakmici pokazana kolika je sudacka nadoknada. Cak i ako nisi siguran u nesto, postoji na internetu snimka utakmice pa pogledaj, ali naravno da vam ovako vise odgovara pricati neistine vec 20 godina.

Mozda vam i sada probleme rijesi Mestar kao i prije 3 godine, kada vam nisu bili prljavi madjarski novci koji su vam usli u klub da vas se tada spasi...

Pozdrav!

Vidi cijeli citat

Frende, nemoj se uopće prepirat s njima, nikad se dobar dio njih ne bu promijenio, zbog toga se i jesu doveli tu gdje jesu. Svi znamo istinu, samo kaj neki to prebrzo zaboravljaju. Pozdrav! 

Vidi cijeli citat
47

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
23. veljače 2020. u 10:47

Tres je napisao/la:

MOMAK, PRAVILO NADOKNADE TJ PRODUZENJA UTAKMICE NIJE POSTOJALO...

 

Vidi cijeli citat


Postojalo je!!! Zar ti je tako tesko pogledati onaj snimak gdje i sam komentator prica o sudackoj nadoknadi od 4 minute. Zar ti je tako tesko shvatiti i priznati da nisi u pravu? Postojao je 4. sudac koji je pokazao sudacku nadoknadu od 4 minute...

A ti i dalje nastavi samoga sebe lagati, jer sve dokaze koji govore protiv tebe ne zelis prihvatiti, jer ti ZNAS da to nije bilo tako, e pa bilo je. Utakmica u drugome poluvremenu je produzena 4 minute i to je pokazao sam 4. sudac, tako da je taj mit stvaran 20 godina pa nije ni cudo da si to ne zelis priznati. 

 

A ovo ostalo ne zelim ni komentirati, kada jednu ovakvu jasnu stvar sa dokazima ne mozes prihvatiti kako bi prihvatio bila sta drugo?

 

Uzivaj u ovoj slici, vjerojatno ni to neces pogledati i dalje pricati po svome:

 

https://www.google.hr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F1236wcn.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fsportnet.rtl.hr%2Fsportnetklub%2Fnogomet-1%2Fhnk-cibalia-2015-2016-281683%2Fp4946728%2F&tbnid=seVZUmNtYtnoAM&vet=12ahUKEwjZvOu3sefnAhULA1AKHaozDooQMygIegUIARDdAQ..i&docid=z0aWuEm1BkoXAM&w=850&h=472&itg=1&q=cibalia%20osijek%20kup%201999%20produzenje&ved=2ahUKEwjZvOu3sefnAhULA1AKHaozDooQMygIegUIARDdAQ

 

Znam da je tesko nesto tvrditi i lagati 20 godina, ali kada ti se pokaze slika gdje 4. sudac drzi tih 4 minute, onda bi stvarno morao prestati tvrditi nesto sto nije istina, jer vise nije ni smijesno, vec postaje zalosno.

Pozdrav!

[uredio VARpravednik - 23. veljače 2020. u 10:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. veljače 2020. u 10:50

VARpravednik je napisao/la:

Tres je napisao/la:

MOMAK, PRAVILO NADOKNADE TJ PRODUZENJA UTAKMICE NIJE POSTOJALO...

 

Vidi cijeli citat


Postojalo je!!! Zar ti je tako tesko pogledati onaj snimak gdje i sam komentator prica o sudackoj nadoknadi od 4 minute. Zar ti je tako tesko shvatiti i priznati da nisi u pravu? Postojao je 4. sudac koji je pokazao sudacku nadoknadu od 4 minute...

A ti i dalje nastavi samoga sebe lagati, jer sve dokaze koji govore protiv tebe ne zelis prihvatiti, jer ti ZNAS da to nije bilo tako, e pa bilo je. Utakmica u drugome poluvremenu je produzena 4 minute i to je pokazao sam 4. sudac, tako da je taj mit stvaran 20 godina pa nije ni cudo da si to ne zelis priznati. 

 

A ovo ostalo ne zelim ni komentirati, kada jednu ovakvu jasnu stvar sa dokazima ne mozes prihvatiti kako bi prihvatio bila sta drugo?

 

Uzivaj u ovoj slici, vjerojatno ni to neces pogledati i dalje pricati po svome:

 

https://www.google.hr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F1236wcn.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fsportnet.rtl.hr%2Fsportnetklub%2Fnogomet-1%2Fhnk-cibalia-2015-2016-281683%2Fp4946728%2F&tbnid=seVZUmNtYtnoAM&vet=12ahUKEwjZvOu3sefnAhULA1AKHaozDooQMygIegUIARDdAQ..i&docid=z0aWuEm1BkoXAM&w=850&h=472&itg=1&q=cibalia%20osijek%20kup%201999%20produzenje&ved=2ahUKEwjZvOu3sefnAhULA1AKHaozDooQMygIegUIARDdAQ

 

 

Vidi cijeli citat

Hahahaha koji si ti kralj.. Bravo... 

Kad narastes onda ces moci razmisljati mozgom ako ga imas. 

 

E da i nije postojalo pravilo produzenja.. To sto je Reno produzio dovoljan ti je dokaz o cemu se radilo... Usluga za uslugu... 

 

A sad- Adio...

 

P. S. Cak to ti pise i u onom clanku iz Vecernjeg sto sam ti stavio,al posto pojma nemas mogao si bar procitati nesto pa se blamirati

[uredio Tres - 23. veljače 2020. u 10:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
23. veljače 2020. u 10:58

Tres je napisao/la:

 

E da i nije postojalo pravilo produzenja.. To sto je Reno produzio dovoljan ti je dokaz o cemu se radilo... Usluga za uslugu... 

 

Vidi cijeli citat

Nisam jedini koji ovo tvrdi: https://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-cibalia-2015-2016-281683/p4946827/#poruka4946827

A ti cak nisi ni sliku u stanju pogledati, vec ces i dalje tvrditi svoju laz 67

Tebi mora da je super, a ima jedna basna koju je ispricao CRO COP:

https://www.youtube.com/watch?v=AMiYaBciYxw&t=7m

 

Kriv sam, priznajem!

Uzivaj! 

[uredio VARpravednik - 23. veljače 2020. u 11:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. veljače 2020. u 11:02

VARpravednik je napisao/la:

Tres je napisao/la:

 

E da i nije postojalo pravilo produzenja.. To sto je Reno produzio dovoljan ti je dokaz o cemu se radilo... Usluga za uslugu... 

 

Vidi cijeli citat


Cak nisi ni sliku u stanju pogledati, vec ces i dalje tvrditi svoju laz 67

Tebi mora da je super, a ima jedna basna koju je ispricao CRO COP:

https://www.youtube.com/watch?v=AMiYaBciYxw&t=7m

 

Kriv sam, priznajem!

Uzivaj! 

Vidi cijeli citat
ne citas s razumijevanjem prijatelju to ti je problem.. Nitko nespori da je pokazao 4 minute, problem je zasto ako nije postojalo ali ti to nemozes shvatit.. Jebiga.. Tu ti ja nemogu pomoci.. To je ipak do tebe samog i tvoje glave

 

I ne nije se primjenjivala u HNL tj je kako kom je bilo potrebno od strane Rene i Širića i ekipe. 

 

27

[uredio Tres - 23. veljače 2020. u 11:05]
Bagira
Bagira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.12.2018.
Poruka: 1.063
23. veljače 2020. u 11:06

Da razbijem ovu prepirku, evo utakmice s Dubravom. Ako neko želi pogledati

 

https://www.youtube.com/watch?v=61wd3sWfWMI

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
23. veljače 2020. u 11:10

Tres je napisao/la:

ne citas s razumijevanjem prijatelju to ti je problem.. Nitko nespori da je pokazao 4 minute, problem je zasto ako nije postojalo ali ti to nemozes shvatit.. Jebiga.. Tu ti ja nemogu pomoci.. To je ipak do tebe samog i tvoje glave

 

27

Vidi cijeli citat


48

Malo si kontradiktoran, ali neka te to ne smeta i dalje.

Nisi ni gledao svjetsko prvenstvo u Francuskoj 98?

 

A ocito da je clanak napisao netko tko nema pojma niti je vidio ikada tu utakmicu niti snimku iste i dolazi iz Vinkovaca gdje se taj mit godinama prosirio do neslucenih razmjera, vec ovako kao i ti pise neistine, niti je isticala 94. minuta, a i 4. sudac je pokazao 4. minute u finalu kupa te godine! Dakle laz koju je iznio novinar koju si i ti prenio, a snimka vas obojicu demantira, eto dokle ide mitomanija i laganje. A najbolje od svega govorite kako nije trebao pokazati sudacku nadoknadu a htio vas pokrasti, pa zar onda logicki ne bi bilo da nije pokazano nista, a ne tih 4 minute nego da se igralo kako ti kazes dok Osijek ne da gol, 6,7,8 minuta, a ovako se ogranicio na te 4 minute? Bas logicno 67 Zalosno je to sto vi tvrdite da nije postojao 4. sudac koji je pokazao 4 minute, a slike i snimka utakmice vas demantira.

Uostalom gol je pao unutar tih 4 minute, a to sto vi mislite da bi se igralo dok Osijek ne da gol, je jos veci doprinos toj mitomaniji koju sirite i lazete 20 godina.

 

[uredio VARpravednik - 23. veljače 2020. u 12:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. veljače 2020. u 11:12

Bagira je napisao/la:

Da razbijem ovu prepirku, evo utakmice s Dubravom. Ako neko želi pogledati

 

https://www.youtube.com/watch?v=61wd3sWfWMI

 

Vidi cijeli citat

Prvi penal cist, drugi onako.. Mogao je sudit

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2018.
Poruka: 4.658
23. veljače 2020. u 11:14

VARpravednik je napisao/la:

Tres je napisao/la:

ne citas s razumijevanjem prijatelju to ti je problem.. Nitko nespori da je pokazao 4 minute, problem je zasto ako nije postojalo ali ti to nemozes shvatit.. Jebiga.. Tu ti ja nemogu pomoci.. To je ipak do tebe samog i tvoje glave

 

27

Vidi cijeli citat


48

Malo si kontradiktoran, ali neka te to ne smeta i dalje.

Nisi ni gledao svjetsko prvenstvo u Francuskoj 98?

 

A ocito da je clanak napisao netko tko nema pojma niti je vidio ikada tu utakmicu, vec ovako kao i ti pise neistine, niti je isticala 94. minuta, a i 4. sudac je pokazao 4. minute kao sto se pokazivalo od 1998. poslije svjetskoga prvenstva na svim utakmicama, dakle laz koju je iznio novinar koju si i ti prenio, a snimka vas obojicu demantira, eto dokle ide mitomanija i laganje.

 

Vidi cijeli citat

27

Kakve veze ima Fifa i WorldCup s Hnlom i to ondašnjim Hnlom.. Ocito je da ti nisi gledao jer se nisi ni rodio tada frende

 

Nikakva kontradiktornosti nije u pitanju nego samo krađa u korist Osijeka ali kad ti to nemozes shvatit djabe se trudi...

 

Sve je čisto kao suza, samo kad se potrudis ako imas kapaciteta ces to shvatit. Milijun clanak je ispisano, milijun stručnjaka i ljudi potvrdilo, ali NE kolega ZNA najbolje.

 

Mitomanija is the road again 4858

[uredio Tres - 23. veljače 2020. u 11:23]
anga98
anga98
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 883
23. veljače 2020. u 17:23

Aj barem je BSK izgubio kuci.

123
...
808182
...
969798