LuxAngelus je napisao/la:
Pletikosi je odbijena radna dozvola prije 2 godine jer je imao samo oko 50% nastupa, htio je ić u Fulham.
Odgovor onome tko je upitao tko je vidio da se radne dozvole ne odbijaju.
Ono što mene zanima je zašto toliki broj ljudi brani igrača koji je bacio kapetansku traku kao zadnje smeće, koji laje o odlasku već godinu dana(a pazite, igrao je tek 2 sezone u Hajduku), koji zabija manje od Tadića po broju minuta u HNL-u(ne biste vjerovali, ali je istina). Objektivno, on ne vrijedi tih novaca, isto kao što Bole Top nije vrijedio 9 milijuna dok je otišao u Villu, s time da je Bole top zabijao mnogo više od Kalinića. On je dobar igrač, po meni je precijenjen od hajdukovaca, a potcijenjen od neobjektivnih dinamovaca. Ali on definitivno nije nikakva klasa za Premiership i još manje može trubiti da je prerastao HNL kad kao napadač nije u stanju zabijati više od 1 Josipa Tadića.
Pa majko mila ima tek 21 godinu a već bi rezao žile da ga ne puste van. E protiv takvih se treba boriti i za bilo bi najbolje da su u Hajduku napravili Soldin recept sa Mandžukićem. Nećeš igrati, super,ne moraš, tamo su ti tribine i klupa pa gledaj.
Da me netko ne bi krivo razumio, on je bolji igrač od Tadića tako da netko ne napiše da sam rekao da je Tadić bolji od njega.
Vidi cijeli citat
Nemoj mi molim te uspoređivat Tadića i Kalinića, ni igrački a ni prema statistici, ali ako već želiš
Tadić 74 nastupa HNL 27 golova
Kalinić 75 nastupa HNL 38 golova
Tadić 49 nastupa mlada repka 9 golova
Kalinić 37 nastupa mlada reopka 30 golova ( daleko najbolji prosjek u povijesti mlade repke, jedino Bušić ima 31 gol uz 58 nastupa )
Dakle gluposti, pogotovo minute potrebne za gol, valjda je i najvećoj budali jasno da napadač u Dinamu u zadnje 4 sezone ima jedno 4 puta više šansi nego napadač u Hajduku, ako ćeš i to analizirat