gorc je napisao/la:
najjače je kako lux uvijek ocijenjuje igrača po tome kolko ima jakih utakmica u nogama
po tome bi papadopulos bio igrač koji bi sam trebao predriblat svih 11 i zabit gol ili npr r.kovač
pa nije zec kriv što šibenik nije klub koji može igrat europu pa da on skuplja 'jake utakmice'..ako je on dobar igrač onda će se dokazat i u haj/din bez toga jel imao koju jaku ili ne...on je dosad zabijao i dinamu i hajduku i dokazao se u najvećim mogućim utakmicama koje je mogao igratu u šibeniku,ne kužim šta bi on trebao više od toga napravit???
Vidi cijeli citat
Zabijao je i Anas, Rukavina Hajduku i Dinamu, pa vidiš kako sad igra kod vas, odnosno igrao(Rukavina). Okej, Zec ima prednost što mi se čini puno u glavi "bolji " od Anasa, što svejedno ne mora puno značiti. Bio je i Vručina čist u glavi, pa bi mu danas jebavali mater zbog loših igri, a do pred 7-8 mj. su ga svi vidli kao zvijezdu HNL-a. Sad slobodno reći što od toga nije istina.
I da me netko ne shvati krivo, dobar je Zec igrač, ali ne volim kad se od igrača u ovakvoj ligi radi instant zvijezde zbog 1 dobro odigrane utakmice sa 9. ekipom prvenstva. Čak je po meni Zec bio u boljoj formi na početku prošle sezone.
smOtto je napisao/la:
ej ljudi za koliko se prodao Kalinić ili koliko dinamo
traži za Mandžukića?! pa onda može i Šibenik tražiti i cijeniti Zeca
kao upola slabijeg igrača od Kalinića!
Vidi cijeli citat
Pa naravno da mogu tražiti koliko god žele, tko kaže da ne mogu? Pitanje je da li će toliko dobiti, a odgovor je da (sigurno) neće, osim ako ga tata Ćiro naglo pozove u BiH repku, a dotična prođe Portugal(obadvoje je SF).
[uredio LuxAngelus - 22. listopada 2009. u 00:33]