Leader je napisao/la:
beg majstore imaš pravo mi smo gledali potpuno različite utakmice...
Po čemu je Eliakwu za nijansu bolji od Rodića i Tomasova...pa taj crnac je jednom dodirnuo loptu ono kada je onaj faul izborio i više ništa..., apsolutno ništa, nula...prije bi rekao da je Rodić bio neštoi bolji od njega..., a da ne govorim za tomasova...koji ima asistenciju...koji se barem našao u prilikama...slažem se da je kriminalno onako promašivati...., ali reči da je crnac koji je jednom dirnuo loptu bio bolji od njega....
Dalje...Seric, pa što je on pogriješio...apsolutno ništa...Pandža...spominješ jednu situaciju i kažeš skoro....pa jesi li ti gledao utakmicu uopče??? Koliko je lopti očistio, koliko je puta iznio balun...pa čovjek je odigrao odlično...
Kažeš da te Andrić razočara, a da je Brkljača odigrao maestralno...pa sinko što si ti to pio na utakmici... Brkljača je odigrao solidno..., ali čovijek koji krivo doda svaku 3 loptu koji je jednu loptu dodao protivniku u noge, idealnu za kontru...ne može se reči da je odigrao maestralno... A Andrić je sa skokom drža sredinu terena...ništa posebno, ali je bio dobar...dosta je trčao i trudio se...jednom se našao u prilici kao napadač..., ali mu je lopta previše pobigla u koso....u svakom slučaju...kud i kamo sreče da Brkljača može odigrati barem kao Andrić jučer....
Paraiba....kažeš da je pokazao više nego je Kalinić ikada pokazao...
Ja sam također zadovoljan sa Rafaelom, ali majstore, to reči...

Dalje za Cernata same pohvale..., a nisi rekao koliko je lopti izgubio...nesječaš se izgubljene lopte ispred naših 16 metara, ne sječaš se forsiranja drblinga...
Očito je prijatelju da nismo gledali istu utakmicu, barem što se tiče ovih stvari...
I da...još jednu stvar sam zaboravio... Torcida je opeta glasno podržala Antu Mišu i svaka im čast...Ante Miše...

Vidi cijeli citat
Dakle da ti sve redon pojasnin:
Rodic je sve sta je odigra odigra krivo i ama bas nicim nije pokaza da ista zna. Ja san isto tako napisa da ga necu jos osudjivat jer ovo je tek jedna utakmica, ali mislin da nije neko pojacanje za Hajduk. Dok s druge strane se vidi da Eliakwu ne moze maknit, al apsolutno ne moze maknit, totalno je nespreman a ono malo sta je ima balun se vidi da zna nesto sa njim, a ima i predobru varku tilom, to se vidi odma u primanju baluna. Dakle u biti, bili su podjedanako losi, s tim da je Rodic pokaza da je s tehnikom na "Vi".
Tomasova san spomenija u kontekstu druge utakmice, dakle najlosiji u toj, mada ih nije bilo puno losijih ni u prvoj. Tip je jednostavno ocajan. Ima nesto, ne mogu rec da nema nista, ali jednostavno je Mr Promasaj. Najveci mu je problem u glavi, jer je totalno nepametan (u nogometnom smislu) a da ne govorin kako je smisan u duel igri sa svojih 12 kila. Po meni prvi kandidat za ispast iz momcadi, a bilo bi dobro vratit ga zadru na posudbu pa neka tamo sazrijeva, mozda i bude sta od njega jednom, jer tehniku eto ima. Za Eliakwua ja nisan nigdi napisa da je bolji bia od Tomasova.
Seric je odigra za jedva prolaznu ocjenu. U obrani tako, tako, ali ona igra prima naprid je bila smisna. Ja osobno o njemu iman super visoko misljenje, i znan da on moze puno bolje. Ali jucer je igra sa previse pogresaka, naprid je izgleda pomalo smisno u par situacija, a oni njegovi centarsutevi u kojima se samo zelija rjesit odgovornosti (kao ubacit cu ga pa nek nije u mene) su me izivcirali da ti ne mogu opisat. Ako ti to nisi vidia, onda je to tvoj problem.
Glede Andrica i Brkljace, ja nisan pija nista, a mozda ti jesi. Andric je meni motor Hajduka i mozda uz Ibricica kljucan covik Hajdukove igre, ali jucer je, na zalost, igra lose. Dakle Svaki drugi balun mu je bija netocan i kriv, ono kad je puca je pokaza da mu fale neke osnove nog igre (to mu je doduse jedini problem i inace) jer svaki normalan igrac bi gurnija balun malo desno pa onda puca, a on ga gurnija prima livo i onda opalija - nije bilo teoretske sanse da pogodi gol. Nadalje, u par situacija je nepormisljeno ispa, zaleti se ko vol u kupus pa ispadne ko dite malo. Meni je stvarno za ako ti to opet nisi vidia, ali tako je Andric jucer igra. S druge strane, Brkljaca je odigra sve suprotno od Andrica. Ima je tek 1-2 greske, a sve sta je odigra odigra je u najbolje moguce vrime. Djelova je smireno i proracunato, za klasu bolje od Andrica. Uz Paraibu najbolji igrac prve utakmice. A to sta si ti napisa da bi volia da Brkljaca igra barem ko Andric jucer, necu niti komentirat, jer te ne zelin vridjat. Opet cu ponovit, Andric je po meni motor Hajdukove igre, i o njemu inace iman samo rici hvale, ali jucer je bija los.
Paraiba je odigra odlicno, i tu se svi slazemo. A ono sta je pokaza, a Kalinic nikad nece jer to ne posjeduje, je tri puta bolja tehnika, prodornost, dribling i brzina (doduse nije ko Olic, ali je brz). Kalinicu triba servirat balun u 16metara, inace je apsolutno bez opasnosti. Paraiba sam sebi namisti priliku, pridribla protivnika i na terenu je masu bolje izgleda (u nogometnom smislu, naravno). Kamo srice pa da mu jos i reakcija u kaznenom bude ko Kaliniceva (jer to nismo imali priliku vidit) pa bi imali fantasticnog igraca. Ali to cemo tek vidit, jer djabe ce mu bit sva tehnika, brzina i trud (sve ovo kalinic nema) ako ne bude dobar u realizaciji. Dakle nisan ga jos diga u nebesa, jer kvalitetu tek triba potvrdit, ali je svakako puno, puno pokaza. E da, kad je ono zapuca priliku pokaza je nesto sta i Kalinic - skrtost, jer Eliakwu je bija sam na drugoj, ali cini mi se da ga stvarno nije vidia, mada je onda i to los pregled igre, ali opet mu je dojam odlican.
Cernat je pokaza da je klasa sam za sebe. On je ima nekoliko gresaka, ali te su greske cisti plod nespremnosti. On vec ovakav moze u prvi sastav, jer vridi zrtvovat nekoga ko ce trcat za njega, za one njegove poteze, prolaze, balune koje dili, slobodnjake, a i one tri fenomenalne asistencije koje niko nije pritvorija u gol a moga je. Prema tome, u Cernata ne diraj. On je klasa za sebe, a to ce on vec dokazat...
A za ostale stvari san se slozija s tobom vec u prvom postu.
[uredio beg - 20. srpnja 2009. u 21:51]