I koje veze ima svršavanje na hrpu primitivčina bez života na temi o Hajduku?

i ja mislim da je maloča veliki potencijal, ali kad ga vidim na terenu sa onim poluzatvorenim očima ko da je 3 jointa zapalio prije utakmice, i kad vidim kako mlitavo trči izgleda ko da ga mihael mikić može odnijet sa terena, mrak mi padne na oči. osim toga voli komplicirat jednostavne situacije.
da ima sve predispozicije za dobrog stopera, ima. nije spor, visok je, ne odbija mu se lopta od noge...jako...ali treba on još puno pure pojest za postat igrač

subašić - 6 morao bi nekad i penal obranit

maloča - 6 najbolji u obrani

vejić - 5,5 plivao u obrani, spor, dosta griješio

buljat - 5 krivac za golove

šerić - 5,5 nešt je pokušavao..ali nije išlo..

rubil - 5 izgubio se u veznom redu

skoko - 5,5 penzionerski

oremuš - 5,5 premalo

anas - 5 nije se nametnuo na terenu

ibričić - 5,5 nema svježine

ahmad - 5,5 za nijansu bolji od brata, ali nije uspio zabiti

mnogo si u krivu. 3 stopera ne znači nužno libero. Reja je želio igrati sa 3 igrača u linijikao što je to radio u napoliju, ali za to treba imati izuzetno pokretljive, inteligentne i uigrane stopere. Dakle ovi naši ne odgovaraju tom opisu. A da vejić nije igrao libera si također u krivu jer je iz zagreba u hajduk došao baš kao libero i zatim u hajduku igrao baš libera a ponekad čak zadnjeg veznog, ali češće libera.

igrao je vejić libera..ali s godinama je postao sporiji i dioptrija se povećala..

možda bi i veja trebao probat da mu lopte ne prozuje kraj glave.

apsolutno. buljat je izrazito glup, a u nogometu izrazito glup smije biti jedino napadač, ali onda mora znati uzeti loptu predriblat tri igrača i zabit gol, kao Gabriel Mate Batisturina!
Pandža zna sjajno uklizat ali jadan nije za nogomet, ako se baš hoće bavit sportom nek igra ragbi. Dakle od njih dvojic enikad ništa neče bit, dok bi od ovog malog narkomana mogo ispast dobar igrač