Vidi cijeli citat
slazem se da si hajduk nesmije dopustiti da npr u vinkovcima ide na bod medjutim meni se tu cini da ljudi mjesaju dvije potpuno razlicite stvari. igra s jednim napadacem i bunker su nesto potpuno drugacije. igra s jednim napadacem je zadnjih godina postala jako popularna i igraju je i puno vece momcadi od hajduka. barcelona igra s jednim napadacem, manchester je takodjer znao igrati s jednim napadacem kad je fergie gurnuo rooneya na krilo sto je cesto radio prosle godine, arsenal je znao cesto igrati s jednim pravim napadacem, roma cesto igra s jednim napadacem, stovise ona roma od prije par godina kad je igrala najlijepsi nogomet uz arsenal je igrala prakticki 4-6-0 jer im je spica igrao totti a vucinic je bio igrao krilo koje se pridodavalo napadu, chelsea... pa opet nitko nemoze reci da te momcadi igraju bunker. u modernom nogometu igra s jednim napadacem povlaci sa sobom dva tri igraca koji ce se iz drugog plana prikljucivati napadu. kao sto je u barci etoo bio jedini pravi napadac, a messi i henry su bili krila koji su se prikljucivali napadu. ovo vise nisu 50te i 60te gdje ako si stavljen u vezni red ima da si uvijek u veznom redu. i to je nesto sto je europa prihvatila kao zdravo za gotovo jos 70tih. nije toliko bitno di ti ime napisu na terenu kad crtaju onu formaciju nego kako ces se kretati tokom utakmice. samo sto kod nas je to eto imamo jednog napadaca i nitko mu iz drugog plana ne prilazi nego mu se samo bacaju lopte u bunar i eto ti sinko trci za njom. ili evo ti lopta pa ti sam protiv cijele obrane nesto napravi, dok cemo se mi tu laganini setati prema tebi pa ako uspijes zadrzati loptu dok ti dodjemo mozemo se i mi ukljuciti.
sumnjam da reja zeli te minimalne pobjede od 1-0 i igracima govori ok ako povedete 1-0 u 7. minuti dalje igramo catenaccio, bez obzira sto je vodio male klubove koji su se borili za opstanak, to mi se cini naivno jer na kraju krajeva i brescia i napoli su se borili za vrh tablice u serie b, a uostalom i cak i u italiji vise nitko ne igra catennacio nego se cuvanje rezultata svodi na kontrolu lopte na sredini terena bez zurbe prema naprijed nego strpljivo cuvati loptu i plesti mrezu dok se ne otvori rupa u obrani.
reja je talijanski trener i dolazi iz trenerske skole gdje su linije kretanja svetinja i momcad se pocinje graditi od obrane. za izgradnju momcadi i implementaciju svojih trenerskih ideja ipak treba malo vise od dva mjeseca. pa i vulicu kad je osvojio prvenstvo 2001 momcad je pocela liciti na nesto tek u prosincu, a on je preuzeo momcad jos u kolovozu. je reja je grijesio i je seric nebi smio igrati stopera i nije mi jasno zasto njega gura a smoje nema nigdje medjutim isto tako mi se cini da svi zanemaruju cinjenicu da je reja isto tako napravio i nesto dobroga osim sto je maknuo menadzere od kluba. kod proslih trenera jurica buljat i boris pandza su bili standardni izbor za stopera uz vejica, reja je u tu ulogu gurnuo malocu sto je dobar potez po meni. isto tako treba shvatiti da se u hajduku godinama lose radilo sto vrijeme potrebno da se neke stvari posloze na svoje mjesto samo jos produljuje. moja osobno najveca zamjerka reji je sto mi kao promatracu sa strane ostavlja dojam kao da radi pomalo povrsno. svaki cas on igrace nagradjuje sa slobodnim danima cime mi se cini da samo sam sebi otvara prostor da skoci do italije. to je dojam koji sam ja osobno stvorio i smatram da bi se on trebao ozbiljnije prihvatiti posla. zasto su sad igraci dobili do srijede slobodnoga? sta nemoze raditi jer mu fale igraci radi reprezentacija. ok shvacam otezana situacija, ali isto tako sumnjam da npr ferguson, wenger ili ancelotti daju cijeloj momcadi slobodne dane kada im fali pola momcadi. po meni covjeku bi trebalo reci gle ako ces se ozbiljno primiti posla i raditi kako spada onda cemo ti vjerovati, a ako ces raditi preko kurca onda evo ti te dvoje dvije place koje po ugovoru trebas dobiti kao otpreminu u slucaju otkaza i ciao i vafancullo.
Vidi cijeli citat
hmmm..kad sazmes sta si htio rec..zapravo je najveci Rejin uspjeh sto mu menađeri ne sastavljaju momcad...sto u ozbiljnom klubu i ne trebao bit trenerov posao...
to je posao uprave!!!!!!
s druge strane kazes da ga ne bi mjenjao..a za sve sto je trebao napravit..ti navodis da nista nije napravio...igra ziheraski..igraju mu igraci koje ne igraju svoje pozicije..olako shvaca posao...ovo su sve tvoje rijeci...
kad spominjes sustav igre..nebitno je da li nominalno igra s jednim, dva il tri napadaca,,vec je bitno s koliko igraca dolazi u zavrsnicu..a te se stvari rade na treninzima..jos je stari barba luka govorio..igra daje gol, a ne igrac!!!
koliko je hajduk stvorio prilika u ČK??? jednu jedinu..kod gola..i mali Vukusic na kraju...
jedna prilika i jedna poluprilika u 90 minuta protiv bivseg drugoligasa koji se nije pojacao za ovu sezonu...
kad govoris o vremenu..pogledaj Pamica...covjek je dobio skroz novu momcad u 7 mjesecu....
ne kazem da bi trebali razbijat po 5:0..al u dva mjeseca bi se neke naznake trebale vidjet...a ne vide se
dali smo 14 golova, eeeej 1 po tekmi u prosjeku!!! gol razlika plus 2 u ovoj slabasnoj ligi!!