HNK Hajduk 2009/10

123
...
854855856
...
142314241425
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2009.
Poruka: 719
28. studenog 2009. u 22:50
Utakmica ok,ništa posebno..Hajduk rastrčan,bar takav sam dojam dobia,penal ne znan,mislin da je bilo igranja rukom pa šta sudac dosudi a dosudia je penal (sad kad krenu zavjere,urote ),Osijek dobra ekipa,Vida dobar i onaj Ibriks (?)..uglavnom tri boda su tu i to je glavno.

Iživcira me par puta Pandža sa glupim prekršajima,Ibričić u onoj jednoj situaciji kad je napravija nekoliko poteza viška..



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. studenog 2009. u 22:51
chule je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Village People je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
viliđ, ovaj put se necu slozit..
penal je presmijesan..kao sto je i bebekovo sudjenje..u zadnje vrijeme..
gdje je on vidio namjeru..nemam pojma..igrac se poskliznuo i nespretno zahvatio loptu..aj jos da ju izbio..al lopta dolazi dvojici nasih na udarac..
Vidi cijeli citat

a zašto bi morala bit namjera?ovo što je čist penal je smješno a ono što je Vugrinec dobio kao penal protiv nas u srijedu je kao čisto?
Vidi cijeli citat


zato sto se sudi namjera igranja rukom..ovo je nogomet, a ne kosarka..gdje je svaka noga prekrsaj..
penal na vugrinecu je isto smijesan..zato sam i rekao da je bebekovo sudjenje u zadnje vrijeme cirkus..
vuga se prosto bacio izmedju dva hajdukova igraca..trazeci kontakt..

Vidi cijeli citat



ti prijatelju ne poznaješ pravila. kakva namjera druže? ko te to slago? SVAKA ruka u 16m je penal, a ako je lopta napucana iz blizine i igrač se nije imao vremena izmaknut onda se to ne sudi. koliko si vidio penala gdje čovjek refleksno igra rukom? nije htio! šta ćemo onda?
što se tiče same utakmice, antinogomet još jednom, uz malo sreče na kraju.
Vidi cijeli citat


sto se mene tice..ja prestajem..jer za razliku od nekih knjizicu PNI imam malo cesce u ruci

00
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
28. studenog 2009. u 22:52
galeb75 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
ovo je penal prema pravilima nogometne igre. I odakle to da more bit namjera?? Jebiga, bad luck i to je to
Vidi cijeli citat


ti si polozio za suca??
aj procitaj pravila jos jednom sinko moj

Vidi cijeli citat


kako se ti voliš pravit pametan, bez ikakvih argumenata. ajde mi kopi-pejstaj taj dio s 'namjerom' izvađen iz pravilnika i ja ću isprintat svaku stranicu ove teme na hamer papir i pojest je sa malo maslinovog ulja, ako nemaš ništa protiv.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
28. studenog 2009. u 22:52
galeb75 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
ovo je penal prema pravilima nogometne igre. I odakle to da more bit namjera?? Jebiga, bad luck i to je to
Vidi cijeli citat


ti si polozio za suca??
aj procitaj pravila jos jednom sinko moj

Vidi cijeli citat

ajde skini mi se, ako ti misliš da mora bit namjere da bi se sudio penal onda nemamo o čemu raspravljat.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
28. studenog 2009. u 22:52
LuxAngelus je napisao/la:
Oprosti Village, ali zar ti nisi prvi počeo sa tvrdnjama da Bebek ne zna suditi ? Možda se i sjećaš, jer sam čak i ja jedno dulje vrijeme mislio da je dobar sudac, ali ovo šta radi i sudi u posljednjih godinu dana je lakrdija, ne samo u HNL-u(nažalost, sudi i EL).
Vidi cijeli citat

gle,kad ti budeš o HNL-u znao onoliko koliko Veruda,ja i Allen,dakle pratio SVE klubove a ne se bavio samo stvarima oko svog nosa,bavio se samo prepucavanjima Hajduk-Dinamo i kad nebudeš uletavao u sve teme ko dinamov advokat,i kad svaka pobjeda Hajduka nebude na račun premijera,Džarovskog ili suca onda se javi,nas trojica imamo HNL u malom prstu a ti o HNL-u znaš sve naštrebano jer želiš bit vonabi odličan poznavatelj HNL-a
što se Bebeka tiče,oštećivao je i Hajduk i to dosta puta,a ja se zbilja nemam namjeru opravdavat za penal koji je čist i za tekmu u kojoj je Hajduk apsolutno dominirao,THE END
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. studenog 2009. u 22:56
evo druze chule..stizeeeeeeee
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
28. studenog 2009. u 22:57
sudački ekspert je dao svoje mišljenje i ocijenio bebeka u topicu "oko sokolovo"..da se ne zamarate ko je di koga i zašto
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
28. studenog 2009. u 22:58
dajte se prebacite u Oko sokolovo ko Boga vas molim,al ozbiljno

nego šta kažete na mog suhopoljca Ibru?jel fino ukočio Ananasa?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. studenog 2009. u 23:00
galeb75 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Oprosti Village, ali zar ti nisi prvi počeo sa tvrdnjama da Bebek ne zna suditi ? Možda se i sjećaš, jer sam čak i ja jedno dulje vrijeme mislio da je dobar sudac, ali ovo šta radi i sudi u posljednjih godinu dana je lakrdija, ne samo u HNL-u(nažalost, sudi i EL).
Vidi cijeli citat


slozio bi se..jedno vrijeme sam mislio da ce postat dobar sudac..
al ona tekma lazio-villareal...uuuuzas
penal na vugi u kupu..smijesno
danas penal..smijesno

Vidi cijeli citat


O tome i govorim, baš o te 3 utakmice , a samo ga je sreća spasila da je samo danas odlučio utakmicu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. studenog 2009. u 23:00
There are 2 kinds of fouls, Direct Kick Fouls & Indirect Kick Fouls. (Rules are called "Laws Of The Game" and are changed each year. Go to www.fifa.com. for current rules. See "Cards" for more fouls & penalties):
(1)    Direct Kick Fouls - For which the other team receives a "direct free kick" (meaning a goal can be scored by kicking the ball straight into the goal) or a "penalty kick" ("PK") if the foul occurs within the Penalty Box (Note: It doesn't matter whether the ball was in the Penalty Box or not; what matters is where the foul was committed). There are 10 direct kick fouls. The rules say that the referee should call a foul for numbers 1 thru 6 if he believes they are committed in a manner he considers "careless, reckless or using excessive force":
  1. 1) kicking or attempting to kick an opponent. Accidentally kicking an opponent while tackling the ball is not a foul unless it was careless, reckless, or there was excessive force. If a player slide tackles from the front, it will be considered at least "dangerous play" (which is an indirect kick foul), or kicking, or tripping, or "unsporting behavior", even if the ball is contacted, since it would at the least be reckless or dangerous. (See "Cards, Red Card, Serious Foul Play")
    2.

  2. 2) tripping or attempting to trip an opponent (if careless, reckless or using excessive force),
    3.

  3. charging into an opponent (the goalkeeper can also be called for this if his action is careless, reckless or uses excessive force),
    4.

  4. 3) striking or attempting to strike an opponent (if careless, reckless or using excessive force),
    5.

  5. 4) pushing an opponent, including the goalkeeper (if careless, reckless or using excessive force),
    6.

  6. 5) jumping at an opponent in a careless or reckless manner or using excessive force (this includes jumping for a header if an opponent is carelessly or recklessly bumped, and jumping at the goalkeeper),
    7.

  7. blatant holding or pulling (including holding clothing, using any part of the body to hold an opponent & "Sandwiching"),
    8.

  8. 6) making contact with an opponent before touching the ball when tackling an opponent to gain possession of the ball (Note: it is always a foul if the tackler contacts the ballhandler before touching the ball. However, it can still be a direct kick foul if the ball is touched first but the tackler was "careless, reckless, or used excessive force" and was judged to have kicked, tripped, charged or jumped at the ballhandler. Or, if the Referee believes the tackler played in a "dangerous manner", an indirect kick can be awarded),
    9.

  9. 7) spitting at an opponent, even if it doesn't hit the opponent (this is grounds for a Red Card),
    10.

  10. 8) deliberately handling the ball (a "hand ball" should not be called if a player is instinctively trying to protect himself from injury or if the ball hits the hand while it is in a natural position near the players side and has not been moved toward the ball. See "Hand Ball" for more details; this does not apply to the goalkeeper inside his own penalty area.),
00
123
...
854855856
...
142314241425
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja