HNK Hajduk 2009/10

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. prosinca 2009. u 19:11
I ja sam jako puno puta gledao Tomasova i u Zadru i u Hajduku. Definitivno je talenat i ja također mislim da je glava njegov problem. Ali mislim da tu barijeru u glavi nikad neće probiti. On več 2 godine vozi Audi A 5, cura mu je kčer od Rena, ima dobru lovu i igra za Hajduk. A mlakonja je i nije borac.. Mislim da neće iskoristiti sve svoje mogučnosti. Kad se sjetim njegove zadnje polusezone u Zadru, znam da se večina ljudi slagala da je igra patila zbog njega iako je bio najbolji igrač. Ali bez njega je ekipa bolje igrala. I on odlazi iz Zadra u trenutku kada je Zadar zadnji na tablici...i tek onda je Zadar proigrao te počeo pobjeđivati i izborio je ostanak. Ne znam, nevolim takve igrače kojima je glava problem. Takav je bio i Rukavina. Uostalom na Poljudu se lipo može čuti što navijači misle o njemu.
[uredio Leader - 16. prosinca 2009. u 19:12]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
16. prosinca 2009. u 19:31
a dobro...na Poljudu se i Kaliniću zviždalo pa opet nemoš reć da on nije igrač

Tomasov podliježe pritisku,kao i anas i ruki i sl.  ali je talent i bezveze bi bilo da ga se sada riješimo.neka njega u Hajduku-zasad
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 21:16
bravo madness..samo prvi problem Hajduka su nestrucni ljudi koji vode klub..to je prvo jer se kuca gradi od temelja..kad znas ko radi..sta radi..i za to je odgovoran..to je pocetak..ostalo se slazem sto si napisao..
osim u financijama..nema zarade u nogometu..
svi su u minusima..a te minuse popravljaju...milijunasi predsjednici tipa abramovic..berlusconi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 22:13
gledaj..sportski nogometni klub..nije nista nego poduzece..
svi ovdje stvaraju famu kako strucni ljudi moraju bit iz nogometa..e ne moraju..
treba se znat vlasnik..sad je to grad split...odnosno preko njega kerum..
u upravi trebaju sjediti sposobni ljudi..sposoban management..ono sto trazi torcida ..uz strucnost i javni natjecaj...
u upravi je svak odgovoran ta svoj dio posla..od marketinga..upravljanja..pa do struke..taj sto je zaduzen za struku..taj i jedino taj mora bit nogometno potkovan ala Ivic..on vodi sportku politiku..zajedno sa trenerom prve momcadi i trenerom omladinske skole..njih trojica..su odgovorni za momcad i sportski rezultat..oni odgovarju upravi..i vise nema Jake...Mate..Stipe..da se dovode igrace kako se njima prohtje..
al ovo sto pisem je za Hajduk znastvena fantastika
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 22:31
vidim da me nisi shvatio..iskljucivo jedan covjek bi trebao bit strucan u nogometnom pogledu..
sposoban manager je spososoban manager stavio ga ti u Plivu...Kras..Inu il Hajduk..
covjek koji je leader koji zna voditi..nista mu ne znaci..drugi fah..
bitno je da tim funkcionira...
hoces rec da Hajduk kroz povijest nije imao dobrih uprava??
treba biti pametan pa odabrat dobre ljude..to je najtezi dio posla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 22:36
kad si vec spomenuo maminja.. e to je sposoban manager..covjek koji zna  kako se vodi klub..ustroj..organizacija..samo sto je toliko na ego tripu i da je nasao ljude koji bi mu bili zaduzeni za struku, a ne bili samo marionete ..mi ne bi godinama primirisali tituli..ovako ima nade..jer koliko mamic dobroga napravi..usere sve sa katastrofalnim potezima..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 22:49
MaidenMadness je napisao/la:
oprosti ali manager treba znati zakone industrije i trziste ako zeli biti uspjesan manager.
koja ti korist od leadera ako taj leader ni sam ne zna kamo ce odvesti tim?
moze on imati ideje sto on zeli, ali kljucno je da poznaje industriju da bi mogao realno procijeniti sto je dobro a sto nije, sto je realno a sto nije, koji su trendovi. ako toga nema onda dugorocno nemoze biti niti uspjeha jer imas neznalicu koja upravlja.

koga briga sto je hajduk imao dobru upravu u 70tima. nismo u 70tima nego smo u 2000tima, brzo u 2010tima
tko je sad dobar covjek za upravu hajduka?
Vidi cijeli citat


pa dobro..ja sam misljenja..da sposoban manager..leader..brzo pohvata konce..sto..kako..i kamo dalje...
bitna je organizacija..pravi ljudi..na pravim mjestima..odgovornost za svoje poteze..
slazem se..nije me briga za proslost..al time demantiras sam sebe..Kirigin je bio nogometas?? znao je kako se vodi klub?? ne..bio je samo sposoban manager s vizijom..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 23:01
MaidenMadness je napisao/la:
je ali hvatanje konaca je proces ucenja, a ne govori li jedna od stavki torcidinog kodeksa da na pozicije trebaju doci ljudi koji su obuceni za taj posao i prakticki da hajduk nikome nesmije biti poligon za ucenje.
samim time dolazimo do kontradikcije iz koje je jasno ocito da u doglednoj buducnosti taj toricidin zahtjev je nemoguce ispuniti.

i ja se sa time slazem. neka se nauce. i onda kad mi vidimo koji su dobri a koji nisu a onda mozemo uzeti jednoga, ali neka uce negdje drugdje, da oni koji nikad nece nauciti nerade nama stetu.
davati ljudima da se uce na hajduku treba zavrsiti dobro samo za jednog covjeka, ali pravo pitanje je koliko onih koji nikada nece nauciti se treba potrositi da se dodje do tog jednog i koliko se stete moze napraviti.

Vidi cijeli citat


mislim da tu prvenstveno misle na ljude koji su zaduzeni za struku..
ajde..odgovori mi sto bi po tebi trebao raditi predjsednik Hajduka?? koje su njegove zadace?? kakve njegove kvalifikacije??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2009. u 23:24

predsjednik kluba treba postaviti upravljacku hijerarhiju kluba i svakome odrediti njegove obaveze i moci koje ima. to je prvi potez medjutim to nije jedina njegova obazeva nego samo kako mi informaticari kazemo initial setup. nakon toga to samo s vremena na vrijeme treba odrzavati a njegove obaveze se mijenjaju.
jednom kada je to napravljeno predsjednik kluba treba izraditi dugorocnu strategiju razvoja kako vezanu uz prvu momcad (jer na kraju krajeva sve krece od prve momcadi), omladinsku momcad, tako i vezanu uz financijski dobrobit kluba i rast imagea kluba kao brenda. treba donositi odluke o kolicini izdavanja za pojedine segmente djelovanja kluba i u slucaju da dobije dojam da u jednom ili vise segmentata klub ne funckionira dobro i da su planovi iz dugorocne strategije razvoja ugrozeni treba imati dovoljno znanja da to prepozna i povuce pravi potez da to ispravi.

kvalifikacije bi po meni trebale biti uspjesni rezultati na mjestu predsjednika nekog drugog nogometnog kluba.
Vidi cijeli citat


hmmm..po tebi onda ne bi ni imali predsjednika..
ovo sto si napisao cesto navode u oglasima za posao..traze recimo voditelja prodaje farmacijeske tvrtke..pa za uvjet napisu zavrsenu farmaciju..sto nema logike..je istina..znat ce u pocetku vise o farmaciji..al prodaja se ne da naucit...ti imas il nemas..
tako je i s ovim..
napisao si prvu postavku..hijerarhija..tocno..da se zna ko sta radi..
vec na drugoj si se spotaknuo po meni..tu zalazis u sportke okvire..za dugorocnu sportku strategiju kluba je zaduzen covjek za struku..nogometno strucan..on odgovara..on placa glavom za neuspjeh..
trece..rast imagea kluba kao branda..tu su zaduzeni ljudi iz tog podrucja..marketinski strucnjaci..
i cetvrto..ono po cemu si pogodio po meni i najvaznije..treba donositi odluke da sve funkcionira dobro..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2009.
Poruka: 2.269
17. prosinca 2009. u 00:30
Sutra u SN-u
Reja: Udinese? Idem u Španjolsku, ali s 25 igrača Hajduka!
  • Najnovije
  • Najčitanije