HNK Hajduk 2009/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. veljače 2010. u 20:32
Nije uopće problem u statistici po meni, problem je u tome što prema videima se čini kao da je to tipičan visoki napadač na kojeg se ili napucavaju lopte, ili se sa oba krila i beka konstantno centrira u sredinu. Točnije, nešto kao Crouch u Tottenhamu.
To ne mora biti uvijek loše, jer recimo sa Osijekom i Šibenikom na Poljudu kad su se ovi zatvorili u bunker, a igrači bili bezidejni i bezveze napucavali lopte, tada 1 takav dobro dođe. Problem je što u principu teško možete onda očekivati smislene akcije po zemlji dok je ovaj u igri. Jednostavno, tko je vidio spomenutog Croucha, zna o čem pričam.

A i šteta zbog Čopa, Livaje i Vukušića.
[uredio LuxAngelus - 02. veljače 2010. u 20:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2009.
Poruka: 2.269
02. veljače 2010. u 20:36
Ma meni je što će patit Vukušić, Livaja i Čop zbog bezveznjaka.
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
02. veljače 2010. u 20:37
Maximilian je napisao/la:
Ma meni je što će patit Vukušić, Livaja i Čop zbog bezveznjaka.
Vidi cijeli citat
Ne bi da je već potpisao

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
02. veljače 2010. u 20:38
MaidenMadness je napisao/la:
reci cu kratko i jasno da ista valja nebi ga dobijali besplatno. toliko sretni nismo. da ista valja nebi se trebao nuditi nama nego bi valjda nasao nesto bolje.



Vidi cijeli citat

Takvom "politikom" smo doveli i Ibričića za 1,8 milijuna € . 
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. veljače 2010. u 20:45
MaidenMadness je napisao/la:
reci cu kratko i jasno da ista valja nebi ga dobijali besplatno. toliko sretni nismo. da ista valja nebi se trebao nuditi nama nego bi valjda nasao nesto bolje.



Vidi cijeli citat


Ako je za vjerovati SD-u, Šurjak traži baš takvog. Igrača bez odštete i "čistih" papira. Zato se pretpostavljam išlo u nabavku Krstanovića i Primorca ranije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2009.
Poruka: 719
02. veljače 2010. u 21:17
Doveli igrača nakon šta su završile pripreme u Španjolskoj?!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
02. veljače 2010. u 21:18
ma ajde ako je besplatan i ako neće tražit neki velik ugovor nije ni loše,Ahmad se dosad nije pokazao dobar a nemože se sav teret prebacit na mlade Vukušića,Čopa,Livaju ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2009.
Poruka: 719
02. veljače 2010. u 21:23
A koliko je Ahmad odigra utakmica? 5?

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
02. veljače 2010. u 21:28
nemam ništa protiv toga što su ga doveli (ako mu je ok ugovor ponuđen)

u napadu su sve klinci osim ahmada,a šta ako on bude u istoj formi ko i što je bio prošlu jesen?????

svejedno se Livaju neće odmah sada ubaciti nego će mu se dati neke minute kad već tekma bude riješena.čop je ok ali kao zamjena,nikako kao netko ko će igrati u prvoj non stop...jedino je vukušić taj koji bi mogao patiti,ali sam ako se bude igralo s jednim napadačem,ako budu igrali s 2 onda je sasvim normalno imati 4 napadača i kao petog Livaju npr

jer ako Ahmad nastavi ko što je igrao tokom jeseni onda smo u banani
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
  • Najnovije
  • Najčitanije