HNK Hajduk 2009/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
15. veljače 2010. u 09:22
selektorZG je napisao/la:
Dalmatino-1911 je napisao/la:
koliko znan naš travnjak je nepopravljivo oštećen i potribna je zamjena
Vidi cijeli citat
Meni se čini da je već duže tako. Zašto se napokon nešto ne poduzme oko toga? Uvjeren sam da bi tada i reprezentacija dio utakmica prebacila na Poljud, a već jedna tako atraktivnija manifestacija donijela bi veću zaradu nego što je trošak postavljanja novog travnjaka. A i da se to napravi u nekoliko faza, sigurno i ne bi bilo skupo kao kada se sve radi odjednom i uvozi izvana...


Vidi cijeli citat
 


chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
15. veljače 2010. u 10:01
selektorZG je napisao/la:
Meni se čini da je već duže tako. Zašto se napokon nešto ne poduzme oko toga? Uvjeren sam da bi tada i reprezentacija dio utakmica prebacila na Poljud, a već jedna tako atraktivnija manifestacija donijela bi veću zaradu nego što je trošak postavljanja novog travnjaka. A i da se to napravi u nekoliko faza, sigurno i ne bi bilo skupo kao kada se sve radi odjednom i uvozi izvana...


Vidi cijeli citat


Dobro jesi ti vidio travnjak na maksimiru? jesi vidio tribine na maksimiru? jesi vidio sanitarne čvorove na maksimiru? jesi vidio krov? nisi? dobro je,inače bi moro okulistu....
Nikakav travnjak neće pomoći da se splitu da i jedna kvalifikacijska utakmica. Reprezentacija je zagrebačko vlasništvo, eventualno se može koja utakmica odigrat u varaždinu. Još jedna od sramota vlatkove vladavine. Od utakmice sa danskom, tri utakmice su se odigrale u drugom po veličini hrvatskom gradu iz kojega dolazi najtrofejniji hrvatski klub, a to su bile prijateljske. U 13 godina 3 prijateljske utakmice? I onda kad neko spomene centralizaciju: ''ma niiiije, vi si umišljate to, vanecijanski trikovi.....''
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
15. veljače 2010. u 11:03
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
15. veljače 2010. u 11:13
odličan tekst koji je istinit u svemu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
15. veljače 2010. u 12:00
broj jedan je napisao/la:
da..... samo što se krivca ISKLJUČIVO traži u drugom dvorištu, bez da se prvo pogleda u svoje
Vidi cijeli citat

da inače Istra kao najbogatija regija je sama odlučila da donira veliku večinu para Zagrebu a Dalmacija+Istra su same rekle "ma evo svih 9 milijardi od turizma onoj sirotinji u metropoli da ne budu kruha gladni"
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
15. veljače 2010. u 12:40
broj jedan je napisao/la:
da..... samo što se krivca ISKLJUČIVO traži u drugom dvorištu, bez da se prvo pogleda u svoje
Vidi cijeli citat


Pročitaj bolje, ili pozovi nekog da ti pročita s razumjevanjem pa ti prepriča poantu. ne traži se krivac isključivo u tuđem dvorištu. U pravu si jedino s onim da je tema hajduk i nema svrhe zasrat temu sa off topicom, iako se sve ovo itekako dotiče i hajduka.
Samo još za kraj: u jugi je beograd bio taj koji se gradio dok je ostatak radio, u sportu se navlačilo za beogradske klubove, krali su se igrači dinamu i hajduku na osnovu vojnih obveza i sl. ali se uz sve to dopustilo dalmaciji da diše, da ima, da radi, da živi....čini se da nas srbi više vole od rvatina iz metropole. Jedini problem je što je ovo neprirodna situacija koja će se odrazit i na zagreb vrlo skoro. Ne može jedan grad bit država, a sve drugo nebitno. Tako nije ni jedna država ustrojena, a da funkcionira. Za uspordbu u grčkoj je atena megalopolis di je sve, a ljudi žive dobro diljem razvedene grčke obale od turizma u koji se ulaže a ne samo ubire. Teško mi je shvatit da oni što od zagreba na silu žele stvorit megalopolis pa se pola bosne preselilo u zg nebi li se navuko taj milijun stanovnika (bez uvrede bosanci, ali 3g živim u zg-ne zbog posla jer sam imo bolji doma, i nisam upozno više bosanaca ni kad sam sa ekipom išo na izlete po bosni) a ne razumiju da bi svima, pa i njima bilo bolje da i daju a ne samo uzimaju. U krajnjem slučaju, bilo bi više, pa bi mogli više i uzimat.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
15. veljače 2010. u 13:40
nips je napisao/la:

http://www.slobodnadalmacija.hr/Nedjeljna/tabid/95/articleType/ArticleView/articleId/91706/Default.aspx

evo jedan prigodan šta se tiče 'centralizacije'

Vidi cijeli citat


kako laicki napisan tendenciozan tekst.
autor nema osnovnog znanja o ekonomiji i poreznom sustavu, a iz povijesti izvlaci samo pozitivno dok negativno presucuje.

ta tema je toliko kompleksna da bi se o njoj dala napisati podeblja knjiga od strane vrhunskih strucnjaka, a ne kartica teksta nekog mlatimudana u provincijalnim novinama.

istina je da je dalmacija zimi u komi, ali to su sami dalmatinci krivi. nakon izolacije tijekom rata, umjesto da se pokrenu oni su se odlucili na "pusti me stat" stav, dignit apartmane, otvorit kafic, drpacina na brzinu i prst u uvo, a zimi grintat kako se nema sta radit, osim otic na skijanje u madonu di kampiljo.

istina je i da se pare u plavu ciganku ubacuju iz javnih tvrtki i da je to polu-legalno i potpuno pogresno.

ali je i istina da je zagreb bio industrijski centar bivse drzave, dok je split bio tezacka prcija sa sakom talijanasa viseg sloja koja je eto procvala na racun umjetne industrije nakon 2. svjetskog rata. a da nije dioklecijana i marula bio bi potpuno zanemariv na karti.

splitsko sveuciliste je osnovano prije koliko, 40 godina? dok zagrebacko djeluje skoro 4 stoljeca. sad je moderno u svakom gradu otvarat fakultete svih smjerova jer je ocito dobra drpacina para. sto ce splitu filozofski fakultet? pa u splitu nema 2 intelektualca otkad je kudrjavcev nas napustio.

ono sto split moze ponuditi su vrhunski strucnjaci i proizvodi brodogradnje i srodne tehnologije, te uz svoje zaledje prehrambenu industriju ponajprije kvalitetnih mesnih preradjevina i poljoprivednih proizvoda uzgojenih na prirodan nacin.
uz turizam i promet to bi bilo dovoljno za lagodan zivot svih stanovnika splitske makroregije,a slijedom toga i puno novaca za sport.


kako zadar napreduje? po duhu svetom? pa zadar je amerika za split.
dubrovnik? oni su jos gori nego splicani, nakon ratnih razaranja su se digli kao feniks iz pepela na racun turista koje beskrupulozno deru. neka si produze sezonu na cijelu godinu pa ces vidit pineza.
a struje nemaju jer glupi narod se protivi gradnji nuklearne elektrane.
da se narod pita lova bi se dijelila sakom i kapom pa bi svi zivjeli ko kraljevi mjesec-dva i onda krepali.

uf, potpuno kriva tema za ovu raspravu :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
15. veljače 2010. u 14:02
Najgore od svega što su za centralizaciju Hrvatske ponajviše odgovorni Dalmatinci sami. Dijelom tu mislim na puk koji izglasava u tom dijelu Hrvatske stalnu istu vlast, a dijelom mislim i na Sanadere, Žužule, Kalmete i ostaliu bandu iz tog kraja, koja je odgovorna za sadašnje stanje. Samo to bi valjda bilo prenapasno napisati u 1 takvom tekstu. Sve je Zagreb kriv.
Ja dajem jedino Istrijanima pravo da se bune. Jer su i u pravu, i jer žele promjeniti stvari.

Sam NK Hajduk se teško ima šta požaliti prošlih godina. Da se nije izvršila "nazovimo ju" politička propaganda, i da grad Split nije pokupovao pola dionica, privatizacija bi bila teški fijasko, da se skroz razumijemo, ne bi ništa srugačije bilo ni sa jednim drugim klubom osim eventualno Istre koja je uspijela pridobiti stranog ulagača. A što se financiranja državnih tvrtki tiče, treba za neke poput INE reći da su one u stranom vlasništvu, kao prvo, a kao drugo čak je i sam Grgić priznao da se financiraju iz njih Dinamo i Hajduk jednako.
Prošlih godina se svašta pričalo čak i da je Hajduk tu dobio prednost zbog dr. I, ali to je nagađanje, i nećemo nikada saznati dok transparentnost ne postane obaveza.

[uredio LuxAngelus - 15. veljače 2010. u 14:11]
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
15. veljače 2010. u 14:39
broj jedan frend ti je vrlo bistar ako je iz cijelog teksta vidio da je riječ samo i isključivo o hajduku. ali ok, ti imaj svoju istinu, ja svoju a prava istina je negdje na pola puta.
cyc oprosti na izrazu ali u hrvatskom jeziku ne postoji bolji: ne seri o stvarima o kojima ne znaš ništa. jesi li čuo za hidroelektranu u platu i koliko ona struje proizvodi? mogla bi cijelu dalmaciju opskrbljivat strujom da postoje kvalitetni vodovi koji će tu struju sprovest do potrošaća, u što treba uložit država. isto onako ko što ulaže u bundek, nove tramvaje u zagrebu, u malo vitra, u sammira u 7 crnaca po sezoni u ciboni jer se uvijek pogriješi sa 5 pa dok se nađe pravi..... pustimo dalmaciju, šta je sa slavonijom? zašto je ona neiskorištena? zato što lijeni slavonci samo piju i sviraju tambure dok vrijedni 'fetivi' zagrepčaneci jadni rade po cijeli dan. koga briga što se ruši cijena poljoprivrednih proizvoda i što se uvozi radije smeče iz španjolske i italije nego potiće proizvodnja...sve je kriva tambura. najlakše se hvatat stereotipa. zagrebačko veleučilište postoji dulje nego splitsko, splitska umjetna industrija nakon drugog sv rata? zato je treba sjebat. gle, dubrovnik je imo sustav kanalizacije dok su na mjestu zagreba još pasle krave. mislim da bi zbog toga trebalo ukinut kanalizacijske sustave u zagrebu pa si serite u pjat. bez uvrede, ali to je tvoj način razmišljanja.
[uredio chule - 15. veljače 2010. u 14:40]
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
15. veljače 2010. u 14:56
amen...al amo otvorit topicu sve je relativno, odnosi regija (centralizacija)
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
  • Najnovije
  • Najčitanije