galeb75 je napisao/la:

u svemu sto si napisao..slazem se jedino da imamo prekratku klupu..za europu i hnl..
moras racunat na umor..ozljede..reprezentacija..
al nama je EL liga dosla ko bonus..nitko ni u snu nije ocekivao plasman, druga je stvar, da bi sad svi htjeli prolaz..ja cu biti zadovoljan s jednom-dvije domace pobjede..za bolji koeficijent.
ne mozemo u jednoj sezoni popravit sve ono lose..
mislim mozes..al bi trebao imat puno jacu momcad..
s druge strane, jesi ikad cuo za onu...prostri se koliko mozes??
hajduk novaca NEMA za dobre igrace koji ce biti instant pojacanja!!!
ne trebaju nam carlosi, calleli, chago, ibanezi, ettoi..i slicni jer bolje imamo doma, kuis??
hajduk NEMA trenutno skauting koji ce za male pare dovesti jebenog igraca..kao ovaj Cleo iz partizana..
al valjda ce se i to promjenit..
pitas gdje su pare od kalinica i pandze?? a gdje su novci od corluke..modrica..dudua??
za desetinu svote ste mogli dovesti jebene igrace..al zoki vam i dalje dovodi anonimuse iz juzne amerike...
sto se prognoze tice da cemo biti drugi..vidjet cemo..rekli bi slijepci..
al za desetak dana..pjevat ce se se ona od baruna...ja zbog zena nisam pio...

Po pitanju titule u HNL-u, vidjet čemo, premalo utakmica se odigralo da bi se već davale nekakve ozbiljnije prognoze, no ako mogu nešto reči unaprijed odnosno ponoviti, ostajem kod toga da je širina klupe već dovoljna za odluku...

Što se Slepičke tiče, slažem se, sramota je to da je netko u tolikoj mjeri uspijevao uzimati mjesto malom Kramariću... Srećom pa je to trajalo svega jednu godinu, tako da se to neće previše odraziti na tog našeg dragulja, ipak je tek ušao u 19 godinu, većina je i kasnije ulazila u konkurenciju među prvih 17-18.

Istina je da je Dinamo stvarno imao i da ima puno stranaca, ali puno za klub na ovim prostorima, čak i najviše na ovim prostorima, a opet s druge strane ako čemo se maknut s balkana, stranaca je bilo malo u klubu kada bi se uspoređivali sa bilo kojim drugim poznatim europskim klubom, od svih iz liga petice pa do onih boljih iz Nizozemske, Grčke, Rusije, Turske, Škotske ili Portugala idr. Ili kako netko reče, naučite se na Dinamovom primjeru i ne kupujte strance da uzimaju mjesto mladima, to bi možda i bilo logično ali u praksi je upravo suprotno, jer ostaje činjenica da je Dinamo usprkos tom velikom broju stranaca uspio dati 3x više kvalitetnijih mladih igrača nego što je to uspjelo svehrvatskom Hajduku, da li treba jači argument?! A zašto je to tako, prvenstveno zbog toga jer je mit da su svi stranci u Dinamu loši, sad će netko reč, 'ma nisu svi, ali njih 90% je', gle, nije niti njih 90% loših nego ih je 30% bilo za kopat krumpire, ali rizik se isplatio... trenutno jedan Etto je u kurcu, ali on je bio dobra kupovina, 5 godina je u Dinamu, i možemo sigurno reči da su 2.5 sezone bile na vrhunskom nivou, dok su druge 2.5 tako-tako, prosječne... al to je bio dobar posao... ... pa Mathias Chago, doveden besplatno, odigrao jednu sezonu vrhunski i nažalost se ozljedio, ali zaslužio je da dobije priliku, nije ju iskoristio i morat će nastaviti negdje drugdje... pa da ne nabrajam i objašnjavam sve redom sada... ali Sammir, George Koch, Boštjan Cesar, Eduardo, Etto, Cufre... redom su sigurno bile odnosno jesu dobre akvizicije... dok s druge strane... Anderson Costa, Suarez, Carlos, Slepička ostaju kao jedni od većih promašaja, da Bog da se ne ponovilo, ali vjerojatno hoće, to je rizik koji se preuzima... isto tako još uvijek neodređeni su Calello (iako je jasno da je bio preskup), no nije nemoguće da ga kroz dvije godine uvalimo za istu cifru, tu je i Pedro Morales, koji sigurno ima znanje... itd itd...

Sve u svemu, podržavam politiku kombinacije mladih igrača iz vlastitog pogona, zatim iskusnih domaćih igrača s europskim iskustvom, te kvalitetnih stranaca (ali da brojka ne prelazi max 5 u prvih 11)... znači, ja sam pokušao svoj stav potkrijepiti argumentima, ako se netko slaže ili ne njegova je stvar.