HNK Hajduk 2010/11

faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.985
19. rujna 2010. u 22:49
dobro je on to napravio
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. rujna 2010. u 22:50
plavi9 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

decko pogrijesio si poantu...sudac je dozvoljavao ostriju igru..al je onda anasa iskljucio..koji po tom krteriju zuti karton..da ne kazem da ga je i rodic mogao dobit..mislim na drugi zuti..
kazem..kad bi gledali izdvojeni start anasa..to je cisti crveni..al sudac gradi kriterij kroz utakmicu..i ne moze ga mjenjati..mislim..moze..ako hoce..kuis..
sto se vukusicvog zaledja tice..on je u dodavanju vidio da pomocni dize..i gotovo je samo dodao loptu..onako traljavo preko noge
Vidi cijeli citat
ne postoji "kriterij" po kojemu ono nije žuti karton. sličan start Rijeke nisam vidio.
i poslije derbija se naveliko pisalo o 2. žutom Ettou, kao sudac se nije pridržavao pravila striktno, a danas o Ibrinoj kopački u klupu(makar i svoju), ni slova. a i to je žuti po tom derbijevskom kriteriju (ja osobno ne bih dao za to žuti, ali dobar dio forumaša sad šuti, a nakon derbija...)

Vidi cijeli citat


mislio si valjda na crveni..
pa da te poducim malo..pustis..zestoku igru..podignes kriterije za kartone..i tako onda igraci dozivljavaju suca..i oni se 'rihtaju' po njegovom kriteriju..racunajuci na to..
a ti onda..odlucis postovati pravila..pa das crveni po svim pravilima..ne moze ti niko nista..jer svi gledaju izdvojeni start..al za ocjenu tog kartona trebas odgledat cijelu utakmicu..i sucev kriterij..
sto se rijeke tice...rodic..je imao zuti karton..i takodjer je jednom sasjekao cini mi se strinica..cisti drugi zuti..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
19. rujna 2010. u 22:54
vinko je napisao/la:
Bemu roge plavi9, koji ti je bog?
Do sada si bio jedan od rijetkih normalnih dinamovih forumaša, sada pišeš ovakve pizdarije...
Ponašaš se ko Lux
Vidi cijeli citat

ma gledaj, pobjeda Hajduka čista kao suza, poluvrijeme s igračem manje u kojem Rijeka nije opucala po golu, još ih se na kraju iskusno pokušalo, stisnuti, koji korner i gol, svaka čast!!!

ali baš mi idu na živce izjave tipa suđenje za nekog trećeg, pustio sudac fajt, kradu nas i slično. podjednako je griješio na obje strane i baš nije bio neki faktor sudac, a Anasov start je daleko najgrublji na utakmici bio i zaslužuje crveni, kakav kriterij pobogu.

kao i obično, tražim bar malo objektivnosti i zato me živciraju ove teorije urote.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
19. rujna 2010. u 22:55
i da,koji k anasu ono crveno na glavi???to kao neka frizura???to nešt u modi??pokupio sa tolko razvikanog fešn haera ovih dana???

jbt tom dečku stvarno dosta toga fali u glavi 
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.791
19. rujna 2010. u 22:56
teška srca, ali čestitam na pobjedi
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
19. rujna 2010. u 22:56
Špaco:Hajduk je neuništiv!

valjda mu je sad jasno da od pirje i takvih sranja nema ništa ,konačno da je normalno vodio utakmice ,jedino mi nije jasno što će mu Ahmad u trenutku kad imamo igrača manje i kad igramo bez krilnih igrača ,meni je to nerazumljivo i zato nebi ništa zamjerio Ahmadu ,nije ono bila igra za njeg ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
19. rujna 2010. u 22:57
plavi9 je napisao/la:
vinko je napisao/la:
Bemu roge plavi9, koji ti je bog?
Do sada si bio jedan od rijetkih normalnih dinamovih forumaša, sada pišeš ovakve pizdarije...
Ponašaš se ko Lux
Vidi cijeli citat

ma gledaj, pobjeda Hajduka čista kao suza, poluvrijeme s igračem manje u kojem Rijeka nije opucala po golu, još ih se na kraju iskusno pokušalo, stisnuti, koji korner i gol, svaka čast!!!

ali baš mi idu na živce izjave tipa suđenje za nekog trećeg, pustio sudac fajt, kradu nas i slično. podjednako je griješio na obje strane i baš nije bio neki faktor sudac, a Anasov start je daleko najgrublji na utakmici bio i zaslužuje crveni, kakav kriterij pobogu.

kao i obično, tražim bar malo objektivnosti i zato me živciraju ove teorije urote.
Vidi cijeli citat

Imaš topic svojeg kluba, pa lijepo tamo traži objektivnost i objašnjavaj kako je Badelj odnio loptu, a ne nogu Sharbiniju itd. materijala hvala Bogu imate.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 2.263
19. rujna 2010. u 22:58
ruzina je napisao/la:


Imaš topic svojeg kluba, pa lijepo tamo traži objektivnost...
Vidi cijeli citat


Tako je.Ako ti je do objektivnosti idi na dinamov topic,i izbjegavaj hajdukov.
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.797
19. rujna 2010. u 23:00
plavi9 je napisao/la:
vinko je napisao/la:
Bemu roge plavi9, koji ti je bog?
Do sada si bio jedan od rijetkih normalnih dinamovih forumaša, sada pišeš ovakve pizdarije...
Ponašaš se ko Lux
Vidi cijeli citat

ma gledaj, pobjeda Hajduka čista kao suza, poluvrijeme s igračem manje u kojem Rijeka nije opucala po golu, još ih se na kraju iskusno pokušalo, stisnuti, koji korner i gol, svaka čast!!!

ali baš mi idu na živce izjave tipa suđenje za nekog trećeg, pustio sudac fajt, kradu nas i slično. podjednako je griješio na obje strane i baš nije bio neki faktor sudac, a Anasov start je daleko najgrublji na utakmici bio i zaslužuje crveni, kakav kriterij pobogu.

kao i obično, tražim bar malo objektivnosti i zato me živciraju ove teorije urote.
Vidi cijeli citat

Objektivno ti kažem da nije griješio podjednako na obje strane
Pretpostavljam da si gledao utakmicu, jer sumnjam da bi je ovoliko opširno komentirao.
Dovoljno ti je bilo vidjeti reakcije Hajdukove klupe u dva navrata, lice Ibričića nakon što mu je onaj lik skinio kopačku, lice Strinića nakon što mu po DRUGI put kradu čisti aut...
Nisu to neke krađe, ni nikakve urote, ali desetak puta pogriješiti na štetu Hajduka u jednom poluvremenu, teško da je samo slučajnost...
Nije to suđenje za nekog trećeg, samo provociranje Hajduka, što i nije prvi put na Kantridi, sjeti se onoga što je sudac Pandži rekao prošle godine...
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. rujna 2010. u 23:02
--platini-- je napisao/la:
ruzina je napisao/la:


Imaš topic svojeg kluba, pa lijepo tamo traži objektivnost...
Vidi cijeli citat


Tako je.Ako ti je do objektivnosti idi na dinamov topic,i izbjegavaj hajdukov.
Vidi cijeli citat


u potpunosti se slazem!!
tamo je objektivnost na visini..tamo se pise da su se navijaci vratli na maksimir..trazila se karta vise...ups...bilo je besplatno

  • Najnovije
  • Najčitanije