HNK Hajduk 2010/11

abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
24. rujna 2010. u 17:32
Mornari je napisao/la:
Ta zastava je bila simbol Americkog juga tamo negdi 1860. za vrijeme Gradanskog rata.
Long story short, zastava simbolizira otpor Juga prema Sjeveru. .
Vidi cijeli citat


hvala na odgovoru. jel znam da se svugdje ta zastava vuce uz rasizam (posto su juznjacke zemlje u ratu bile robovlasnicke zemlje), pa mi ta zastava uz natpis white boys bas nije predstavljala neku borbu vec vise vuce na rasizam, al dobro vasa stvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
24. rujna 2010. u 17:34
markabc je napisao/la:
francesco totti je napisao/la:



- Mi nemamo što izgubiti, sve se okrenulo protiv nas. Sve ćemo gledati pod povećalom. Osam grešaka u prvom poluvremenu protiv Rijeke nije slučajno. Kasnije je sudac sudio normalno. Borbom ćemo doći do titule, HNS-ov pehar nam i ne treba – poručio je iz Poljuda Joško Svaguša. 
Vidi cijeli citat


utkamicu nisam gledao, ali sam kasnije vidio neke isječke...

nekak smo se svi složili na durgoj temi kako je sudca ipak pogriješio kad nije dao crveni karton subašiću
u 63to minuti kad je kreilach pogodio stativu nije bio u zaleđu, a mahano je.
dakle, u prvom poluvremenu neisključivanjem subašića sudaca je teško oštetio rijeku
ili nije?

Vidi cijeli citat

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
Ma daj,da je dao crveni Subašiću napočetku utakmice ovi se startovi vjerovatno nebi ni dogodili,jer se ni utakmica nebi odvijali istim tijekom.Tako da priča o natezanju za nekoga ne drži vodu.Šta ćemo se sad bunit i kad aut krivo dosudi.Čovjek nije dobar sudac,a čisto sumnjam da bi nama za "one" treće išao poklanjat.

Vidi cijeli citat

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
24. rujna 2010. u 17:36
white boys...ako neznate što je to nemojte pisati...
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:38
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:39
abcdž je napisao/la:
Mornari je napisao/la:
Ta zastava je bila simbol Americkog juga tamo negdi 1860. za vrijeme Gradanskog rata.
Long story short, zastava simbolizira otpor Juga prema Sjeveru. .
Vidi cijeli citat


hvala na odgovoru. jel znam da se svugdje ta zastava vuce uz rasizam (posto su juznjacke zemlje u ratu bile robovlasnicke zemlje), pa mi ta zastava uz natpis white boys bas nije predstavljala neku borbu vec vise vuce na rasizam, al dobro vasa stvar.
Vidi cijeli citat


zastava je kontroverzan i u samom SAD-u

jedni tvrde jedno, drugi drugo... evo copy paste s wiki

Some groups use the Southern Cross as one of the symbols associated with their organizations, including racist groups such as the Neo-Nazis and the Ku Klux Klan.[22] The flag is also sometimes used by separatist organizations such as the Aryan Nations. The Aryan Nation also uses the U.S. flag as well as the Christian flag displayed in some Protestant churches.

Supporters of the flag view it as a symbol of southern heritage and the independence of the distinct cultural tradition of the South from Northern government. Due to its ban in some schools and universities that have viewed it as a racist symbol, display of the flag has, in these contexts, also been considered an exercise of free speech.[23]


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2006.
Poruka: 381
24. rujna 2010. u 17:41
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


Vidi cijeli citat

Naravno:

97. Vratar koji stoji unutar svog kaznenog prostora, namjerno igra loptu rukom izvan kaznenog prostora. Koju mjeru poduzima sudac?

Dosuđuje izravni slobodni udarac u korist suparničke momčadi. Ako sudac smatra da je vratar također kriv zbog nesportskog ponašanja ili onemogućavanja suparnika u izglednoj prigodi za postizanje zgoditka, dodatno će se primjereno sankcionirati.

http://zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=74

abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
24. rujna 2010. u 17:42
Leader je napisao/la:
white boys...ako neznate što je to nemojte pisati...
Vidi cijeli citat


da ponovim
hvala na odgovoru. jel znam da se svugdje ta zastava vuce uz rasizam (posto su juznjacke zemlje u ratu bile robovlasnicke zemlje), pa mi ta zastava uz natpis white boys bas nije predstavljala neku borbu vec vise vuce na rasizam, al dobro vasa stvar.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
24. rujna 2010. u 17:44
abcdž je napisao/la:
Leader je napisao/la:
white boys...ako neznate što je to nemojte pisati...
Vidi cijeli citat


da ponovim
hvala na odgovoru. jel znam da se svugdje ta zastava vuce uz rasizam (posto su juznjacke zemlje u ratu bile robovlasnicke zemlje), pa mi ta zastava uz natpis white boys bas nije predstavljala neku borbu vec vise vuce na rasizam, al dobro vasa stvar.

Vidi cijeli citat

Ponavljam white boysi nemaju veze sa time, to je nešto sasvim drugo...


markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:45
pegula je napisao/la:
markabc je napisao/la:
pegula je napisao/la:

Sad ću vas malo iznenaditi.

Ono što je Subašić napravio nije za crveni karton. Eventualno žuti, ali to ovisi o sucu, a ne o pravilima.

I, vjerovali ili ne, ovo piše u pravilima.

Tako da se sucu može zamjeriti samo nesviranje slobodnog udarca. Ali time je samo doveo Rijeku u još veću šansu.

Vidi cijeli citat


možemo vidjet to pravilo pa da naučimo nešto?


Vidi cijeli citat

Naravno:

97. Vratar koji stoji unutar svog kaznenog prostora, namjerno igra loptu rukom izvan kaznenog prostora. Koju mjeru poduzima sudac?

Dosuđuje izravni slobodni udarac u korist suparničke momčadi. Ako sudac smatra da je vratar također kriv zbog nesportskog ponašanja ili onemogućavanja suparnika u izglednoj prigodi za postizanje zgoditka, dodatno će se primjereno sankcionirati.

http://zns-varazdin.hr/cms/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=51&Itemid=74

Vidi cijeli citat


pa subašić nije stajao unutar kaznenog prostora?

a i piše dodatno primjereno sankcinirat
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 17:46
Leader je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
Leader je napisao/la:
white boys...ako neznate što je to nemojte pisati...
Vidi cijeli citat


da ponovim
hvala na odgovoru. jel znam da se svugdje ta zastava vuce uz rasizam (posto su juznjacke zemlje u ratu bile robovlasnicke zemlje), pa mi ta zastava uz natpis white boys bas nije predstavljala neku borbu vec vise vuce na rasizam, al dobro vasa stvar.

Vidi cijeli citat

Ponavljam white boysi nemaju veze sa time, to je nešto sasvim drugo...


Vidi cijeli citat


pa nema nikakve veze kaj nema...


  • Najnovije
  • Najčitanije