HNK Hajduk 2010/11

Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
31. listopada 2010. u 01:28
allen je napisao/la:
pa navijacima na 1.mjestu treba biti boljitak kluba....a u tom trenutku je bila prodaja...jer ibricic nemoze donjet naslov hajduku....tu fali jos par jako dobrih igraca da se preskoci dinamo....
svima je prije sezone bilo jasno da hajduk nece (i nemoze) sa ovakvim sastavom biti bolji od dinama...jbg treba realno gledat...
u hajduku ima jos jako jako puno posla...dosta tu ima škart igrača...samo evo primjer...maloča,čop,brkljača,oremuš i slični...to su igrači koji ce mozda donjet prevagu na tekmama protiv zagreba,lokomotive,slavena i slicno....protiv dinama a pogotovo u europi to nisu igraci neke posebne kvalitete..pa gledajmo to realno...
Vidi cijeli citat


A ti znači misliš da nekih 5 milijuna eura navijačima znači više nego borba za naslov i prolazak u Europi? I što bi radili s tih 5 milijuna? Platili po 500.000 ili više eura "velezvijezde" HNL-a koje ne mogu žonglirati ni do 3 niti uštopati loptu da im se ne odbije jedno 10 metara od noge? Ili dati mafijašima u nadzornom odboru da imaju za najkvalitetnije crte bijelog?

Naravno da u Hajduku ima "brdo" škarta i naravno da Ibričić sam ne može donijeti naslov, ali po tebi bi se znači Hajduk trebao jednostavno predati i nekoliko narednih sezona niti pokušavati boriti se za naslov ili Europu?

Koliko god nekima 5 milijuna eura izgledala fantastična cifra, ona za Ibričića, u onom trenutku nikako nije bila. Ne zbog toga što on stvarno vrijedi 10-15 ili koliko već, nego zato što je on za momčad bio neprocjenjiv. Čovjek je praktički u zadnjih sezonu i pol (do zadnjih mjesec-dva) što postigao, što namjestio sigurno 2/3 pogodaka Hajduka i to tih 5 milijuna eura jednostavno ne može nadomjestiti, jer nema niti jednog igrača na vidiku koji bi ga barem približno mogao zamijeniti.

A dodatno komotno možete staviti na papir i zaradu od ulaznica od 5 europskih utakmica na Poljudu (minimum 12 milijuna kuna, a sigurno i više) pa se još lakše vidi koliko je tih 5 milijuna eura smiješan novac. Jer, evo, već od tih pet susreta, samo od ulaznica vratilo se nazad skoro 2 milijuna eura.

Ova je sezona još jednom potvrdila da navijačima Hajduka treba toliko malo da se napale i napune Poljud i nikakvi novci za igrače ne mogu to zamijeniti. Jer da nije Ibro ostao, ne bi bilo ni te euforije, ni gužve na tribinama, a sigurno ni uspješnih igara niti u HNL-u, a pogotovo ne u Europi.


Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
31. listopada 2010. u 01:40
galeb75 je napisao/la:
vucevic napusto hajduk prije tocno dvije godine..krajem 10. 2008.
u dvije godine..700 dana..hajduk su trenirali ..vucevic..mise..kalinic..reja..spaco..
statisticki gledano..svaki je dobio pola godine..
ajmo uzet kad neko prelazi s posla na posao..da mu treba par mjeseci da pohvatate sve konce..jos koji mjesec da zamisli svoju viziju..kako oni misle naprijed s takvim smjenama??
nije problem trenera..jer svaki trener je bar jednom u zivotu dobio otkaz..sto bi znacilo da nije dovoljno dobar..
nego su ciljevi uprave nerealno postavljeni..jos uvijek kod nas vlada metoda kaosa i improvizacije..umjesto reda i rada..
a bez toga ne ide..
Vidi cijeli citat


Uprave svih naših klubova mijenjaju trenera zbog svega i svačega, što je idiotarija, slažem se.
Što se Hajdukovih trenera tiče, od svih silnih brzopoteznih smjena, ti baš izabrao loše primjere

Vučević je imao odličnu viziju moderne igre, ali ga nije pratio rad uprave, koja nije stala iza njega i jedva dočekala da usvoji njegovu ostavku nakon nekoliko slabih rezultata. A baš je tada bilo najbolje vrijeme da ga se pusti da posloži sve kako treba, bez menadžera, starih zasluga i ostalih rak rana našeg nogometa.

Miše je pokupio "vrhnje" njegovog rada, a kada je sam proveo pripreme, momčad mu je "izdušila" na proljeće, a u narednoj sezoni igrala još gore.
Kalinića je vodio 1 utakmicu, a kako ju je vodio i to je previše. Igrati na Poljudu 4-6-0 je sramota, pa makar na kontra strani bio i prvak Europe.

Reja da je ostao, Hajduk bi sigurno bolje izgledao, iako je za njegovog vođenja Hajduk igrao ništa posebno bolje, ali je postavio temelje pravog rada, i baš kada je prošao prave pripreme, kad smo trebali vidjeti pravi učinak na proljeće, zovnuo ga Lazio.

Špaco je vodio isto nekih 9 mjeseci, na proljeće je Hajduk uglavnom dobijao na potez Ibričića uz prosječne ili slabe utakmice.
Ljeto je počelo odlično, ali s ogromnim oscilacijama, gdje je bilo sjajnih poluvremena s Rumunjima, ali i kriminalnih, gdje su mogli biti doživljeni pravi debakli. Uz dosta sreće prošli smo u skupini, vodili i u HNL-u, ali nedostatak pravog rada na treninzima, uz evidentan nedostatak kvalitete pojedinih igrača, učinio je svoje i uslijedio je neminovan pad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
31. listopada 2010. u 01:44
allen je napisao/la:
pa navijacima na 1.mjestu treba biti boljitak kluba....a u tom trenutku je bila prodaja...jer ibricic nemoze donjet naslov hajduku....tu fali jos par jako dobrih igraca da se preskoci dinamo....
svima je prije sezone bilo jasno da hajduk nece (i nemoze) sa ovakvim sastavom biti bolji od dinama...jbg treba realno gledat...
u hajduku ima jos jako jako puno posla...dosta tu ima škart igrača...samo evo primjer...maloča,čop,brkljača,oremuš i slični...to su igrači koji ce mozda donjet prevagu na tekmama protiv zagreba,lokomotive,slavena i slicno....protiv dinama a pogotovo u europi to nisu igraci neke posebne kvalitete..pa gledajmo to realno...
nemojte me sad krivo shvatit...kamo srece da su to exra klase i da takvih im u svakom klubu pa da nam je liga jača,ali nažalost nije to tako...
problem je taj sto hajduk skoro pa ni na jednoj poziciji nije jaci od dinama...a hajdukovi igraci se puno vise nabriju na derbi hajduk-dinamo nego sto to rade zagrepcani...njima je vec odavno jasno da se prvenstvo dobija u ostalih 28 tekmi a ne u te 2...i upravo tako bi se hajduk morao postaviti..jer hajduk upraov na tim tekmama pocne zaostajat za dinamom...
Vidi cijeli citat

Slažem se s tobom, Dinamo jednostavno ima selekciju igrača na većoj razini. Hajduk nema loše igrače, ali Dinamo recimo tih kao Maloča i sličnih ima valjda deset po generaciji, dva u Radniku u trećoj ligi, dva u Lokomotivi, dva u juniorima, dva u seniorima, dva ih otpusti (eto taj Maloča u Hajduku ili onaj Kovačević u Dundeeu) i od tolike selekcije normalno da će oni koji dođu do prve momčadi bit kvalitetniji od Hajdukovih. A uz sve to tu je i više love, pa su i dovedeni igrači sa strane ipak kvalitetniji (mislim može se fulat dva, pet, dest puta, ali generalno s više love dolaze bolji igrači).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
31. listopada 2010. u 01:55
Rege je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
vucevic napusto hajduk prije tocno dvije godine..krajem 10. 2008.
u dvije godine..700 dana..hajduk su trenirali ..vucevic..mise..kalinic..reja..spaco..
statisticki gledano..svaki je dobio pola godine..
ajmo uzet kad neko prelazi s posla na posao..da mu treba par mjeseci da pohvatate sve konce..jos koji mjesec da zamisli svoju viziju..kako oni misle naprijed s takvim smjenama??
nije problem trenera..jer svaki trener je bar jednom u zivotu dobio otkaz..sto bi znacilo da nije dovoljno dobar..
nego su ciljevi uprave nerealno postavljeni..jos uvijek kod nas vlada metoda kaosa i improvizacije..umjesto reda i rada..
a bez toga ne ide..
Vidi cijeli citat


Uprave svih naših klubova mijenjaju trenera zbog svega i svačega, što je idiotarija, slažem se.
Što se Hajdukovih trenera tiče, od svih silnih brzopoteznih smjena, ti baš izabrao loše primjere

Vučević je imao odličnu viziju moderne igre, ali ga nije pratio rad uprave, koja nije stala iza njega i jedva dočekala da usvoji njegovu ostavku nakon nekoliko slabih rezultata. A baš je tada bilo najbolje vrijeme da ga se pusti da posloži sve kako treba, bez menadžera, starih zasluga i ostalih rak rana našeg nogometa.

Miše je pokupio "vrhnje" njegovog rada, a kada je sam proveo pripreme, momčad mu je "izdušila" na proljeće, a u narednoj sezoni igrala još gore.
Kalinića je vodio 1 utakmicu, a kako ju je vodio i to je previše. Igrati na Poljudu 4-6-0 je sramota, pa makar na kontra strani bio i prvak Europe.

Reja da je ostao, Hajduk bi sigurno bolje izgledao, iako je za njegovog vođenja Hajduk igrao ništa posebno bolje, ali je postavio temelje pravog rada, i baš kada je prošao prave pripreme, kad smo trebali vidjeti pravi učinak na proljeće, zovnuo ga Lazio.

Špaco je vodio isto nekih 9 mjeseci, na proljeće je Hajduk uglavnom dobijao na potez Ibričića uz prosječne ili slabe utakmice.
Ljeto je počelo odlično, ali s ogromnim oscilacijama, gdje je bilo sjajnih poluvremena s Rumunjima, ali i kriminalnih, gdje su mogli biti doživljeni pravi debakli. Uz dosta sreće prošli smo u skupini, vodili i u HNL-u, ali nedostatak pravog rada na treninzima, uz evidentan nedostatak kvalitete pojedinih igrača, učinio je svoje i uslijedio je neminovan pad.
Vidi cijeli citat


ma nisam ja birao lose primjere, nego oni lose trenere..zezam se..
ma ucinilo mi se zgodno..krenut od vucevica..jer se s njim sad zatvorio krug..
ponit je upravo sto su to brzopotezne smjene..
ja se ne sjecam niti jednog trenera..koji je dosao..a da nije nasilno naslijedio klupu..pardon..jest..ciro..al bolje da nije
niti jedan put uprava nijne izabrala trenera i rekla..on je nas izbor..on ima viziju..on ima znanje..dajemo mu momacad na najmanje 4 godine..sa dobro istaknuti ciljevima..i ostajemo uz njega..a tako rade pravi klubovi..
sjetite se recimo milana..i kad su igrali lose..zaccheroni je bio trener..rijetko kada se u noramlnim klubovima mijenja trener..jer time uprava daje do znanja da su lose izabrali..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. listopada 2010. u 02:29
Vucevic je trener po mom gustu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
31. listopada 2010. u 02:34
moze li neko malo vise napisat o rasporedu igraca

da li smo poceli sa rombom? i kasnije presli na 4-2-3-1 sa dva krila?

ja mislim da bi Hajduku najvise odgovarala igra di bi napadace ciste igrali vukusic i ibricic,a anas srednjeg veznog,uz dva dobra vezna i jednim cistacem
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
31. listopada 2010. u 10:15
chule je napisao/la:

nije vučević dobio otkaz nego je otišo sam. istina zbog krize rezultata ali i zbog pritisaka menađera.
Vidi cijeli citat

Ni jedno ni drugo, otišao je radi jedne jedine osobe (I.S.)
Inače, mislim da nisu mogli izabrati bolje rješenje.
Uzeti stranog trenera u sred polusezone je glupo jer treba neko vrijeme da se trener uhoda sa momčadi, a u tom razdoblju bi vjerojatno patili rezultati što si ne možemo dopustiti.
Ovako su uzeli trenere koji poznaju Hajduk, sa kojima se treba izgurati do kraja polusezone.
Nakon toga, ODMAH, u ponedjeljak, ma u nedjelju navečer nakon zadnje utakmice pod hitno dovesti stranog trenera s kojim će Hajduk proći kompletne pripreme, a Vučevića i Vujovića vratiti u omladinsku školu di im je misto par sezona.
U nastavak sezone ući uigrani sa stranim trenerom koji je već upoznao momčad kroz dva mjeseca...
Ako se ovako razvije situacija, neću više riječ reći protiv Svaguše...
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
31. listopada 2010. u 10:18
galeb75 je napisao/la:
hmmm..ibriciceva jest cijena od 5-8 milja po meni..
jedna stvar mora bit jasna..ibro otkad je u hajduku nije igrao na svojoj poziciji..ofenzivnog veznog..il poluspice..
stalno je negdje zakrpa..i kao takav je najbolji igrac i lani bio najbolji strijelac..
sad se previse trosi u defenzivi jer smo izgubili taj defenzivni blok skoko-andric..al onda nismo imali napadaca pa je ibro igrao tu ulogu..
bilo bi zaista zanimljivo vidjeti kad bi konacno poslozili momcad..sa defenzivcima i s jos jednim pravim napadacem..kao bi ibro igrao na svojoj pravoj poziciji..
danas previse drzi loptu..i to zamjeram trenerima..sto mu to omogucavaju..
sto se trenera tice..bio sam uvjerenja da ce susak bit..ali ovako mi je draze..
i tako i tako..raspored nas mazi..sto se tice hnl
sto se EL tice..mi mozemo sanjat prolaz..al realno je upecat pobjedu protiv aeka..za koeficijent..ako bude nesto vise..puna saka brade..
tako da vucevic i ne bi trebao imat kompliciran zadatak..a onda nac PRAVOG trenera..
ovo bi moglo na dobro izac..
Vidi cijeli citat


pa otkad je došo špaco, a i prije pod rejom smo igrali u rasporedu 4-2-3-1, gdje je ibro onaj središnji od 3 ofenzivna vezna, dakle polušpica.
to da se ibro vrača nazad i troši....ne znam koliko stoji. njegova obavezna igra je više izuzetak nego pravilo. jedino što jako voli loptu pa kad je dugo ne dira voli se vratit previše natrag nebi li je uzeo i povukao naprijed.
ne znam koja bi to bila njegova pozicija, ako nije ovo što upravo igramo? Čak bi rekao da je cijela formacija podređena ibri, jer kad njega nema u igri, nemamo drugoga koji to može odigrati. Ananas se izgubi u sredini, za trebotića bi najbolje bilo da se izgubi negdje putem prema poljudu i nastavi igrat za uskok ili zmaj iz makarske, eventualno tomasov, ali i on mi u sredini djeluje pogubljen.
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
31. listopada 2010. u 10:23
vinko je napisao/la:
chule je napisao/la:

nije vučević dobio otkaz nego je otišo sam. istina zbog krize rezultata ali i zbog pritisaka menađera.
Vidi cijeli citat

Ni jedno ni drugo, otišao je radi jedne jedine osobe (I.S.)
Inače, mislim da nisu mogli izabrati bolje rješenje.
Uzeti stranog trenera u sred polusezone je glupo jer treba neko vrijeme da se trener uhoda sa momčadi, a u tom razdoblju bi vjerojatno patili rezultati što si ne možemo dopustiti.
Ovako su uzeli trenere koji poznaju Hajduk, sa kojima se treba izgurati do kraja polusezone.
Nakon toga, ODMAH, u ponedjeljak, ma u nedjelju navečer nakon zadnje utakmice pod hitno dovesti stranog trenera s kojim će Hajduk proći kompletne pripreme, a Vučevića i Vujovića vratiti u omladinsku školu di im je misto par sezona.
U nastavak sezone ući uigrani sa stranim trenerom koji je već upoznao momčad kroz dva mjeseca...
Ako se ovako razvije situacija, neću više riječ reći protiv Svaguše...
Vidi cijeli citat


I još jedna bitna svar je vezat pravog stranog trenera sa velikom odštetom u slučaju iznenadnog odlaska. jer koliko je god reja dobrog napravio što se tiče ozbiljnosti treninga, toliko nam je zla nanjeo iznenadnim odlaskom u najgorem mogučem trenutku.
I pogledaj PP ponekad!
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
31. listopada 2010. u 10:24
vinko je napisao/la:

Ni jedno ni drugo, otišao je radi jedne jedine osobe (I.S.)
Inače, mislim da nisu mogli izabrati bolje rješenje.
Uzeti stranog trenera u sred polusezone je glupo jer treba neko vrijeme da se trener uhoda sa momčadi, a u tom razdoblju bi vjerojatno patili rezultati što si ne možemo dopustiti.
Ovako su uzeli trenere koji poznaju Hajduk, sa kojima se treba izgurati do kraja polusezone.
Nakon toga, ODMAH, u ponedjeljak, ma u nedjelju navečer nakon zadnje utakmice pod hitno dovesti stranog trenera s kojim će Hajduk proći kompletne pripreme, a Vučevića i Vujovića vratiti u omladinsku školu di im je misto par sezona.
U nastavak sezone ući uigrani sa stranim trenerom koji je već upoznao momčad kroz dva mjeseca...
Ako se ovako razvije situacija, neću više riječ reći protiv Svaguše...
Vidi cijeli citat


Prema njegovim riječima, Vučević ostaje na dvije, maximalno 3 utakmice. To nije baš do kraja polusezone.
  • Najnovije
  • Najčitanije