ian wright je napisao/la:
chule je napisao/la:
Bravo momci ako se ponosite onakvom pobjedom nakon gola postignutog dok protivnička ekipa traži prekid jer golman leži u šesnestercu. Svaka vam čast, to su pravi ljubitelji hrvatskog nogometa.
Nije hajduk juče nadigro dinamo, imali su i jedni i drugi šanse, svoje periode dominacije, ali onakav gol i onaj čagov ciganluk bacaju veliku mrlju na pobjedu dinama.
Vidi cijeli citat
prva stvar: nitko se posebno ne ponosi i ne zanosi sinocnjom pobjedom... nes ti bitne utakmice, cista revija, koja je mogla otic na jednu ili drugu stranu... ja bih rekao da vecina ljudi misli na Serif i da je Hajduk u cijeloj prici nebitan... bit ce bitan kad se razmase HNL, za 3 mjeseca...
druga stvar: snimka utakmice
http://www.nogometni-magazin.com/newspro/coranto/viewnews.cgi?id=EkZAuFlEFZEGnAbjhi&tmpl=coranto_video_newsna 3:45 pocinje akcija Dinama za gol... puca Dodo, ulijece mu Subasic, brani i dize se istog trena s trave, nista nije bilo, nikakvo lezanje na travi, nikakva naznaka ozljede.
Onda se izvodi korner, Subasic odjednom lezi na travi, pa se dize, obrana "kameni svatovi".
Nitko od igraca ne protestira protiv gola. U ponovljenoj snimci se vidi da je Subasic nakon gola izbacio loptu iz mreze, pa se prima da ga nesto boli
na isti nacin je Hajduk zabio Inkeru u pobjedi 5:1 kad je osigurano prvenstvo... izveden je slobodan udarac dok Inkerov zivi zid nije bio postavljen... onda je bila spika "sudac je dao znak za izvodjenje, tko im je kriv"...
isto bi vrijedilo i ovdje 
Ma kakvi, samo ih petorica dižu ruke. Zato su igrači i "stajali" na prvoj i na drugoj stativi.