http://www.hajduk.hr/?otvori=vijest&vijest=1278

Na Poljudu je zazvonio alarm! Poslije osječkih 2-2 Hajduk šalje prigovore ali i video zapise Stjepanu Djedoviću i Anti Kulušiću.Traži izuzeće zagrebačkog suca Igora Pristovnika! Uzbuna a tek je odigrano drugo kolo. Međutim i to je bilo dovoljno da vodstvo Hajduka vidi što im se i u ovoj sezoni sprema pa ne žele čekati godinu dana da im eventualno njemačka policija, kao što je bio slučaj s prvim finalom Kupa prošle sezone, ponudi dokaze kako su pokradeni. DVD s pomno izvučenim detaljima Pristovnikova aršina ne samo u zadnjoj osječkoj utakmici već i u nekim prijašnjim dvobojima gdje je ako ćemo to tako nazvati „pravdu“ dijelio isti arbitar, prezentirani su pred brojnim novinarima. Kažu da slika govori više od tisuću riječi, a na slici koju će imati prilike vidjeti i povjerenik za sudjenje i šef sudačkih kontrolora jasno se u osječkoj utakmici vidi nedosudjeni jedanaesterac nad Anasom Sharbinijem kojemu je Pristovnik umjesto najstrože kazne kao odštetu dao žuti karton, zatim očit prekršaj nad Vukušićem kojeg je Pristovnik pretvorio u prekršaj za Osijek(!), pa rušenje Brkljače stilom „tko leži ne bježi“ kojeg sudac nije „uspio“ vidjeti i na kraju poništeni pogodak Anasa Sharbinija u 66. minuti. Istina Pristovnik je Anasov pogodak, makar teška srca, bio spreman priznati, ali je odahnuo kad mu je pomoćnik s desne strane signalizirao, pretpostavljamo, zaleđe. Iz razloga da ga poništi. Naravno ni najpomnijim pregledavanjem snimke zaaledje nije pronadjeno.E sad moglo bi ovo sve što se dogadjalo u Osijeku ispasti i slučajno, jer i suci znaju imati slab dan da Pristovnik već ranije nije pokazao svoje namjere. Prije dvije sezone u Rijeci je Kalinić na otvorenoj sceni srušen toliko ružno i otvoreno da se moglo vidjeti i s druge strane Učke, ali sudac (Pristovnik!) nije. Bio je - preblizu! I na kraju isti je arbitar prošle godine u Karlovcu bio u suštini koautor onog jedinog pogotka Karlovčana na utakmici postignutog iz situacije kojoj je prethodio „debeli offside“. Hoće li ove makar očite i još „ilustrirane“ primjedbe biti uvažene i nešto promijeniti?Po dosadašnjoj praksi - neće! Tko uopće može vjerovati u drukčiji ishod kad i nakon akcije „Offside“ i nakon optužbi njemačke policije o namještanju rezultata, pa makar prvenstveno i zbog klađenja, prvi čovjek naše „kuće nogometa“ lakonski sve to ocijeni kao ćakulu i zavist onih koji nisu u njegovom timu! I gotovo. Za njega i HNS završilo, psi laju a karavana s istim konjima vozi dalje.

Međutim pred Hajdukom je prije svega Dinamo. Onaj bukureštanski koji u Split dolazi s prednošću od dva gola iz prve utakmice. Uvrijeđen komentarima medija o taktici i igri nakon Bukurešta Stanko Poklepović je uspio – zamuknuti. Povukao se u sebe, izjave daje preko volje i sprema osvetu. Dinamu i novinarima! Bilo bi to sjajno kad bi mu osveta uspjela! Jer to bi značilo da Hajduk ide dalje i da je Špacina taktika bez obzira kako se zvala, pirja ili antipirja, uspjela.Može li Hajduk nadoknaditi dva pogotka manjka iz Bukurešta? Sigurno da može. Ali uvjet je da se igra daleko bolje nego u prvoj utakmici, da se pogreške iz Bukurešta bez obzira čije ne ponove, da se poveća trka, poboljša efikasnost i da se iskoristi i adut kojeg će hajdukovci sigurno imati na svojoj strani. Onaj adut od kojeg rumunji kako i sami priznaju puno strepe: navijači. Dakle sve je, objektivno, otvoreno, šansa postoji. Ali se za šansu prvenstveno moraju izboriti oni na travnjaku.

-dobra kolumna Nikice Vukašina