... jako smiješno s obzirom da se poslije 'argentinskog' derbija nije tako glasno smijalo.... 

ne postoji "kriterij" po kojemu ono nije žuti karton. sličan start Rijeke nisam vidio.
i poslije derbija se naveliko pisalo o 2. žutom Ettou, kao sudac se nije pridržavao pravila striktno, a danas o Ibrinoj kopački u klupu(makar i svoju), ni slova. a i to je žuti po tom derbijevskom kriteriju (ja osobno ne bih dao za to žuti, ali dobar dio forumaša sad šuti, a nakon derbija...)

Bemu roge plavi9, koji ti je bog?
Do sada si bio jedan od rijetkih normalnih dinamovih forumaša, sada pišeš ovakve pizdarije...
Ponašaš se ko Lux

ufff ... bilo je gusto kad je Anas popija crveni,mislija san asti bit će dobro ako ostanemo X,ali na kraju ipak pobjeda.Anas je totalni desmozgenes,i to je potvrdija s ovom utakmicom,za kaznu nakon suspenzije jednu utakmicu na tribinu.Špaco je pogodija s izmjenama ovaj put,mora se priznat.Brkljačin gol velemajstorski,ni Lisjak nije ima šanse.

ps-za plavi9,pa jel itko ovdje spomenija da je sudac kra za Rijeku a protiv Hajduka.Jednostavno kažemo da je bilo par preglupih odluka s obe strane,ali tendencije krađe nije bilo.Suđenje očajno,utakmica također,jedino šta će se pamtit su 3 boda,i idemo dalje!

mislio si valjda na crveni..
pa da te poducim malo..pustis..zestoku igru..podignes kriterije za kartone..i tako onda igraci dozivljavaju suca..i oni se 'rihtaju' po njegovom kriteriju..racunajuci na to..
a ti onda..odlucis postovati pravila..pa das crveni po svim pravilima..ne moze ti niko nista..jer svi gledaju izdvojeni start..al za ocjenu tog kartona trebas odgledat cijelu utakmicu..i sucev kriterij..
sto se rijeke tice...rodic..je imao zuti karton..i takodjer je jednom sasjekao cini mi se strinica..cisti drugi zuti..

ma gledaj, pobjeda Hajduka čista kao suza, poluvrijeme s igračem manje u kojem Rijeka nije opucala po golu, još ih se na kraju iskusno pokušalo, stisnuti, koji korner i gol, svaka čast!!!

ali baš mi idu na živce izjave tipa suđenje za nekog trećeg, pustio sudac fajt, kradu nas i slično. podjednako je griješio na obje strane i baš nije bio neki faktor sudac, a Anasov start je daleko najgrublji na utakmici bio i zaslužuje crveni, kakav kriterij pobogu.

kao i obično, tražim bar malo objektivnosti i zato me živciraju ove teorije urote.

i da,koji k anasu ono crveno na glavi???to kao neka frizura???to nešt u modi??pokupio sa tolko razvikanog fešn haera ovih dana???

jbt tom dečku stvarno dosta toga fali u glavi