HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. rujna 2010. u 20:27
Rege je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Rege je napisao/la:
Iskreno, ja ne kužim kako ljudi tako brzo mogu zaboraviti da ako nemaš igru, rezultat i sreća će te kad-tad prestati pratiti.
Koliko smo puta igrali iste ovakve utakmice, koje su onda završavale remijima ili porazima u zadnjih 10-ak minuta nakon što nam protivnik otpuca 2. put na gol? Presretan sam rezultatima ove sezone, ali realno, s ovakvom igrom u gostima nećemo moći pratiti Dinamov ritam.

I tko je uopće spominjao da ne valja dobiti Rijeku? Ili pljuvao igrače? Tu ne računam Anasa, jer on daje samo naznake da bi mogao biti igrač.
Ako smo pobijedili, to ne znači da ne treba ukazati na stvari koje nisu valjale.

Btw, imati veći posjed lopte nije isto što i nadigrati. Slažem se da smo zaustavili Rijeku, ali nadigrati nekog znači barem u nekim fazama utakmice sabiti ga u njegovih 20m i stvoriti par prilika.

Problem naše igre je što na gostovanjima, u ovogodišnjih 5 ozbiljnih utakmica (2x Bukurešt, Osijek, Split, Rijeka) mi smo valjda ukupno odigrali 2 prava poluvremena. Sve ostalo je bilo igranje na sigurno, čuvajući nulu. A tako se u našoj ligi ne osvajaju prvenstva. U nekim izjednačenijima da, ali u našoj ne.
Vidi cijeli citat

 ovo boldano stoji..al ne stoji u jucerasnjoj utakmici..jer mi smo u drgom poluvremenu imali igraca manje..i dugo nisam vidio da momcad s igracem manje ima loptu vise u posjedu..ti jesi??
sto znaci da smo trazili gol..napadali..ne se povukli u bunkericu i cekali..sto je bio slucaj s pirijama i ne znam s cim vec..
spaco je svaku izmjenu ofenzivno napravio..
iskljucen anas..on pojacava sredinu s brkljacom ..a ne obranu..ko u bukurestu protiv unireee..sa 6 u obrani..
zatim napadaca mijenja za napadaca..vuka za ahmada..mnogi u toj situaciji..vade napadace za stopere..
i trece uvodi ofenzivca oremusa na desno krilo..
sto nismo imali igru..zahvali sucu i njegovom kriteriju..s 50 prekrsaja na utakmici..jer to nije nogomet..nego rat
Vidi cijeli citat


Ako bolje pročitaš moj post, vidio bi da se kritika odnosila na igru u prvom poluvremenu. Nisam riječ rekao protiv igre u nastavku. Štoviše, tu sam ostao više nego ugodno iznenađen da se nismo povukli u mišju rupu, nego odigrali hrabro do kraja.

Ali u prvih 45 minuta mi nismo pokazali nogomet vrijedan ni Prve lige, a kamoli prvog mjesta. I za taj dio ne prolazi pričao o sucu (koji je bio kriminalan), jer je daleko veći broj prekršaja i kontakata bio u drugom dijelu. Mi jednostavno u prvom poluvremenu nismo ni pokušavali igrati, osim par individualnih pokušaja Ibre i Anasa, ali stvarno samo par.

Vidi cijeli citat


kad hajduk spoji dva dobra poluvremena..onda ce gazit..do sad nije..nadam se da hoce

Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
20. rujna 2010. u 20:28
galeb75 je napisao/la:


kad hajduk spoji dva dobra poluvremena..onda ce gazit..do sad nije..nadam se da hoce

Vidi cijeli citat


Pa valjda nam je to cilj, a ne igrati pravi nogomet samo 10-20 minuta

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
20. rujna 2010. u 20:50
Rege je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


kad hajduk spoji dva dobra poluvremena..onda ce gazit..do sad nije..nadam se da hoce

Vidi cijeli citat


Pa valjda nam je to cilj, a ne igrati pravi nogomet samo 10-20 minuta

Vidi cijeli citat


Polako, nek to bude protiv Andrlechta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
20. rujna 2010. u 20:53
Nego, čini mi se da je ekipa dobro fizički pripremljena, eto jučer smo cilo drugo poluvrime igrali sa igračem manje i to se uopće nije vidilo a i gol smo dali pri kraju utakmice, je li to Poljak malo prepisiva od Febrrarija?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
20. rujna 2010. u 20:59
najveći problem Hajdukove igre je stajanje linija i taktička potkovanost obrambenih igrača. Moderan nogomet, koji recimo trenira Halilhodžić, se brani i napada u korpusu tj. sve linije stoje blizu jedna drugoj i priprema se igrače taktički na pokrivanja i preuzimanja.

1. Linije - kad je lopta u sredini terena kod Hajduka, obrambena linija je potpuno raspadnuta - bekovi tj. Strinić prati igru i duplira bok, dok Oremuš ili Maloča to rade malo rjeđe, ali isto stoje dosta visoko. Veić, Maloča na stoperu i Buljat za to vrijeme stoje na 30 metara od svog gola što znači: 1. u slučaju da gradnja napada zapne, jedini slobodni igrač je daleko dodavanje unazad,  2. u slučaju da se lopta odbije nijedan od Hajdukovih halfova je neće moći brzo vratiti u polovicu protivnika. Kao najbolji primjer što znači imati plitko halfove je onih 10-tak minuta dominacije nad Dinamom u ST kada je upravo Buljat dva puta zadržao pritisak stojeći visoko i predavajući loptu Ibričiću puno bliže protivničkom golu.
Naravno visoka linija nosi svoj rizik, ali mislim da i Maloča i Buljat, moji prvi izbori za stopere, mogu, uz uvjet da ne pokušavaju ofsajd-zamke, pohvatati sve pokušaje dugih lopti. Naravno, kod gubitka lopte u sredini obavezan je presing zadnjih veznih na protivnika kako bi usporili moguću okomiti loptu.

S druge strane kada se Hajduk brani onda nije potrebno da se obrana namjesti na 20 m od gola. 5 metara više i sve linije bi bile posložene tako da nema puno prostora za kombinatoriku. Na momente postoji takav raspored, ali generalno se tijekom igre to raspadne. Utakmica Dinama protiv Villareala je najbolji primjer što znači uigranost linija na terenu.

2. Taktičke finese - Hajduk treba imati pomoćnika/trenera koji je u stanju igračima ukazati na taktičke pogreške u igri. Na utakmici s HSVom Režić kao bočni daje jaku paralelnu loptu po podu s boka prema centru relativno pokrivenom igraču - nedopustivo! Protiv AEKa, Strinić naivno ispadne na centru, iako mu je obrana deset metara iza. Buljat se, umjesto da krene zatvoriti igrača koji prodire, počne povlačiti u svoj šesnaesterac dozvoljavajući igraču da utrči u kazneni prostor gdje ga Strinić ruši i kad već ima sreću da sudac nije sudio penal on umjesto da izbije u 50. red ide iznositi loptu iz svojih 5 metara..nastavak znate.
Pogledajte koliko puta obrana Hajduka izgubi liniju i samo čekam kad će je neki kvalitetan napad razotkriti do kraja. AEKov je to uradio samo do pola.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
20. rujna 2010. u 22:14
mene je samo stra sta ce bit kad se ibro neda Bog ozlijedi,umori ili nest drugo
SKOCKO
SKOCKO
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.09.2010.
Poruka: 1.216
20. rujna 2010. u 22:18
sol campbell je napisao/la:
mene je samo stra sta ce bit kad se ibro neda Bog ozlijedi,umori ili nest drugo
Vidi cijeli citat

Netko drugi će pucat penal
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2010.
Poruka: 640
20. rujna 2010. u 22:23
fernando-esp je napisao/la:
sol campbell je napisao/la:
mene je samo stra sta ce bit kad se ibro neda Bog ozlijedi,umori ili nest drugo
Vidi cijeli citat

Netko drugi će pucat penal
Vidi cijeli citat

pa nisan bas prica o tom segmentu igre
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.196
20. rujna 2010. u 22:31
i onda neki zajebavaju za Zadar
28 utakmica
22 pobjede HAjduka
4 nerješena
2 pobjede Varteksa
gol razlika 66:17
 na lsiti fali,ne znam iz kojeg razloga iz 2009,0:1


DATUM
KOLO
DOMAĆI - GOSTI
REZULTAT
31. 05. 1992. 20. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
08. 11. 1992. 12. HAJDUK - VARTEKS
2 : 2
16. 04. 1994. 25. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
10. 05. 1995. 26. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
03. 12. 1995. 17. HAJDUK - VARTEKS
0 : 0
12. 05. 1996. 10. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
23. 03. 1997. 19. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
03. 08. 1997. 1. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
06. 12. 1998. 16. HAJDUK - VARTEKS
3 : 0
16. 05. 1999. 7. HAJDUK - VARTEKS
4 : 1
30. 10. 1999. 12. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
09. 05. 2000. 32. HAJDUK - VARTEKS
0 : 0
01. 10. 2000. 9. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
29. 04. 2001. 27. HAJDUK - VARTEKS
6 : 0
19. 08. 2001. 4. HAJDUK - VARTEKS
1 : 5
26. 10. 2002. 12. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
26. 04. 2003. 26. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
23. 08. 2003. 5. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
15. 05. 2004. 32. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
05. 03. 2005. 20. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
28. 05. 2005. 32. HAJDUK - VARTEKS
6 : 0
01. 10. 2005. 10. HAJDUK - VARTEKS
3 : 0
06. 05. 2006. 30. HAJDUK - VARTEKS
2 : 2
16. 09. 2006. 7. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
17. 03. 2007. 23. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
15. 09. 2007. 8. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
03. 08. 2008. 2. HAJDUK - VARTEKS
1 : 1
27. 03. 2010. 22. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0

Domovine sin
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
20. rujna 2010. u 22:33
Vilenjak je napisao/la:
i onda neki zajebavaju za Zadar
28 utakmica
22 pobjede HAjduka
4 nerješena
2 pobjede Varteksa
gol razlika 66:17
 na lsiti fali,ne znam iz kojeg razloga iz 2009,0:1


DATUM
KOLO
DOMAĆI - GOSTI
REZULTAT
31. 05. 1992. 20. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
08. 11. 1992. 12. HAJDUK - VARTEKS
2 : 2
16. 04. 1994. 25. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
10. 05. 1995. 26. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
03. 12. 1995. 17. HAJDUK - VARTEKS
0 : 0
12. 05. 1996. 10. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
23. 03. 1997. 19. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
03. 08. 1997. 1. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
06. 12. 1998. 16. HAJDUK - VARTEKS
3 : 0
16. 05. 1999. 7. HAJDUK - VARTEKS
4 : 1
30. 10. 1999. 12. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
09. 05. 2000. 32. HAJDUK - VARTEKS
0 : 0
01. 10. 2000. 9. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
29. 04. 2001. 27. HAJDUK - VARTEKS
6 : 0
19. 08. 2001. 4. HAJDUK - VARTEKS
1 : 5
26. 10. 2002. 12. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
26. 04. 2003. 26. HAJDUK - VARTEKS
1 : 0
23. 08. 2003. 5. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
15. 05. 2004. 32. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
05. 03. 2005. 20. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
28. 05. 2005. 32. HAJDUK - VARTEKS
6 : 0
01. 10. 2005. 10. HAJDUK - VARTEKS
3 : 0
06. 05. 2006. 30. HAJDUK - VARTEKS
2 : 2
16. 09. 2006. 7. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
17. 03. 2007. 23. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0
15. 09. 2007. 8. HAJDUK - VARTEKS
3 : 1
03. 08. 2008. 2. HAJDUK - VARTEKS
1 : 1
27. 03. 2010. 22. HAJDUK - VARTEKS
2 : 0

Vidi cijeli citat


To je valjda zato što se na tu utakmicu Miše bunio da ste se previše trudili dobiti
  • Najnovije
  • Najčitanije