HNK Hajduk 2010/11

123
...
690691692
...
164416451646
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 15:39
diplomat je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
"Ovo je nered koji HNS sustavno brani svojim spletkama. Rade pritisak na izbornika, tko zna koliko je Bilić prodao igrača Mamiću. I koliko će ih još prodati. Ma, sve rade da nas unište na stoti rođendan, Dinamo je izmislio i svoj stoti rođendan - kazao je Hajdukov predsjednik Joško Svaguša."

je, i buljat, subašić, gabrić i bartulović su mamićevi igrači. Šifo je u repku pozvan ne iz dinama već iz sturma. A modrić, ćorluka,dudu i vuk su ipak malo bolji igrači od ovih nabrojanih.

I lovren nije prodan zbog jedne tekme u repki. pa nije ni modrić.
Vidi cijeli citat
A kakve koristi ima Hajduk od pozivanja Gabrića i Bartulovića? Subašić možda i nije trebao biti pozvan, ali ionako je 3. golman. Uostalom, ako nastavi s ovakvom "formom" neće bit još dugo na popisu. Buljat nije u planu za prvih 11, a i ne vidim koga boljeg bi se moglo zvat u ovom trenutku.

Vidi cijeli citat


nema veze ima li hajduk korist, nego ima li mamić

hajdukovci godinama prozivaju HNS da se forsiraju određeni igrači. svaguaš je sad prevršil svaku mjeru.

i sad ja pitam po kojem kriteriju u repki ne igra čale?

a igraju gabrić (potjerna iz njegovog kluba), bartulovic, a strinić igra u prvoj (po mišljenju forumaša tu, ove sezone ne igra dobro)
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.879
24. rujna 2010. u 15:40
Calciopoli, ovo tvoje mišljenje mogu razumjet jedino ako i gledao Hajduka zadnji put prije godinu ili više dana.

Vida mora prvo izborit poziciju u Bayeru da bi mogao doć u obziru, a uostalom ima obveze prema U-21.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
24. rujna 2010. u 15:42
opet vi izvlacite situacije..minutu po minutu..
lijepo vam govorim..ocitih krada nece bit..il ce se potkrasti koja..
jer da ih bude..hajduk bi se imao na temelju cega zalit..al i onda se ne bi nista promjenilo..bodovi otisli pa-pa..a ti pisi sv. petru..
klub se moze zalit na sudjenje..ukoliko se desila bitna povreda pravila nogometene igre..a to su

- ako prvenstvenu ili KUP utakmicu vodi sudac koji nije delegiran od strane nadležnog tijela za delegiranje

- ako se utakmica igra na terenu čije dimenzije nisu u skladu s odredbama pravila 1 pod 1-dimenzije igrališta, s tim da je klub koji podnosi žalbu o tome podnio pismeni prigovor sucu prije počeka utakmice

- ako je utakmica igrana s vedim brojem igrača od 11 ili s manjim brojem od 7

- ako je poluvrijeme utakmice prema satu suca utakmice trajalo duže od 4 minuta, a nije u pitanju nadoknada vremena pa je u tom vremenskom razmaku postignut zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je iz neizravnog slobodnog udarca izravno postignut zgoditak, sudac ga priznao, a on je izravno utjecao na ishod utakmice

- ako je prigodom ubacivanja lopte u igru, igrač ubacio loptu u vrata, a sudac to priznao kao zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je prigodom ispuštanja lopte iz ruke po sucu lopta izravno ušla u vrata, sudac ovo priznao kao zgoditak, koji je izravno utjecao na ishod utakmice

sve ostalo..penal..nije penal..zaledje..nije zaledje..ne ponistava utakmicu..jedinu kaznu moze dobiti sudac
s druge strane..kazem..sudjenje u rijeci je bilo tendenciozno..u smislu sudackog kriterija koji je pustao..ratnicku utakmicu..a onda potom..dao crveni ananasu.koji po tom kriteriju..nije crveni..poslije iskljucenja..sudac je normalno fuckao..misleci da je time napravio posao..cak je i ibri..po pNI mogao dat zuti za ono bacanje kopacke..al to bi zaista bilo previse..
i nisu slucajne one greske kod auta..jednostavno..radis to namjerno..da ili isprovociras klupu il igrace na terenu..
koji ce tada iznervirani napraviti koju glupost..il na protivnickog igraca il na suca..
sve su to male tajne velikih majstora kuhinje..
a vi pisite..o jednom zaledju..penalu..i ne znam cemu sve..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 15:42
francesco totti je napisao/la:
Calciopoli je napisao/la:
francesco totti je napisao/la:
Calciopoli je napisao/la:
Ludovic IX je napisao/la:
"Ovo je nered koji HNS sustavno brani svojim spletkama. Rade pritisak naizbornika, tko zna koliko je Bilić prodao igrača Mamiću. I koliko će ihjoš prodati. Ma, sve rade da nas unište na stoti rođendan, Dinamo jeizmislio i svoj stoti rođendan - kazao je Hajdukov predsjednik Joško Svaguša."

je, i buljat, subašić, gabrić i bartulović su mamićevi igrači. Šifo je u repku pozvan ne iz dinama već iz sturma. A modrić, ćorluka,dudu i vuk su ipak malo bolji igrači od ovih nabrojanih.

I lovren nije prodan zbog jedne tekme u repki. pa nije ni modrić.
Vidi cijeli citat
a prijatelju sto hajduk ima sa gabricem,bartulovicem???  subasic je zasluzio biti u reprezentaciji,barem kao 3 golman jer boljeg trenutno nevidim,trenutni kiksve ga nebi smjeli maknuti iz repke jer je to prolazna kriza,njegoiva kvaliteta je svima poznata.a ionako nece braniti u ovim utakmicama

jedino je buljat upitan,i meni je to smjesno,prije bih umjesto njega pozvao vidu ili malocu..;)

Vidi cijeli citat
ti pratiš Hajduka ?

Vidi cijeli citat
oces rec da buljat zasluzuje poziv u repku???

Vidi cijeli citat
naravno da zaslužuje ,po trenutnoj formi on je možda i najbolji hrvatski stoper
a  tebe pitam prati li Hajduka ,jer bi prije pozvao Maloču nego Buljata 
Vidi cijeli citat
buljat je smjesan igrac koji igra bez mozga samo na snagu.kada je on u ekipi crveni karton uvijhek visi negdje u zraku.zna odigrati maestralno ali je i veliki kikser.isto kao i maloca.npr protiv aeka on i vejic su izgledali smjesno na stoperima.gdje su kod treceg gola?? a malocu bih prije zvao jer je kudikamo perspektivniji igrac od buljata...iako nijedan nisu kalibar za A vrstu  ;)

00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 15:45
galeb75 je napisao/la:
opet vi izvlacite situacije..minutu po minutu..
lijepo vam govorim..ocitih krada nece bit..il ce se potkrasti koja..
jer da ih bude..hajduk bi se imao na temelju cega zalit..al i onda se ne bi nista promjenilo..bodovi otisli pa-pa..a ti pisi sv. petru..
klub se moze zalit na sudjenje..ukoliko se desila bitna povreda pravila nogometene igre..a to su

- ako prvenstvenu ili KUP utakmicu vodi sudac koji nije delegiran od strane nadležnog tijela za delegiranje

- ako se utakmica igra na terenu čije dimenzije nisu u skladu s odredbama pravila 1 pod 1-dimenzije igrališta, s tim da je klub koji podnosi žalbu o tome podnio pismeni prigovor sucu prije počeka utakmice

- ako je utakmica igrana s vedim brojem igrača od 11 ili s manjim brojem od 7

- ako je poluvrijeme utakmice prema satu suca utakmice trajalo duže od 4 minuta, a nije u pitanju nadoknada vremena pa je u tom vremenskom razmaku postignut zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je iz neizravnog slobodnog udarca izravno postignut zgoditak, sudac ga priznao, a on je izravno utjecao na ishod utakmice

- ako je prigodom ubacivanja lopte u igru, igrač ubacio loptu u vrata, a sudac to priznao kao zgoditak koji je izravno utjecao na konačni ishod utakmice

- ako je prigodom ispuštanja lopte iz ruke po sucu lopta izravno ušla u vrata, sudac ovo priznao kao zgoditak, koji je izravno utjecao na ishod utakmice

sve ostalo..penal..nije penal..zaledje..nije zaledje..ne ponistava utakmicu..jedinu kaznu moze dobiti sudac
s druge strane..kazem..sudjenje u rijeci je bilo tendenciozno..u smislu sudackog kriterija koji je pustao..ratnicku utakmicu..a onda potom..dao crveni ananasu.koji po tom kriteriju..nije crveni..poslije iskljucenja..sudac je normalno fuckao..misleci da je time napravio posao..cak je i ibri..po pNI mogao dat zuti za ono bacanje kopacke..al to bi zaista bilo previse..
i nisu slucajne one greske kod auta..jednostavno..radis to namjerno..da ili isprovociras klupu il igrace na terenu..
koji ce tada iznervirani napraviti koju glupost..il na protivnickog igraca il na suca..
sve su to male tajne velikih majstora kuhinje..
a vi pisite..o jednom zaledju..penalu..i ne znam cemu sve..
Vidi cijeli citat



hajduk od početka  sezone preventivno širi sudačku paniku.

nakon bilo kakve ozbiljne analize usđenja u hajdukovim utakmicama ne može se ni pod razno doć do zaključka kako se hajduk

sustavno krade.

jednostavno ne može....


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
24. rujna 2010. u 15:46
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
24. rujna 2010. u 15:48
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


Buljat je u zadnjih godina enormno napredova.Naravno da mi i dalje ne bi bija prvi izbor za stopera u rep.,ali neka alternativa Ćorluki i Šimuniću,odnosno Lovrenu u slučaju njihovih ozljeda i kartona,ok.Maloča je još zelen,ima on još kruva pojest,a i ispuni kvotu jedna veća greška po utakmici.Ali opet,za njega još ima prostora za napredovanje.
[uredio hyper-white - 24. rujna 2010. u 15:48]
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
24. rujna 2010. u 15:48
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat


buljat igra dobro i zaslužuje poziv. poanta je svagušina izjava
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
24. rujna 2010. u 15:49
francesco totti je napisao/la:
očito ti nisi gledao Buljata zadnjih godinu dana kad kažeš da crveni vazda visi u zraku kad on igra i da igra bez imalo mozga na snagu ,pa opet da te pitam pratiš li ti ikako Hajduka ? jesili gledo Rijeka-Hajduka sad u nedjelju ?
Vidi cijeli citat
gledao sam,kao sto sam i napisao,a nadam se da znas citati,vjerujem u to..buljat zna odigrati maestalno ali zna cesto kiksati..povremen odlicne partije nisu dovoljne za A vrstu...Ako igra sa mozgom sto mu se dogodilo u Ateni kod penala,istina penal nije sviran,ali onakvo poigravanje 5 metara od svog gola umjesto da izbije loptu je po meni igra bez razmisljanja..;)

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. rujna 2010. u 15:52
Vjerujem da će Kerum stati na Svagušu i objasniti mu neke stvari, kao što je bilo i nakon Svagušinog izleta pred derbi.
Kerum ima velike političke ambicije (vidio je kako se lijepo može živjeti od politike) a Svaguša mu svojim ponašanjem niti malo ne pomaže u tome tako da bi se uskoro tu moglo svašta desiti.
00
123
...
690691692
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja