HNK Hajduk 2010/11

123
...
109810991100
...
164416451646
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. siječnja 2011. u 00:06
gorc je napisao/la:
zaboravio si na Marina 'imam dobar udarac iz daljine' Ljubičića 

Vidi cijeli citat

nisam,Leader ga oće prodat mada bi se ja radije rješio prezimenjaka mu Kreše,taj lik je dosad imo hrpe ozljeda i operacija,180k po sezoni,žali Bože
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
14. siječnja 2011. u 00:08
Village People je napisao/la:
gorc je napisao/la:
zaboravio si na Marina 'imam dobar udarac iz daljine' Ljubičića 

Vidi cijeli citat

nisam,Leader ga oće prodat mada bi se ja radije rješio prezimenjaka mu Kreše,taj lik je dosad imo hrpe ozljeda i operacija,180k po sezoni,žali Bože
Vidi cijeli citat

Ma nikako prodati Marina...mislio sam da gorc misli na Krešu...

00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
14. siječnja 2011. u 00:09
Village People je napisao/la:
gorc je napisao/la:
zaboravio si na Marina 'imam dobar udarac iz daljine' Ljubičića 

Vidi cijeli citat

nisam,Leader ga oće prodat mada bi se ja radije rješio prezimenjaka mu Kreše,taj lik je dosad imo hrpe ozljeda i operacija,180k po sezoni,žali Bože
Vidi cijeli citat
neće,on bi se isto Kreše riješio

mislim kako su dovoljni andrić,marin i franko na zadnjem veznom.još i trebotić to može odraditi tako da bi to prošlo.no za svaki slučaj ostavit još jednog

al brkljače bi se svakako trebalo riješiti.jer nas više košta od albanca a i možda bi se moglo nešto ušićariti

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
14. siječnja 2011. u 00:10
Leader je napisao/la:
Village People je napisao/la:
gorc je napisao/la:
zaboravio si na Marina 'imam dobar udarac iz daljine' Ljubičića 

Vidi cijeli citat

nisam,Leader ga oće prodat mada bi se ja radije rješio prezimenjaka mu Kreše,taj lik je dosad imo hrpe ozljeda i operacija,180k po sezoni,žali Bože
Vidi cijeli citat

Ma nikako prodati Marina...mislio sam da gorc misli na Krešu...

Vidi cijeli citat
pa i mislio sam tj napisao sam K.Ljubičić.viliđ je unio pomutnju 

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.909
14. siječnja 2011. u 12:03
Tko će sad uzet bijelu desetku?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
14. siječnja 2011. u 12:09
Village People je napisao/la:
4,5m eura je malo,doduše kad bude radio transfer naši će dobit još 20%,dakle recimo da će 1m još dobit,dakle ajmo reć 5,5m,e sad može se reć da klub ostvaruje kakav takav kontinuitet većih miljunskih transfera,lani Kalinić za 5,7m sad Ibro,za klub koji je 15g tavorio na dnu europskog nogoloptanja i nije loše,a opet kad pogledaš da na TM Ibro vrijedi 6,5m onda se vidi nesposobnost onih koji su ga prodavali,doduše ko ga je prodavao(Sapunar,Grbić,Šarić) dobro da Ibro nije otišo gratis...mogli su usput dok dogovaraju transfer dat oglas u ruskoj verziji "Njuškala" za Brkljaču

ostaje samo bojazan koliko će te love doista vidit klub a koliko mešetari i uvlakači u Upravi


inače onih 500k od Kalinića ko bonus ako zabije 15 golova u Roversima vrijedi ne?ili sam ja sad ispo francuska sobarica
Vidi cijeli citat
4,4 miljijuna eura bilo bi super..međutim računica pokazuje i nešto drugačiju situaciju...postoji i stavka ulaznih troškova

1. 1,8 milijuna eura je plačeno Zagrebu
2.  plaćen je i PDV na gornju svotu. cca 400 tisuća eura
3.  za plaći Ibričića izdvojeno je daljnjih 400 tisuća eura
4.  na 600 tisuća eura koji iz transfera ide Ibrićiću(20%) treba platiti još toliko poreza i doprinosa..

to je ukupno 3,2 milijuna eura...pa je zarada na Ibričiću tek jedva milijun i 200 tisuća eura....uz uvjet da nije sa Zagrebom ugovoren postotak kod inozemnog transfera....

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2010.
Poruka: 995
14. siječnja 2011. u 12:16
jebote kako se svaki naš transfer analizira, a šabanovim se još i pridodaju plaće igrača koji će oni tek zaradit za sebe

pari da je bitna količina novca koji je došla u blagajnu, kad će se od toga gradit hotel marjan, vile i slične stvari, ova ekipa će to začas pokupit jer znaju da za par miseci najviše idu ća, a o pojačanjima možemo samo sanjat

ako i dobijemo koje, bit će ionako na poziciji na kojoj ne znamo šta ćemo od pustih igrača i poluigrača
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
14. siječnja 2011. u 12:38
antuntun je napisao/la:
4,4 miljijuna eura bilo bi super..međutim računica pokazuje i nešto drugačiju situaciju...postoji i stavka ulaznih troškova

1. 1,8 milijuna eura je plačeno Zagrebu
2.  plaćen je i PDV na gornju svotu. cca 400 tisuća eura
3.  za plaći Ibričića izdvojeno je daljnjih 400 tisuća eura
4.  na 600 tisuća eura koji iz transfera ide Ibrićiću(20%) treba platiti još toliko poreza i doprinosa..

to je ukupno 3,2 milijuna eura...pa je zarada na Ibričiću tek jedva milijun i 200 tisuća eura....uz uvjet da nije sa Zagrebom ugovoren postotak kod inozemnog transfera....

Vidi cijeli citat

Nisam siguran za taj PDV kada je kupac iz inozemstva...inače PDV se plača kada kupuješ nešto ne kada prodaješ. Kada prodaješ nešto tada kupac tebi plača PDV koji ti knjižiš kao predporez i onda se na kraju obračunskog razdoblja izračina pretporez i pdv...i gleda se što je veče...ako je pretporez veči tada duguješ državi, a ako je PDV koji si potrošio kupnjom proizvoda veči tada država duguje tebi.

.

.

No živo me zanima što tebe kao navijača Dinama brine ovo...jesi kod Mandžukićevog transfera računao da je i on plačen preko milju eura, da je on zadnjih sezona imao plaču od skoro milju eura...hočeš kod Sammira računati da je plačen 2 mil nečega da je več potrošio podosta visokih godišnjih plača. 

.

.

Hajduk je taj novac za Ibru dao prije više od dvije godine..., tog novca odavno nema(taj trošak se ne gleda jer je odavno naprvljan ne može se promijeniti)...znači sada će Hajduku lači 4,5 mil eura koji mu je u ovom trenutku više ngo potreban i to je jedino bitno...a ne kolika je nekakva nekakva čista zarada... On je Hajduku pružio puno za vrijeme svojeg igranja i Hvala mu na tome...nešto smo zaradili i hvala mu na tome...meni je jedino to bitno...jer smo nogometni klub, a ne trgovina. Možda se i moglo izvuči koju milju više, ali Ibričić je u zadnje vrijeme pao u formi, nije baš brz koliko bi trebao biti, Hajduk je u lošoj fin stuaciji, klub vodi privremena uprava i igrač ima 26 godina...tako da ovo nije toliko loš novac kada se realno uzme sve u obzir.


[uredio Leader - 14. siječnja 2011. u 12:40]
00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.909
14. siječnja 2011. u 12:47
I nije istina da je Hajduk Zagrebu platio 1.8 mil. € + na to PDV nego je platio 1.5 mil. € + PDV pa je to onda 1.8 mil. €. Upravo zbog visine transfera Zagrebu ne pripada nikakav postotak kod daljnje prodaje Ibričića.

Ibro ima 25 godina, ne 26.
[uredio diplomat - 14. siječnja 2011. u 12:48]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
14. siječnja 2011. u 12:56
Leader je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
4,4 miljijuna eura bilo bi super..međutim računica pokazuje i nešto drugačiju situaciju...postoji i stavka ulaznih troškova

1. 1,8 milijuna eura je plačeno Zagrebu
2.  plaćen je i PDV na gornju svotu. cca 400 tisuća eura
3.  za plaći Ibričića izdvojeno je daljnjih 400 tisuća eura
4.  na 600 tisuća eura koji iz transfera ide Ibrićiću(20%) treba platiti još toliko poreza i doprinosa..

to je ukupno 3,2 milijuna eura...pa je zarada na Ibričiću tek jedva milijun i 200 tisuća eura....uz uvjet da nije sa Zagrebom ugovoren postotak kod inozemnog transfera....

Vidi cijeli citat

Nisam siguran za taj PDV kada je kupac iz inozemstva...inače PDV se plača kada kupuješ nešto ne kada prodaješ. Kada prodaješ nešto tada kupac tebi plača PDV koji ti knjižiš kao predporez i onda se na kraju obračunskog razdoblja izračina pretporez i pdv...i gleda se što je veče...ako je pretporez veči tada duguješ državi, a ako je PDV koji si potrošio kupnjom proizvoda veči tada država duguje tebi.

.

.

No živo me zanima što tebe kao navijača Dinama brine ovo...jesi kod Mandžukićevog transfera računao da je i on plačen preko milju eura, da je on zadnjih sezona imao plaču od skoro milju eura...hočeš kod Sammira računati da je plačen 2 mil nečega da je več potrošio podosta visokih godišnjih plača. 

.

.

Hajduk je taj novac za Ibru dao prije više od dvije godine..., tog novca odavno nema(taj trošak se ne gleda jer je odavno naprvljan ne može se promijeniti)...znači sada će Hajduku lači 4,5 mil eura koji mu je u ovom trenutku više ngo potreban i to je jedino bitno...a ne kolika je nekakva nekakva čista zarada... On je Hajduku pružio puno za vrijeme svojeg igranja i Hvala mu na tome...nešto smo zaradili i hvala mu na tome...meni je jedino to bitno...jer smo nogometni klub, a ne trgovina. Možda se i moglo izvuči koju milju više, ali Ibričić je u zadnje vrijeme pao u formi, nije baš brz koliko bi trebao biti, Hajduk je u lošoj fin stuaciji, klub vodi privremena uprava i igrač ima 26 godina...tako da ovo nije toliko loš novac kada se realno uzme sve u obzir.


Vidi cijeli citat


Prvi dio posta ti je na dobro tragu, ali si malo pogriješio šta se tiče ekonomskih pravila. Naime,  pretporez kojega ti spominješ ne javlja se u odnosu sa tvojim kupcem nego sa tvojim dobavljačem. Drugim riječima, kad ti kao registrirana firma (u ovom slučaju hajduk š.d.d.) nekoga ili nešto kupiš onda iznos PDV-a (23%) od ukupne vrijednosti knjižiš na pretporez, a čitavi iznos, dakle vrijednost + PDV potražuje dobavljač. Prema zakonu RH-a tvrtke koje kupuje nešto/nekoga i na to obračunavaju PDV, imaju na kraju tog obračunskog razdoblja pravo na povrat tog istog PDV-a. U poslovanju s kupcem se umjesto pretporeza javlja obveza za PDV koju tvoja firma mora platit državi. U praksi to znači da se na kraju obračunskog razdoblja izjednače pretporez i potraživanje za PDV i ukoliko je pretporez bio veći tu razliku ti je država dužna isplatiti, dok u slučaju kad ti je obveza veće, onda si tu razliku ti njoj dužan isplatiti.

Ali ovdje se ne radi o toj teoriji nego se jednostavno radi o činjenici da je hajduk u ovom slučaju izvoznik jer svoj proizvod (igrača) prodaje u inozemstvo, a po našem zakonu izvoznicima se ne udara PDV na robu koju izvoze. Dakle, Hajduk nije dužan državi u ovom slučaju isplatit ni lipe PDV-a 

Sad znate kako je lipo Mamiću koji tu stavku PDV-a u svojim računovodstvenim izvješćima (koje, usput, nikome ne pokazuje ) jednostavno nema i izgleda da je u dogledno vrijeme i neće imat...

00
123
...
109810991100
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja