HNK Hajduk 2010/11

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
14. siječnja 2011. u 13:08
mad skillz je napisao/la:


Prvi dio posta ti je na dobro tragu, ali si malo pogriješio šta se tiče ekonomskih pravila. Naime,  pretporez kojega ti spominješ ne javlja se u odnosu sa tvojim kupcem nego sa tvojim dobavljačem. Drugim riječima, kad ti kao registrirana firma (u ovom slučaju hajduk š.d.d.) nekoga ili nešto kupiš onda iznos PDV-a (23%) od ukupne vrijednosti knjižiš na pretporez, a čitavi iznos, dakle vrijednost + PDV potražuje dobavljač. Prema zakonu RH-a tvrtke koje kupuje nešto/nekoga i na to obračunavaju PDV, imaju na kraju tog obračunskog razdoblja pravo na povrat tog istog PDV-a. U poslovanju s kupcem se umjesto pretporeza javlja obveza za PDV koju tvoja firma mora platit državi. U praksi to znači da se na kraju obračunskog razdoblja izjednače pretporez i potraživanje za PDV i ukoliko je pretporez bio veći tu razliku ti je država dužna isplatiti, dok u slučaju kad ti je obveza veće, onda si tu razliku ti njoj dužan isplatiti.

Ali ovdje se ne radi o toj teoriji nego se jednostavno radi o činjenici da je hajduk u ovom slučaju izvoznik jer svoj proizvod (igrača) prodaje u inozemstvo, a po našem zakonu izvoznicima se ne udara PDV na robu koju izvoze. Dakle, Hajduk nije dužan državi u ovom slučaju isplatit ni lipe PDV-a 

Sad znate kako je lipo Mamiću koji tu stavku PDV-a u svojim računovodstvenim izvješćima (koje, usput, nikome ne pokazuje ) jednostavno nema i izgleda da je u dogledno vrijeme i neće imat...

Vidi cijeli citat

Krivo sam napisao...ali dobro sam objasnio...samo sam na krivom mjestu napisao predporez, a na krivom PDV...položio sam računovodstvo odavno...malo sam u žurbi pisao ono jer sam usput radio nešto drugo... Uglavnom mislio sam više laički objasniti ljudima...znači kada ti nešto prodaš tada ti dobijaš svoju cijenu + PDV...kao što je npr zagreb dobio 1.8 mil od Hajduka i od toga je 22% PDV.

[uredio Leader - 14. siječnja 2011. u 13:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
14. siječnja 2011. u 13:16
Ibro hvala na svemu i vrati se jednog dana 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
14. siječnja 2011. u 13:21
Leader je napisao/la:
mad skillz je napisao/la:


Prvi dio posta ti je na dobro tragu, ali si malo pogriješio šta se tiče ekonomskih pravila. Naime,  pretporez kojega ti spominješ ne javlja se u odnosu sa tvojim kupcem nego sa tvojim dobavljačem. Drugim riječima, kad ti kao registrirana firma (u ovom slučaju hajduk š.d.d.) nekoga ili nešto kupiš onda iznos PDV-a (23%) od ukupne vrijednosti knjižiš na pretporez, a čitavi iznos, dakle vrijednost + PDV potražuje dobavljač. Prema zakonu RH-a tvrtke koje kupuje nešto/nekoga i na to obračunavaju PDV, imaju na kraju tog obračunskog razdoblja pravo na povrat tog istog PDV-a. U poslovanju s kupcem se umjesto pretporeza javlja obveza za PDV koju tvoja firma mora platit državi. U praksi to znači da se na kraju obračunskog razdoblja izjednače pretporez i potraživanje za PDV i ukoliko je pretporez bio veći tu razliku ti je država dužna isplatiti, dok u slučaju kad ti je obveza veće, onda si tu razliku ti njoj dužan isplatiti.

Ali ovdje se ne radi o toj teoriji nego se jednostavno radi o činjenici da je hajduk u ovom slučaju izvoznik jer svoj proizvod (igrača) prodaje u inozemstvo, a po našem zakonu izvoznicima se ne udara PDV na robu koju izvoze. Dakle, Hajduk nije dužan državi u ovom slučaju isplatit ni lipe PDV-a 

Sad znate kako je lipo Mamiću koji tu stavku PDV-a u svojim računovodstvenim izvješćima (koje, usput, nikome ne pokazuje ) jednostavno nema i izgleda da je u dogledno vrijeme i neće imat...

Vidi cijeli citat

Krivo sam napisao...ali dobro sam objasnio...samo sam na krivom mjestu napisao predporez, a na krivom PDV...položio sam računovodstvo odavno...malo sam u žurbi pisao ono jer sam usput radio nešto drugo... Uglavnom mislio sam više laički objasniti ljudima...znači kada ti nešto prodaš tada ti dobijaš svoju cijenu + PDV...kao što je npr zagreb dobio 1.8 mil od Hajduka i od toga je 22% PDV.

Vidi cijeli citat


Istina. Vidim da nas ovdje ima više ekonomista  . I neka bude što više ovakvih rasprava u budućnosti jer će to značit da Hajduk kupuje/prodaje, tj. posluje na pravi način 

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.790
14. siječnja 2011. u 13:35
dakle jedino što hajduk može izgubit od ovih 5 milijuna je onih 20% koji idu Ibri nakon šta hajduk namiri uloženo? nema nikakvih poreza i gluposti ako sam dobro shvatio?
Čestitam!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
14. siječnja 2011. u 13:43
jugoplastika je napisao/la:
dakle jedino što hajduk može izgubit od ovih 5 milijuna je onih 20% koji idu Ibri nakon šta hajduk namiri uloženo? nema nikakvih poreza i gluposti ako sam dobro shvatio?
Vidi cijeli citat

Tako bi trebalo biti, ako nešto nije posebno zakonski određeno što se tiče transfera igrača. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
14. siječnja 2011. u 13:46
Leader je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
dakle jedino što hajduk može izgubit od ovih 5 milijuna je onih 20% koji idu Ibri nakon šta hajduk namiri uloženo? nema nikakvih poreza i gluposti ako sam dobro shvatio?
Vidi cijeli citat

Tako bi trebalo biti, ako nešto nije posebno zakonski određeno što se tiče transfera igrača. 

Vidi cijeli citat


Upravo tako! Neznam zašto bi bila neka razlika jer ono što je Hajduku prodaja Ibričića to je tvrtki DIV prodaja čavala (u inozemstvo, izvoz). Mada je Ibro živo biće, proizvod je proizvod 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
14. siječnja 2011. u 13:48
meni nije jasno da neki sa nekoliko tisuca postova jos uvijek odgovaraju na ovake provokatorske komentare. ako antuntuna i takve to zabavlja, pustite ih da uzivaju. sto im imate odgovarat i davat im na vaznosti.

drugo, oni koji komentiraju da je steta ili nesposobnost sto se ibra nije prodalo na ljeto jer se tad moglo dobit vise para (milijun-dva vise). pa nije nogometni klub tgovacko drustvo, tj. ne bi smio ni trebo bit. prioritet kluba je rezultat, ne profit. pa da se ibra prodalo prije eurolige i pokusaja osvajanja titule za 100 rodjendan bilo bi i lose i jos bi ti isti kriticari bili najglasniji u optuzivanju uprave. puno je veca zarada onaj uzitak gola anderlechtu u 95 i eksplozija odusevljenja (jasno mozda bi i bez ibra to bilo, ali necemo nikad znat) od razlike u milijun eura. ako klub pocne dobro poslovat i vodit pametnu politiku lako ce oplodit ovih 4 i nesto mil koliko im pripada kroz nove mlade igrace koje ce prodat i tako prezivljavat.

iz istog razloga ne bi prodo vukusica dok ne odigra jos 2-3 sezone u hajduka. neka prvo proba vratit klubu i nesto kroz rezultate pa neka onda ide u neki veci klub. i tako se treba odgajat mlade igrace, ako sam prodas njega i drugi ce trazit isto u buduće i krenut bojkotirat i zabusavat (slucaj corluke u dinamu). ovako kad zna da te klub nece sigurno prodat do 22-23 ili i kasnije manje ce se bunit.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
14. siječnja 2011. u 14:17
francesco totti je napisao/la:
Ibro hvala na svemu i vrati se jednog dana 
Vidi cijeli citat


Tako je!

Žao mi je što odlazi, nepravedno je što je bio samo toliko kratko u Hajduku (ali takva su vremena)!

(ja bi više volio da u hajduku bilo love i da je trajno ostao privezan u Hajduku! Jedan od rijetkih koji ima pokriće za hajdukov dres)


Šteta bi bila da se ne vrati!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. siječnja 2011. u 15:18
jel nisu naši pričali da je 4m od Kalinićevog transfera oročeno u banci?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
14. siječnja 2011. u 15:31
Village People je napisao/la:
jel nisu naši pričali da je 4m od Kalinićevog transfera oročeno u banci?

Vidi cijeli citat

Mislim da nije...imaš objavljeno godišnje izvješče na fini...pa pogledaj...


  • Najnovije
  • Najčitanije