HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
29. siječnja 2011. u 00:25
blaž1986 je napisao/la:
da mi je ovo netko pricao nebi mu vjerovao! ja se nadam da necu zazivat zdravka da se vrati kad jednog dana ode! kad ce taj petak?
Vidi cijeli citat


prijatelju, to je zajebancija..samo na racun ovih koji su toliko nesposobni..da ista naprave..gube zbog par tisuca eura ekstra pojacanje a dvode no name 'pojacanja'..
svagi legendo!

blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
29. siječnja 2011. u 00:25
stvara on pare za sebe i ljude okolo sebe , za nikog drugog! danas , sutra kad ode iz dinama , sve mi se cini da ce bit prazna kasa kao i kad je otisao caki! al to je off!
[uredio blaž1986 - 29. siječnja 2011. u 00:26]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
29. siječnja 2011. u 01:50
  Propustiti pojačanje poput Križanca za par stotina tisuća eura po sezoni je idiotizam. Nema Hajduku napretka s tako ludom klupskom politikom. Klub treba do kraja privatizirati i tek onda se mogu očekivati neki pomaci.Ovako sa kokošarima u upravi,samo stagnacija i propast!
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
29. siječnja 2011. u 05:15
Leader je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Leaderu nisi mi odgovorio; tko je kome u ovoj priči oko Hajduka i Križanca bio potrebniji: Hajduk Križancu ili Križanac Hajduku?
Ispada, po tebi, da se Križanac doista htio "ogrebati" o Hajduka i da je Hajduk Križancu doista bio potreban. Meni se, Buljatu, Maloči, Vejiću i Jonjiću usprkos, čini drugačije.

Ti stalno impliciraš kako je Križanac sumnjiv tip i, po tebi, ispada da je bolje da ga Hajduk nije angažirao tj. da je to dobar potez uprave Hajduka. Daj mi reci zašto, ne razumijem.
Vidi cijeli citat

Ako si malo duže pratio moje postove vidio sai da sam ja bio za dolazak križanca... Tko je kome više trebao nemam pojma...ali pretpostavljam da bi nam dobro došao unatoč svojih skoro 32 godine i problema sa leđima. Dali bi on nakraju igrao i napravio ono što ljudi očekuju od njega stvarno neznam jer nemam pojma koliko on još može. A sam je isticao da navija za Hajduk i da bi volio igrati za Hajduk, dakle također je i Hajduk njemu bio potreban da stavi točku na i svojoj karijeri. A ja sam pisao da Hajduk nisu ni Grbić ni Sapunar, Hajduk je našto puno veče od njih.

A to kakva je Kržanac osoba opet ja neznam jer ga ne poznajem. Smo kažem da me se nije dojmio u večini svojih medijskih ispada počevši od onda kada je kritizirao Bilića što ga nije pozvao na onu prijateljsku protiv Italije kada je Bilić praktično započeo mandat. 

Grbića i Sapunara nikako ne branim jer mislim da nisu dostojni da upravljaju klubop poput Hajduka, dok mi se Križanac čini kao prepotentan, umišljen i svadljiv lik.

Eto to je moj odgovor i volio bi da završimo napokon sa ovom temom..., Križanac je igrač Splita i nek mu je sretno...

Vidi cijeli citat

Moje je mišljenje da bi Hajduk sigurno, ukoliko Križanac ne daj Bože slomije nogu ili doživi nekakvu tešku ozljedu (to ne daj Bože nikome, a ne samo Križancu), imao više koristi od Križanca kroz iduće dvije godine nego Križanac od Hajduka. Vrijeme i njegove igre u Splita, ali i igre i rezultati Hajduka bez njega će pokazati jesam li u pravu.
Pretpostavimo da je istina što je izjavio Hajduk, makar Hajduk nema nikakvih dokaza za te tvrdnje, pretpostavimo da je Križanac tražio veću plaću; Grbić i Sapunar su na nju, po meni, trebali pristati jer i za taj novac se ne odbija igrač takvog kalibra. Mislim da se po tom pitanju slažemo jer si rekao da si bio za dolazak Križanca. Dakle, ako prihvatimo da je istina ono što govori Hajduk za Križančev nedolazak je, opet, kriv Hajduk, tj. Grbić i Sapunar jer oni (tj. Hajduk) taj novac nepobitno imaju ali ga ne žele dati Križancu. Razlog možemo nagađati, ali očito da njihova vizija Hajduka nije ista kao moja i, pretpostavljam, tvoja - omladinska škola + nekoliko iskusnijih, pravih igrača. Koja je njihova vizija? Mislim da ti prisustvo Šoše, Pašalića, Sinovčića i ostalih može odgovoriti na to pitanje. Ništa nitko ne poduzima da se ti kokošari maknu iz Hajduka.
Međutim, ova Hajdukova verzija kvalificira Križanca kao osobu kojoj je bilo bitno samo tko će više ponuditi, Hajduk ili Split. Ako je Hajduk dovodio igrača kojeg dovodi da mu bude glavni igrač obrane i vođa od kojeg će mlađi učiti, Hajduk sa njime nije uopće trebao pregovarati i nuditi mu ugovor na potpis jer se to tako ne radi sa igračem za kojeg želiš da ti bude ključni igrač. Takvom igraču se daje prazan papir kojeg na kraju potpisuješ ti, a ne on. Kako je evidentno iz obje verzije da se Hajduk nije tako ponašao ja ne mogu kriviti Križanca zbog toga što se Hajduk na potpuno neodgovarajući način ponio prema njemu u pregovorima (ja vjerujem da Hajduk to nije učinio slučajno, jer da je Hajduk želio dovesti Križanca, budimo realni, on bi ga i doveo jer novac nije problem), te mislim da nije bilo bitno tko će više ponuditi, Hajduk ili Split. Da ne spominjem koliko je neozbiljno od Hajduka da ranije nije kontaktirao Križanca u vezi njegovog mogućeg dolaska, na tom slučaju se također naslućuje vizija uprave, toliko različita od naše. Po meni je cijeli ovaj slučaj vodio ovakvom kraju, ako si pratio moje pisanje.
Zbog svega ovoga, a pogotovo iz činjenice da Hajduk ništa objektivno nije sprječavalo u angažiranju Križanca jer njegovi navodni povišeni zahtjevi ne mogu, ja mislim da ćemo se tu složiti, biti problem za Hajduk - smatram kako za Križančev nedolazak nemjerljivo veću odgovornost snosi Hajduk nego Križanac.
Pozdrav i nadam se da ćemo doživjeti jakoga Hajduka, ali bez privatizacije i pametnih ljudi koji vole Hajduk je to nemoguće.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
29. siječnja 2011. u 08:42
Bogomdani, slažem se ja sa tobom oko toga, najvjerovatnije je velika graška Hajduka što ga nisu uspili angažirati. Pogotovo kada se vidi da je potpisao za split 1, 5 godinu...što znači da je došao u Hajduk i ispao promašaj tipa Živković nebi ga se moralo trpiti dugo, a ako bi bio dobar uvik bi ga se dalo nagovoriti na još koju sezonu ako bude u stanju. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. siječnja 2011. u 10:54
danas u 3 s Austrijom Beč...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
29. siječnja 2011. u 11:02
http://sportske.jutarnji.hr/mladen-bartulovic--sve-se-vise-vidim-u-hajduku/921346/

jel se to i Bartul 'nudi' ko i Križanac?da ne bi i on put crvenih završio 
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. siječnja 2011. u 11:07
Hajduk opet moze ispraviti svoju gresku i pokazat da su pogrijesili
na ljeto imaju prakticki 3 igraca slobodna i koji bi htjeli doci!

Bartulovic,Bilic,Krizanac
Bartulovicu istice ugovor i Hajduk bi vec danas trebao dogovoriti prijelaz za ljeto

Bilic ce tada vidjeti svoje stanje u Gijon ,a i on kaze ako se na vrijeme organizira da bi mogao doci

a sto se tice Krizanca,opet Hajduk moze vidjet kako ce igrat za Split i na ljeto ga kupiti! jer cijena nece biti velika,a opet ako ce igrat dobro ,onda problem dovest ga na godinu dana uz sitnu odstetu Splitu vjerojatno se da dogovoriti!

to sposoban sportski direktor obavi za 3 dana na ljeto! financijska strana ovih transfera bila bi sitna odsteta Splitu i dati solidne,tj dobre ugovore Bartulu i Bilicu posto ce raskinuti ugovore,sa premijama za prvenstvo,Europu!
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.960
29. siječnja 2011. u 11:17
ti stvarno misliš, da če nakon ovog kaj se događalo između hajduka i križanca, križanac još ikad imat volje pregovarat s nekim iz hajduka
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. siječnja 2011. u 11:20
chercc je napisao/la:
ti stvarno misliš, da če nakon ovog kaj se događalo između hajduka i križanca, križanac još ikad imat volje pregovarat s nekim iz hajduka
Vidi cijeli citat

pa navodno za 30 dana bi trebala doci nova uprava
navodno na ljeto mnogi ce ostat bez ugovora,kao nas vrli sportski direktor

pa zasto onda ti ljudi ne bi s njime pregovorali!?

  • Najnovije
  • Najčitanije