HNK Hajduk 2010/11

123
...
119611971198
...
164416451646
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
29. siječnja 2011. u 11:52
pazi nam lijevu stranu

jonjić - neiskusan
bašić - upitnik
brkljača - riječi su suvišne
trebotić - a što reći, da igra koliko priča.....

zakon, a ja cijelo uvjeren da smo desno tanki 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. siječnja 2011. u 11:55
mislim da ce umjesto Brkljace igrat K.Ljubicic,barem po zeljama trenera,ali je momak stalno ali stalno ozlijeden!
a kada bi bio zdrav mislim da bi mogao odlicno igrat,nesto tipa Ivan Leko!
ali tesko cemo mi njega gledat

po prvoj ekipi,ima i druga,zanimljiva

barisic  vejic   buljat  jozinovic

tomasov franko bulku  tic

          ahmad dzoni
00
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
29. siječnja 2011. u 11:57
palenta je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
Jel to negdje nacrtana formacija 4-4-2 ili si ti izvukao iz popisa igrača. Meni to po igračima bolje djeluje 4-3-3.
Vidi cijeli citat

ma to Dujine insajderske,salim se.Sacer mi rekao

Vidi cijeli citat

Sad mi je sve jasno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. siječnja 2011. u 12:12
imam jedno pitanje za Palentu i još neke,neda mi se tražit ko je sve to stavljao....zašto uništavate temu sa stavljanjem koleričnih upisa sa komentara SD-a?zašto uništavaš temu sa "Sačer mi reko na Fejsu" upisima?ja bi recimo po mogućnosti ovdje pročito mišljenje Vinka,Gorca,Leadera,Ruzine,Darija,Cavanija i ostalih dečkiju,da me zanimaju gluposti sa SD onda bi to tam čitao i tam komentirao,a stavljanje postova i komentara sa SD mi blago rečeno pari nenormalno
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. siječnja 2011. u 12:24
mozda zato sta je vezano uz temu o kojoj raspravljamo? ili ces prigovarat i na novinskim clancima sta se stavljaju a ne smije se stavljat od ljudi koji ocito su bolje upoznati sa situacijom od doticnih novinara koji ocito pisu svakakve budalastine,pa tako da ce Stilic doci samo da bi kao smirili navijace

mislim da je momcad Hajduka za danasnju utakmicu vezana uz temu HNK Hajduk Split,na osnovu koje se moze komentirat
ako nije ispricavam se,a kada vidis sastav onda mi prigovaraj jesam li gluposti stavljao

kao sta HNK Hajduk jos nije odgovorio na optuzbe Hajduka vezane uz krizancev ugovor ,vec su to kao preskocili,iako su svi razocarani
znaci komentari i tekstovi doticnih su bili pozeljni za raspravu i sire gledanje

nitko ne brani tvojim prijateljima pisati ovdje i reci svoje misljenje,ako nije dobra rasprava vezana uz Hajduk,onda reci da se ne radi o temi i prijavis ljudima koji su zaduzeni za to i onda neka oni reagiraju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
29. siječnja 2011. u 12:27
delko ti se isto tako daš lako navuć na tzv kolerične upise pa komentiraš komentare i onda odeeeeee

ako ti nešto smeta ignoriraj 

i što ste se uhvatili palente

ljudi moji ovo je forum, za razliku od ostalih vrlo normalan, svatko ima pravo komentirati i iznjeti mišljenje

normalno je da se na njega stavljaju informacije koje se skupljaju okolo

doživljavati ovo preozbiljno je malo too much


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
29. siječnja 2011. u 12:28
palenta je napisao/la:
mozda zato sta je vezano uz temu o kojoj raspravljamo? ili ces prigovarat i na novinskim clancima sta se stavljaju a ne smije se stavljat od ljudi koji ocito su bolje upoznati sa situacijom od doticnih novinara koji ocito pisu svakakve budalastine,pa tako da ce Stilic doci samo da bi kao smirili navijace

mislim da je momcad Hajduka za danasnju utakmicu vezana uz temu HNK Hajduk Split,na osnovu koje se moze komentirat
ako nije ispricavam se,a kada vidis sastav onda mi prigovaraj jesam li gluposti stavljao

kao sta HNK Hajduk jos nije odgovorio na optuzbe Hajduka vezane uz krizancev ugovor ,vec su to kao preskocili,iako su svi razocarani
znaci komentari i tekstovi doticnih su bili pozeljni za raspravu i sire gledanje

nitko ne brani tvojim prijateljima pisati ovdje i reci svoje misljenje,ako nije dobra rasprava vezana uz Hajduk,onda reci da se ne radi o temi i prijavis ljudima koji su zaduzeni za to i onda neka oni reagiraju
Vidi cijeli citat

Već si letio sa ovog foruma radi svojih monologa i gluposti.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
29. siječnja 2011. u 12:47
Osim već spomenutog desnog beka po meni nedostaje nam jedan tehnički jak igrač u sredini veze. Ne bi bilo loše kad bi ovi redikuli razmislili o onom Albancu Hyki koji je zajebao Dinamo prije dvije godine, predstavlja ga ista agencija kao i Bulkua.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.340
29. siječnja 2011. u 12:57
evo piše da su zagrebaši prodali celjka sampdoriji, desni bek, sampdoriji je bio dobar nama nije?!?!

slažem se da je 0,5 mn eur možda previše za nekog igrača iz hnl-a, ali da smo uštedjeli 200 k eur na barišiću, i dodali još nešto možda bi ga i navabili

iako, iskreno, da je čemu mamić bi ga bio operjao mediću

činjenica je da je ibro došao u hajduk samo jer je ex premjer dao nalog, zagreb je, logično, dinamova expozitura

za razliku od splita, koji nije hajdukova, ili šibenika
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.076
29. siječnja 2011. u 12:59
je, sigurno bi medić nekog pustio u dinamo, baš on voli mamića
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
119611971198
...
164416451646
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja