nauči se čitat,vidim da neznaš,ja sam uspoređivao Deranju i Vukušića zato sam spomenuo 4 gola u Euroligi

ponavljam,boli me briga za sve sportaše van nogometa i rukometa

Zašto ljudi nisu uzimali dionice kada su uzeli Andabak, Rimac i ostali? Po meni, ne zato jer ljudi nemaju novaca nego zato što su ljudi sumnjičavi i zato jer su ispravno procijenili da kupili oni ili ne kupili neće ništa time promijeniti. A zašto neće? Zato jer se prodavalo 40% dionica. Pogledajte što se dogodilo sa Andabakom i ostalima? Dali su svoj novac drugima (gradu Splitu koji je vlasnik) i sada gledaju kako ti drugi sa njime barataju (Svaguša, Grbić i Sapunar).
Pitanje je zašto su oni uopće uložili taj novac. Moje je mišljenje da su ga uložili jer su morali. Svi oni sav taj novac nekome duguju i taj netko je naložio da taj novac mora biti uložen u Hajduka. Njihova indolentnost prema onome što se događa u Hajduku ide u prilog mome mišljenju. Oni su u upravljanju Hajdukom marginalizirani, marionete.
Potpuno je druga priča, ma druga dimenzija, prodaja preko 50% dionica jer kupivši toliko dionica kupac de facto stječe pravo upravljanja. Zato sam uvjeren da bi priča oko kupnje bila u potpunosti drugačija da su se stvari odvijale ovako.
Zato mislim da je neisplativo i baznačajan korak naprijed imali mali dioničari 2-3% ili 20%. Pitanje je koliko bi ovlasti mali dioničari imali i sa čak nevjerojatnih 49%.
Ovo je moje viđenje stvari oko dosadašnje prodaje dionica.

Druga stvar je vezana uz organiziranje. Treba se organizirati tako da se definira cilj i krene u njegovo ostvarivanje, ako je cilj kupiti 51% dionica onda to zahtjeva jako jako dobru organizaciju, ali kad vidim Torcidu kako radi koreografiju na stadionu ništa mi ne izgleda nemoguće. :-) Kako je Lucijan Stella lukavo izigrao Austrijance prilikom osnivanja i registracije Hajduka tako može i danas neki Lucijan Stella izigrati ove u Općini.

Što može učiniti jedan predstavnik navijača u Nadzornom odboru? Po meni, može biti jedino promatrač. Ne vidim kako on može bitno utjecati na politiku kluba.

Ovo sve bi bilo puno ostvarljivije kada bi vodstvo kluba bili mali dioničari, tj. njihovi predstavnici.

U situaciji kakva je sada je sigurno kako se neće dogoditi ništa od ovoga, ne može se ništa napraviti preko noći. Ako staviš žabu u vrelu vodu i ideš je skuhat ona će odmah izletiti iz lonca, a ako je staviš u hladnu vodu i lagano griješ možda je i skuhaš. :-)

To pod gradu kontrolni paket valjda misliš gradu 25%? Opet, pitanje je koliko taj jedan predstavnik navijača tj. malih dioničara u Nadzornom odboru može doprinijeti provedbi Kodeksa, sistemaciji i reviziji poslovanja itd.
Eto, da se i ja i ti u nečemu ne slažemo. :-)

ovo je stvar zakona o sportu i zakona o privatizaciji
krenulo se u privatizaciju radi brisanja dugova i odblokade racuna a upalo se u rupu di se nezna kako izaci iz nje

grad bez sponzorskog dijela i to mislim od nekih 50 % proracuna(3-3.5 milijuna €) ne bi trebao voditi klub,te najmove neka sebi uzmu i iznajmljuju prostore,mislim kakvi su to novci..ako hajduk izvuce milijun kuna mislim da je super

ja sam misljenja da predsjednik Hajduka treba biti predstavnik glavnog sponzora,posto ima najveci ulog,a da se bira sef financija kroz natjecaj i sportski dio..zapravo cijela situacija upravljanja u dionickom drustvu je nejasna..radi cega

po dionickom drustvu recimo za transfer Begonje iz Zadra je potrebno slijedece da se sloze i trener,i sportski direktor,i sef za sportski dio menadmenta,te predsjendik,plus to sve ide na N.O.Hajduka..5 tijela moraju odlucit o jednom igracu po zakonima trgovackih drustava

e sada..kupnja dionica nije rad koreografije,jer to je komplicirano u smislu organizacije,ali kontrola ljudi od 5,6-30 tisuca ljudi nije moguce kroz KN Torcida
pogledajte probleme organizacije gostovanja,kontrole reda na tribini,a sada bi svi htjeli da Torcida postane i marketinski strucnjak i financijski,da otvorio neke racune i da ljudi uplacuju

stvar je da se nece odazvat toliko ljudi koliko bi bilo potrebno,i bolje krenut malim koracima,a ne velikim pa dobijes transparent: U Hajduka se kunu,a ne daju ni kunu!

10-15-20 °dionica nije mala stvar,dapace ogromna je

recimo zasto zelim covjeka u N.O.:
radi akcija za rodendan
radi pokretanja svijesti o transparentnom poslovanju da se szna sta je uslo u klub sta izislo
da se igracima ne daje 40 % odstete,vec da se kaze da je to stetno!
da se ne dovode igraci Sirokog koji nisu bolji od naseg igraca kojeg imamo
itd
jednostavno da se potcie na rad,da se kaze da se nista ne radi i da se tako ne vodi klub,pa ako nista barem to

Da nije Torce, čelnici kluba bi mogli vratiti loptu u Prag!

Prošao je i taj ludi rođendanski vikend. Nitko nikad neće znati koliko je bengalki tog vikenda zapaljeno od Paga do Dubrovnika, ali sigurno su i špijunski sateliti američke CIA-e posljednjih dana registrirali pojačanu svjetlost u Dalmaciji, s epicentrom u Splitu.

Za neviđen i još nedoživljen pirotehnički vikend, kao i za sve ostale vidove uistinu spektakularne navijačke ikonografije kojoj smo proteklih dana svjedočili, zaslužna je, prije svega, Torcida. Momci širom Dalmacije mjesecima su se samoorganizirali kako bi dostojno obilježili stoti Hajdukov rođendan, i nema nikakve sumnje da su u tome u potpunosti uspjeli.

Pritom je posebno fascinantno to što golema većina tih golobradih momaka nikad nije uživo vidjela čarolije iz vremena dok je Hajduk bio na današnjoj Torcidinoj razini: neopisive serijske prodore Ivice Šurjaka po lijevoj i Zlatka Vujovića po desnoj strani, teledirigirane lopte Jurice Jerkovića i Blaža Sliškovića, nevjerojatne golove Slaviše Žungula, neshvatljivu srčanost Frfe Mužinića i Ivana Gudelja...

Da ne idemo dalje u prošlost. S druge strane, središnji nogometni događaj fešte, utakmica protiv praške Slavije, pokazala je da Hajduk u igračkom smislu debelo zaostaje za Torcidom. Četrnaesta momčad osrednje češke lige nadmašila je ‘bijele’, što se kaže, u svim segmentima nogometne igre, pa nije ni čudo da se Torcida, vidjevši kakve ‘talente’ bodri, okrenula ironiji i sarkazmu, te je cijelo drugo poluvrijeme proteklo u znaku stare tužbalice ‘I nema veze šta Hajduk nema veze (...) sa Torcidom sretan sam ja’.

U tom smislu – dakle, smislu igračkom, natjecateljskom – nedjeljna utakmica na prepunom i euforičnom Poljudu pokazala je svu aktualnost opore i gorke ideje našeg književnika i novinara Borisa Dežulovića, koji je još prije nekoliko godina javno predložio da skupimo snagu, pogledamo istini u oči i priznamo sami sebi kako se Hajduk toliko srozao da bi najpoštenije bilo otići u Prag i vratiti onu nogometnu loptu u legendarnu pivnicu ‘Flek’, gdje je sve i počelo, priznati češkim učiteljima da je naš klub umro i potom se ubiti pivom od tuge.

Da do tog krajnjeg koraka ipak ne dođe, danas se brine samo Torcida, dok svi ostali sastavni dijelovi Hajduka znatno kaskaju za momcima s poljudskog ‘sjevera’.

Klub koji je nekad šetao do europskih četvrtfinala kako je htio, a u dva europska polufinala gubio za ‘devinu dlaku’, danas je postao provincijska momčad čiji predsjednik Nadzornog odbora novinarima nedavno poručuje da ga ne zovu nedjeljom, jer da je nedjelja ‘neradni dan’. Ime mu nije ni bitno, shvaćate u čemu je poanta.

Kad je Torcida u rujnu 2005., nakon katastrofalnog neuspjeha protiv mađarskog Debrecena, organizirala javnu tribinu na temu “HNK Hajduk i Zakon o sportu”, splitski navijači su kao uvodničara izabrali našeg ekonomskog eksperta dr. Velimira Sriću, koji je održao predavanje o mogućim modelima privatizacije Hajduka.

Kao Hajdukove glavne probleme dr. Srića tada je locirao “dugove”, “rezultat” i “nesposobni menadžment”, dok je kao Hajdukove glavne privatizacijske uloge istaknuo “tradiciju” (osnovan 1911.), “talentirane pojedince”, “vjernu publiku” (kod kuće i u dijaspori) te “organizirane pristalice” (Torcida).

Danas, šest godina kasnije, Hajduk možda nešto bolje stoji s dugovima nego onda, ali ništa se drugo nije promijenilo.

Upravo zbog brojnosti i fanatičnosti svojih navijača, simbolička vrijednost Hajduka je golema i uvelike nadmašuje njegovu današnju realnu tržišnu vrijednost.

Ali tko to može platiti?

slažen se al neće niko doć i reć - evo van mali dioničari misto u nadzornom odboru, za to bi mali dioničari tribali prvo se organizirat u jednu udrugu tipa Naprid bili, Dite puka, nebitno, pa skupit bar 5-10% (govorin napamet, možda neko zna kolki postotak daje pravo na misto u NO). Onda dolazi sve ovo šta je palenta reka:

recimo zasto zelim covjeka u N.O.:
radi akcija za rodendan
radi pokretanja svijesti o transparentnom poslovanju da se szna sta je uslo u klub sta izislo
da se igracima ne daje 40 % odstete,vec da se kaze da je to stetno!
da se ne dovode igraci Sirokog koji nisu bolji od naseg igraca kojeg imamo
itd
jednostavno da se potcie na rad,da se kaze da se nista ne radi i da se tako ne vodi klub,pa ako nista barem to

možda ni to nebi puno pomoglo, al ipak je nešto.

Torcidi je ponudjeno to mjesto,oni su rekli da ne zele se mjesat u politiku kluba!
sta je po meni velika greska i snose krivicu radi toga ,jer ovako se nezna ko radi,sta se radi,ko je za sta odgovoran itd
ako se torcida ogradjuje od mjesta u N.O.Hajduka ,zasto mislite da ce onda se ici mjesat u politiku kluba i pozivat na kupnju dionica

ako Torcida broji 10 tisuca clanova,a dionicara je 2500 tisuce ,znaci da i oni sami nisu nikoga tjerali na kupnju dionica
kada bi doslo do Diteta puka onda mozda se i bi ukljucili,ovako potezat za rukav nekoga da plati i kupi dionicu Hajduka bas i nema smisla

navijaci bi se trebali udruziti sa jednim vecim dionicarem,i s njima dogovorit suradnju najbolju za Hajduk,najbitnije je casno vodjenje Hajduka i dizanje Hajduka iz godine u godinu na visu razinu i da nikad ne bude zadovoljavajuce stanje vec da se uvijek trazi vise

Jako ima 14 milijuna,Rimac 10 milijuna i s njima dvojicom,plus navijackim pukom bi se trebalo razgovarat o preuzimanju vecinskog paketa,a samim time upravljanjem Hajduka

Jaki mjesto predsjendika,preko natjecaja izbor za strucnjaka za financije i strucnjaka za sport sa odredenim uvjetima sta se trazi
a to je po meni da Hajduk toj osobi bude jedini posao i da je spreman raditi u Hajduku odgovorno i casno!

navijaci sami nece moci,a tesko da ce navijaci stati na stranu keruma!

a ko će na klupu ako Vejić ulazi unutra?

ta nije da su raskinuli sve odnose sa renom pa se rješavaju tomasova i jur'ce 

Ne virujem da će Maloča na klupu. Vjerojatno će naša Idora Hegel uskočit na stopera kad Maloča bude iša na beka