HNK Hajduk 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 14:09
Ne treba nikome dati 4 godine ugovor
Svima je dosta 3 godine ugovora,i onda nakon godinu i po dana vidjeti napredak igraca i ako je dobar opet ponuditi 3 godine
tako bi se cesce pratilo igraca,i ne igrali ko Munhoz samo zadnjih 6 mjeseci ugovora,vec bi se u godinu i po borili za povecanje place i novi ugovor

ako odbiju,Hajduk ima zastitu od godinu i pol da mu unisti karijeru
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 14:18
Nego sta kazete na Trajkovskog iz Inkera,mnogo dobar igrac po sazetku neki dan?!?
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. travnja 2011. u 14:20
palenta je napisao/la:
Ne treba nikome dati 4 godine ugovor
Svima je dosta 3 godine ugovora,i onda nakon godinu i po dana vidjeti napredak igraca i ako je dobar opet ponuditi 3 godine
tako bi se cesce pratilo igraca,i ne igrali ko Munhoz samo zadnjih 6 mjeseci ugovora,vec bi se u godinu i po borili za povecanje place i novi ugovor

ako odbiju,Hajduk ima zastitu od godinu i pol da mu unisti karijeru
Vidi cijeli citat

Ako valja treba mu dat 4 godine. Ovaj Lustica ima 20 godina i ako vrijedi treba ga potpisat, ako ne vrijedi, neka ide tražit sreću negdje drugdje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 14:26
a po cemu su oni mogli vidjet jel on je ili nije
treba ga isprobat u 4,5 utakmica i to ozbiljnijih,ili u cak jednoj cijeloj polusezoni da bi ta proba imala smisla
smatram da bi recimo ljetne pripreme plus sp do 20 godina trebalo biti dovoljno da se odredi neki potencijal,dorada

ipak igra i na poziciji di imamo masu igraca-andric,brkljaca,bulku,ljubicic,ljubicic,andrijasevic,trebotic,pezo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2008.
Poruka: 6.695
14. travnja 2011. u 14:32
palenta je napisao/la:
a po cemu su oni mogli vidjet jel on je ili nije
treba ga isprobat u 4,5 utakmica i to ozbiljnijih,ili u cak jednoj cijeloj polusezoni da bi ta proba imala smisla
smatram da bi recimo ljetne pripreme plus sp do 20 godina trebalo biti dovoljno da se odredi neki potencijal,dorada

ipak igra i na poziciji di imamo masu igraca-andric,brkljaca,bulku,ljubicic,ljubicic,andrijasevic,trebotic,pezo
Vidi cijeli citat


nemamo na toj poziciji masu igrača nego poluigrača izuzev Andrića ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 14:38
a po tome i Andric je poluigrac,jer je vise vanka nego unutra
ja govorim da se treba i nekoga rjesit,jer to je nezdrava konkurencija i trosenje love bezveze
a dotle nemamo desnog beka

recimo Brkljaca,Ljubicic kada bi se mogli prodat,mislim da Pezi istice ugovor
e onda momka ubacit u Zadar jer ni on ni Andrijasevic nemogu biti u najvaznijim trenucima za klub na dispoziciji zbog prvenstva!
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. travnja 2011. u 14:40
palenta je napisao/la:
a po cemu su oni mogli vidjet jel on je ili nije
treba ga isprobat u 4,5 utakmica i to ozbiljnijih,ili u cak jednoj cijeloj polusezoni da bi ta proba imala smisla
smatram da bi recimo ljetne pripreme plus sp do 20 godina trebalo biti dovoljno da se odredi neki potencijal,dorada

ipak igra i na poziciji di imamo masu igraca-andric,brkljaca,bulku,ljubicic,ljubicic,andrijasevic,trebotic,pezo
Vidi cijeli citat

A gle, po čemu su mogli vidjet. Kad bi na probu došli on i ja. Bilo bi jasno tko je bolji. Tako i ovdje, ako je bolji od Anasa, Tičinovića, Tomasova, onda valjda nešto vrijedi. Ako je lošiji, poslat ga prvim avionom među klokane.
Odigrat će vjerojatno neke prijateljske utakmice, valjda igraju međusobno na treninzima, može se na igraču i tako vidjet jel valja.
Najveći problem bivših proba je bio što su se dovodili igrači za 3. albansku ligu, a ne za Hajduk.
Kažem već, on ima 20 godina, ili je ili nije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 14:46
a da je sve tako jednostavno kako ti kazes
uzmi u obzir novu momcad,ne dodavanje suigraca,smanjena kolicina lopti koju dobija
prilagodba na hrvatski nacin nogometa,preskakanje veznog reda,itd

po meni utakmice su najbolje mjerilo,a i sam Vucevic kaze da igraci lete na treningu,a na utakmicama nestanu
sta je vrlo lako moguce
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
14. travnja 2011. u 14:57
palenta je napisao/la:
a da je sve tako jednostavno kako ti kazes
uzmi u obzir novu momcad,ne dodavanje suigraca,smanjena kolicina lopti koju dobija
prilagodba na hrvatski nacin nogometa,preskakanje veznog reda,itd

po meni utakmice su najbolje mjerilo,a i sam Vucevic kaze da igraci lete na treningu,a na utakmicama nestanu
sta je vrlo lako moguce
Vidi cijeli citat

Gle, ja ne kažem da je jednostavno. To što ti navodiš su alibij. To sa novom momčadi, suigrači, itd.
Čuj prilagodba hrvatskom načinu nogometa.
Utakmice jesu najbolje mjerilo, ali nisu jedino, a Hajduk je u situaciji da mu ne može pružit priliku na utakmici.
Nego jebemu, šta Fifa glumi sa vremenom održavanja SP U 20. Naši ne bi trebali poslat Vukušića na to prvenstvo, bude li Hajdukov igrač na ljeto.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
14. travnja 2011. u 15:11
govorim ti iz iskustva jer dosta momaka je dolazilo na probe i strah od greske je velik
prihvacanja momcadi,sve su to alibiji i dobro kazes,ali opet,koci igraca da pokaze najbolje sta zna i za sta je sposoban

recimo po meni prva faza probe bi trebala biti fizicka sprema igraca,mjerenje trcanja,sprinta,udarac lijevom nogom,desnom nogom
vodjenje baluna kroz prepreke
a onda druga faza,treninzi sa igracima
pa zavrsna faza,nogometne utakmice di gga treba stavit u kvalitetnu momcad da pokaze kvalitet,isto tako u losu momcad da se vidi kako reagira

u nas se sve to povrsno radi,zato i imas Vejica koji ne moze igrat obranu,Jozinovica koji je spor

i kljucno po meni za ove igrace je DRUGA MOMCAD HAJDUKA! koju vise nitko ne spominje
gdje bi ovi igrac ka slobodan igrac mogao odraditi probni rok

ali jednostavno mi nismo dosli u tu fazu razvoja igraca kroz junirosku momcad-drugu momcad-prvoligasku momcad-Hajduk!

i zbog toga smatram da Hajduk nikome ne bi trebao dati dugorocne ugovore koji izlaze iz juniora ili dolaze na probu,kao i igraci koji su u godinama

4godisnje ugovore bi ostavio za Vukusica koji se dokazao radom,zalaganjem i za koje znam da nemogu izgubit

na Lusticama,Repicima,Sacerima Hajduk moze izgubit ako ne pokazu kvalitetu,a nismo mi Dinamo da trosimo na place i na 50 igraca kako nam se sprdne