HNK Hajduk - MŠK Žilina, 3. pretkolo UEFA Europa lige

123
...
555657
...
838485
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
02. kolovoza 2009. u 17:10
Biboliki, malo si previše daješ za pravo i totalno ti je krivi stav spram nekih članova foruma...
Ni ja (a ni podosta članova foruma) se često osobno ne složim s onime što je napisao Straško,
ali onda barem pokušam argumentirano objasniti svoje viđenje materije i što je pravo/krivo u svemu tome.
Tvojih 90% postova je ''hvatanje na krivoj nozi'', od konstruktivnosti ni 'k', samo provokacije i neko 'pametovanje'.
Ako ništa drugo, trebao bi barem imati malo više poštovanja spram uloženog truda i vremena ostalih forumaša,
makar ti se ne sviđalo ono na što su ''uložili taj isti trud i vrijeme''...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2009.
Poruka: 383
02. kolovoza 2009. u 17:20
Eto u njega i u tebe sve puno konstruktivnosti , prvo nisu provokacije pitam samo šta oće zbilja reć a to šta on ne zna šta hoće reć ili šta priča nebuloze nisam ja kriv

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
02. kolovoza 2009. u 22:47
FT Zilina [2 - 1] Trnava
23' [0 - 1] P. Dolezaj
65' [1 - 1] B. Bello
85' [2 - 1] D. Kobylik (pen.)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
02. kolovoza 2009. u 23:31
Njima nema utakmice bez penala i kobile...?!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2009.
Poruka: 383
04. kolovoza 2009. u 14:06
strahovlad je napisao/la:
biboliki je napisao/la:
Problem je šta tebi nije jasno , a ne što meni nije jasno
Pa nije uefa slovačka vlada da će zabranit nešto u Slovačkoj ili neće
Ne znam izgleda da ti pišeš samo da pišeš malo opravdavaš pa onda malo ne opravdavaš ovo šta se dogodilo daj se dogovori sam sa sobom pa napiši šta zapravo očeš reć
 
Vidi cijeli citat

o jebemte grbava.
uefa je zabranila hajdukovim navijačima 2 tekme pojavljivanja na gostovanjima.
slovaci su tu naredbu odlučili provesti i čvrsto je se držati, ipak su oni organizatori utakmice a ne nekakav promatrač u prolazu.
i što sad u tome može biti zbunjujuće?

negdje sam pročitao da bi dinamo ili hns ili netko, nemam sad pojma tko više, mogao "tužiti" red bull salzburg uefi radi katastrofalnih propusta u organizaciji utakmice, kad bi se držali forme i papira kao pijan plota.
ne samo propusta radi toga što je pogođen mandža u tintaru, kao i sudac što je ipak na delegatu da prijavi, ali više radi toga što su navijači normalno ušli na tribine i navijali i što su im austrijanci još otvarali poseban dio tribine i preko njihove stranice omogućavali kupnje karata i to na hrvatskom jeziku.

Vidi cijeli citat

Pisani dokument iz UEFA-e, kojemu je Slobodna Dalmacija došla u posjed, dokazuje da su u priči oko incidenta na Hajdukovom gostovanju u Slovačkoj navijači definitivno bili u pravu.

Naime, u odluci europske nogometne organizacije jasno stoji da je splitski klub u kolovozu prošle godine kažnjen time što mu je 'zabranjeno sudjelovati u nabavljanju ulaznica za sljedeće dvije utakmice'. Ni riječi nema o zabrani dolaska navijačima, pa ni Torcidi, a kamoli 'svima koji govore hrvatski' – što su organizatori svejedno odlučili, a slovačka policija brutalno provela.
Očeš li napokon priznat da si u krivu ????
[uredio biboliki - 04. kolovoza 2009. u 14:07]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2008.
Poruka: 408
04. kolovoza 2009. u 14:12
biboliki, zezaš? priznaj. to ti je kao da netko nekoga prebije na smrt i onda se netko pojavi i kaže: "nemojte protiv čovjeka, imao je teško djetinstvo". pa zabrana se i odnosila na navijače s ciljem da ne mogu nikamo iz poznatih razloga. a fukare bi došle onako nepozvano, znaju da nisu poželjni, i kao zaobišli su odluku UEFA-e i sve je u najboljem redu? nemoj molim te, ako boga znaš. počinje nešto kao zimus s hukanjem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
04. kolovoza 2009. u 14:12
Ne znam samo zašt je taj dokumenat tek sada ugledao svjetlo dana..a sve se moglo mirno riješit..ali zašto bi bilo jednostavno..kad može biti komplicirano..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
04. kolovoza 2009. u 14:14
hoću, u krivu sam, slovaci nisu smjeli zabranjivati navijačima dolazak.
ispričavam se.

a sad neka mi netko objasni zašto je onda u drugim novinama pisalo da bi dinamo, kad bi htio napakostiti red bullu, mogao ih tužiti uefi radi otvaranja posebnog dijela tribina za dinamove navijače, kao i prilagođavanja i omogućavanja kupnje ulaznica za njih putem interneta (čak i na hrvatskom jeziku)?

jer i jedno i drugo ne može biti točno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2008.
Poruka: 408
04. kolovoza 2009. u 14:17
strahovlad je napisao/la:


a sad neka mi netko objasni zašto je onda u drugim novinama pisalo da bi dinamo, kad bi htio napakostiti red bullu, mogao ih tužiti uefi radi otvaranja posebnog dijela tribina za dinamove navijače, kao i prilagođavanja i omogućavanja kupnje ulaznica za njih putem interneta (čak i na hrvatskom jeziku)?

Vidi cijeli citat


ispalo bi tragikomično da se dinamo ide žaliti na takvo što a ima navijače same "bečke dječake"

00
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
04. kolovoza 2009. u 14:19
strahovlad je napisao/la:
hoću, u krivu sam, slovaci nisu smjeli zabranjivati navijačima dolazak.
ispričavam se.

a sad neka mi netko objasni zašto je onda u drugim novinama pisalo da bi dinamo, kad bi htio napakostiti red bullu, mogao ih tužiti uefi radi otvaranja posebnog dijela tribina za dinamove navijače, kao i prilagođavanja i omogućavanja kupnje ulaznica za njih putem interneta (čak i na hrvatskom jeziku)?

jer i jedno i drugo ne može biti točno.
Vidi cijeli citat
"Papir" svasta trpi Tko zna odakle im te informacije o mogucnosti tuzbe Red Bulla.

00
123
...
555657
...
838485
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja