HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
139713981399
...
306230633064
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
29. kolovoza 2011. u 01:43
Jukka je napisao/la:
markoli je napisao/la:


išao je na loptu, tj. probati obraniti.. kontakta je bilo nakon što je ovaj loptu nabio u gol aut... po meni bi takav penal bio prestrogo dosuđen... isto kao što je bio dosuđen za villarreal protiv dinama na el madrigalu....

odgovori ti meni: ja idem na golmana i loptu nabijem u 58. red tribina, odmah nakon toga dođe do kontakta s golmanom i padnem je li to penal?
Vidi cijeli citat

jesi ti covjece nedokazan...u trenutku kada je vukovic srusio ahmada lopta je bila jos u terenu...ahmad je nije nabio u gol-aut..da ga vukovic nije srusio, ahmad bi vjerojatno dosao do lopte..pogledaj snimku malo bolje i uspori i vidit ces...tocka
Vidi cijeli citat


pogledao sam pet-šest puta.. lopta se ne vidi dobro od igrača splita u obje snimke... ali sam dobio dojam kako je brzo išla prema vani... ako je išla sporo onda je bio penal, ali mi se čini da je brzo išla...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
29. kolovoza 2011. u 01:44
Ovako sa strane, ne mogu se odlučit šta mi je iritantnije: vječna kuknjava hajdukovaca kako ih potkrada neka zla sila iz Zagreba i tupave tlapnje o istupanju iz lige (i države??!!), ili pokušaji dinamovaca da nas uvjere da je Marić bio u pravu "jer je u trenutku kontakta igrač gledao u pravcu sjeveroistoka držeći kažiprst lijeve ruke okrenutim prema stativi, a prema pravilima nogometne igre..."
00
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
29. kolovoza 2011. u 01:45
jugoplastika je napisao/la:
markabc je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
koliko sam ja uspija vidit, hajduku je gol potpuno neopravdano poništen. za penal ne znam, ali Križanac je glumata šta se odma vidilo i Bebek se za to uvatija. je li bilo kontakta Ahmada i Vukovića - meni se čini da je i da je ono penal, ali mi je puno očitiji propust ovo kod gola. nema ofsajda ni u tragovima
Vidi cijeli citat


vidiš ja mislim kako je ovo ofsajd... ima neka druga snimka?


Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=_35twvtJlaY&feature=player_embedded#!

dragi, pogledaj ponovo. na 6:03 - jedan bijeli u buketu crvenih igrača. ni u jednom trenutku on nije iza zadnjeg crvenog igrača, ponajmanje u trenutku upućivanja baluna
Vidi cijeli citat


al je snimka po kutem... treba ona ravna... ak okreneš igralište lendrić je više napred...


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
29. kolovoza 2011. u 01:45
Split1912 je napisao/la:
Jukka je napisao/la:
markoli je napisao/la:


išao je na loptu, tj. probati obraniti.. kontakta je bilo nakon što je ovaj loptu nabio u gol aut... po meni bi takav penal bio prestrogo dosuđen... isto kao što je bio dosuđen za villarreal protiv dinama na el madrigalu....

odgovori ti meni: ja idem na golmana i loptu nabijem u 58. red tribina, odmah nakon toga dođe do kontakta s golmanom i padnem je li to penal?
Vidi cijeli citat

jesi ti covjece nedokazan...u trenutku kada je vukovic srusio ahmada lopta je bila jos u terenu...ahmad je nije nabio u gol-aut..da ga vukovic nije srusio, ahmad bi vjerojatno dosao do lopte..pogledaj snimku malo bolje i uspori i vidit ces...tocka
Vidi cijeli citat



šta ste se uvatili samo te situacije, dvojbena je sigurno ali nije jedina stvar koja se desila na utakmici, niste objektivni uopće samo gledate sebe i Hajduka niko vas ne zanima a ima i drugih klubova i Split oće bodove, da se vratimo, ... di je ercegova 100% šansa di je 100% šansa rebića, Hajduk je danas mogao dobiti ali dobio bi nezasluženo u nogometu svako može dobit i kad nije bolji , Split je bio puno bolja momčad od Hajduka na terenu radi tog penala i naših propuštenih šansi 1-1 je realan rezultat , plačete da vas je sudac pokrao a ono šta je Hajduk pokazao danas je sramota i na ovakav način se ić borit sa Dinamom ne može 1-1 je realan rezultat obje dvije ekipe su mogle i dobiti po šansama ali ostala je nula.
Vidi cijeli citat

centarsut i gol lendrica nisu SANSE za odlucit pobjednika susreta?
u nogometu uvijek pobjeduje bolji?

da li suci trebaju poklonit gol luckom jer su odigrali 1-0 samo sa Dinamom?? i Dinamo nije bio toliko bolji

druga stvar,utakmica je bila egal

dvi mrtve Splita-Rebic i Erceg..dvi mrtve Ahmada Sharbinija
Split je malo bolje drzao sredinu terena

treca stvar..drago gospodine..jako upitan start Ivice Krizanca!!
cetvrta stvar dragi prijatelju,vas golman je napravio PENAL za moguce vodstvo Hajduka-to je isto sansa za pogodak

i prijatelju dragi-nama je PONISTEN REGULARAN GOL S KOJIM BI MI POBJEDILI UNATOC LOSOJ IGRI!!!

i sesta stvar-ko bi za godinu dana PRICAO O DOJMU

i sedma stvar..KO PRICA O VASEM DOJMU SA POLJUDSKE UTAKMICE;kada ste POPUSILI! nitko

tako da dojam ostavi po strani,s time cemo se zamarat drugi puta,a Sada cemo raspravljat zasto nas SE OCITO KRADE!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
29. kolovoza 2011. u 01:46
jugoplastika je napisao/la:
markabc je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
samo bi tija napomenit jednu stvar. gledajte pomoćnog suca kod poništenog gola na usporenoj snimci. Gledajte KAD on diže zastavicu - ne u trenutku kad je upućen centaršut nego kad je pa gol. *eba mu pas mater smrdljivu.
Vidi cijeli citat


pa da.. pričekao je sekundu i razmislio.. to je po pravilima...

a sad jel on razmišljio o mamićevim uputama ili o tome jel bilo zaleđe ili ne, to smao on zna...

Vidi cijeli citat


a objasni mi molim te šta on ima RAZMIŠLJAT je li ofsajd ili nije. ili ga je vidija ili ga nije vidija.

Vidi cijeli citat

čekao je da vidi oće li se Subašić ubacit iz drugog plana 

ova rasprava ti je sizifov posao


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2009.
Poruka: 68
29. kolovoza 2011. u 01:46
dzaba ti skola kad ne znas napisat SUMNJIVO!!! 5 puta!!!

ne vjerujem!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. kolovoza 2011. u 01:47
markoli je napisao/la:

pogledao sam pet-šest puta.. lopta se ne vidi dobro od igrača splita u obje snimke... ali sam dobio dojam kako je brzo išla prema vani... ako je išla sporo onda je bio penal, ali mi se čini da je brzo išla...
Vidi cijeli citat

ako već nemaš ni zrno sportskog poštenja priznat da je Marić oštetio Hajduk za penal,ako si već Luxova razina,onda odi na temu Celtica prdit kak vas protestanti kradu već 7 ili 8 stoljeća,i ostavi Hajduk na brigu hajdukovcima

i onda se još čudite kad se navija protiv vas u Europi...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
29. kolovoza 2011. u 01:48
Split1912 je napisao/la:
Jukka je napisao/la:
markoli je napisao/la:


išao je na loptu, tj. probati obraniti.. kontakta je bilo nakon što je ovaj loptu nabio u gol aut... po meni bi takav penal bio prestrogo dosuđen... isto kao što je bio dosuđen za villarreal protiv dinama na el madrigalu....

odgovori ti meni: ja idem na golmana i loptu nabijem u 58. red tribina, odmah nakon toga dođe do kontakta s golmanom i padnem je li to penal?
Vidi cijeli citat

jesi ti covjece nedokazan...u trenutku kada je vukovic srusio ahmada lopta je bila jos u terenu...ahmad je nije nabio u gol-aut..da ga vukovic nije srusio, ahmad bi vjerojatno dosao do lopte..pogledaj snimku malo bolje i uspori i vidit ces...tocka
Vidi cijeli citat



šta ste se uvatili samo te situacije, dvojbena je sigurno ali nije jedina stvar koja se desila na utakmici, niste objektivni uopće samo gledate sebe i Hajduka niko vas ne zanima a ima i drugih klubova i Split oće bodove, da se vratimo, ... di je ercegova 100% šansa di je 100% šansa rebića, Hajduk je danas mogao dobiti ali dobio bi nezasluženo u nogometu svako može dobit i kad nije bolji , Split je bio puno bolja momčad od Hajduka na terenu radi tog penala i naših propuštenih šansi 1-1 je realan rezultat , plačete da vas je sudac pokrao a ono šta je Hajduk pokazao danas je sramota i na ovakav način se ić borit sa Dinamom ne može 1-1 je realan rezultat obje dvije ekipe su mogle i dobiti po šansama ali ostala je nula.
Vidi cijeli citat

A da ti nisi malčice revoltiran s onom glasnom "manjinom" koja vam je skandirala tijekom utakmice, kao i predsjedniku vam kluba nego što si to igrom Hajduka?
Pa imao je i Hajduk propuštenih šansi, pogotovo one dvije Ahmada Sharbinija. Samo ne znam kakve bi to šanse stvarali sa igračem manje i sa još dva gola u mreži koja su tamo trebala bit.
Nakon prošlogodišnjeg penala na Ibričiću sad i ovo možete dodati u CV gradskog derbija.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. kolovoza 2011. u 01:50
Split1912 je napisao/la:

šta ste se uvatili samo te situacije, dvojbena je sigurno ali nije jedina stvar koja se desila na utakmici, niste objektivni uopće samo gledate sebe i Hajduka niko vas ne zanima a ima i drugih klubova i Split oće bodove, da se vratimo, ... di je ercegova 100% šansa di je 100% šansa rebića, Hajduk je danas mogao dobiti ali dobio bi nezasluženo u nogometu svako može dobit i kad nije bolji , Split je bio puno bolja momčad od Hajduka na terenu radi tog penala i naših propuštenih šansi 1-1 je realan rezultat , plačete da vas je sudac pokrao a ono šta je Hajduk pokazao danas je sramota i na ovakav način se ić borit sa Dinamom ne može 1-1 je realan rezultat obje dvije ekipe su mogle i dobiti po šansama ali ostala je nula.
Vidi cijeli citat

vi ste svoj posao za vašeg sponzora Mamića odradili,dakle i dalje ćete imat odlično suđenje u nastavku HNL-a,budi bar sretan zbog toga,lažni moral nam nemoj djelit,siti smo ga od ovih iz Zagreba...
00
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.791
29. kolovoza 2011. u 01:50
markabc je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
markabc je napisao/la:
jugoplastika je napisao/la:
koliko sam ja uspija vidit, hajduku je gol potpuno neopravdano poništen. za penal ne znam, ali Križanac je glumata šta se odma vidilo i Bebek se za to uvatija. je li bilo kontakta Ahmada i Vukovića - meni se čini da je i da je ono penal, ali mi je puno očitiji propust ovo kod gola. nema ofsajda ni u tragovima
Vidi cijeli citat


vidiš ja mislim kako je ovo ofsajd... ima neka druga snimka?


Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=_35twvtJlaY&feature=player_embedded#!

dragi, pogledaj ponovo. na 6:03 - jedan bijeli u buketu crvenih igrača. ni u jednom trenutku on nije iza zadnjeg crvenog igrača, ponajmanje u trenutku upućivanja baluna
Vidi cijeli citat


al je snimka po kutem... treba ona ravna... ak okreneš igralište lendrić je više napred...


Vidi cijeli citat


oprosti, ali nikako se ne mogu složit s tobom. Lendrić je točno između Križanca i Vidića i niti u jednom momentu nije bliži od njih Vukoviću
Čestitam!
00
123
...
139713981399
...
306230633064
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja