HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
05. listopada 2011. u 15:44
dubovac2 je napisao/la:
Sta ,mislite sad o Simunicu kada je izjavio da se nije nista dogovorio s Malesom? Nisam nigdje vidio sa ste to prokomentirali pa me zanima da li i dalje podrzavate Malesa i njegovu politiku i onakve izlaske u javnost.
Vidi cijeli citat


99,99% sam uvjeren da govori istinu, nadam se da se neće ništa promijeniti preko noći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
05. listopada 2011. u 15:44
Hajduk će od danas do petka boraviti u Sarajavu, sutra (četvrtak) će tom prigodom uveličati feštu proslave 90 godina Željezničara, utakmica će se na Grbavici igrati s početkom u 18:30 sati. Trener Krasimir Balakov se za Sarajevo odlučio povesti 18 igrača, među putnicima nisu sedmorica reprezentativaca (Masahiko Inoha, Danijel Subašić, Lovre Kalinić, Mario Tičinović, Ivan Lendrić, Ante Vukušić i Tonći Kukoč). Kao drugi vratar, uz Dantea Stipicu, priključen je iz stobrečkog Primorca Pavao Vugdelija.

--------------

bravo Pavle 

sickbass
sickbass
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2011.
Poruka: 554
05. listopada 2011. u 15:44
[uredio sickbass - 05. listopada 2011. u 15:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
05. listopada 2011. u 15:46
revolver7 je napisao/la:
I još jedna stvar koja mi nikada neće biti jasna.
Kada je došao Reja, svi su se složili da je momčad fizički zapuštena, onda je Reja doveo trener koji je naručio sprave koje su za tadašnje igrače bile sci-fi.  Nakon nekoliko mjeseci, pisalo se da Hajduk nikada u povjesti HNLa nije bio tako fizički spreman.
Reja je otišao a sa njim i trener (Febrarra??), sprave su danas, vjerovatno, u smeću a Hajduk je fizički opet lošiji nego tada, u međuvremenu je bio i lošiji nego sada...

Pitanje glasi, ako je Lazio odveo Reju, zašto Hajduk nije poduzeo ništa da zadrži Febrarru i tako udari bar neko temelje za budućnost?

Vidi cijeli citat

sam si si odgovorio. Reja ga je doveo, Reja ga je odveo..dugo skupa rade, uskladili su se...


sickbass
sickbass
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2011.
Poruka: 554
05. listopada 2011. u 15:47
abedi je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


je..al sto se desilo?? jeli se anas silom prilika prebacio s lijevog krila na povucenu spicu..iza brata..i rijesili tako neke utakmice..
jbg balakov je trener, a ne ti i ja..
pa naravno mora raditi na treninzima, i tu podrzavam trenera, koji ce kurac treninzi, ako neko ima garantirano mjesto u prvih 11..
osobno, ne sviđa mi se ahmad, nije moderan napadac, statican je, ne radi pritisak..al to je trenerov izbor..jbg
Vidi cijeli citat

aj mi skini podatke sa TM i statistiku malog Vukušića i Ahmada
Vidi cijeli citat


kuzim ja sto hoces rec..kuzim i malesa..al to tako ne funkcionira..
ako si se odlucio za jednog trenera, onda moras gutat i njegova govna, ako ih ima..jer na kraju krajeva males se odlucio za balakova..pa je i njegova odgovornost..
ne mozes dovest trenera, dati mu odrijesen ruke i rec da radi najbolje sto zna, a onda rec..e meni se to ne sviđa..
pravila igre se postavljaju na pocetku..
Vidi cijeli citat



apsolutno se slažem. kad biraš trenera valjda sa njime razgovarš, vidiš što on nudi, što traži, a ti njemu kao predsjednik prezentiraš što ti nudiš i što tražiš. definira se cilj i onda se radi da se taj cilj ostvari.

ali ionako je maleš skroz polupo lončiće s ovim izjavama jer kako i cavani kaže, vukušić sad nije igrao jer je bio 40 dana ozlijeđen. prije toga je bio stalno u prvoj postavi, pa i sada je ušao s klupe. pa i sigurno će igrat u prvoj postavi nakon ove reprezentativne pauze. isto tako su i ostali mladi dobili šansu, sigurno je pod balokovim u ovih nekoliko mjeseci skočila tržišna cijena i anasu (u odnosu na period prije), i tomasovu, i limi, i lendriću... vukušić je isto odigro dobro dok je bio zdrav, itd...
Vidi cijeli citat



tocno tako.... odlicno receno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
05. listopada 2011. u 15:47
Ošneš,kako znas kakav je ugovor imao Vukusic prije novog ugovora? i da li je imao ikakav postotak?
druga stvar mene isto zanima odakle postotak u ugovorima i zato cu podrzat Antu Majica koji je najavio da ce mu to biti prva radnja!!
upuceni Duje 1967 je rekao da je Peros dao 20 % Vukusicu kod prvog ugovora jer nije vjerovao u njega,pa je pristao na menagerske ugovore..tako da postoji i druga verzija..a dosada je ta verzija POSLOVNA TAJNA!!

Ibricic je ima postotak i kod prvog ugovora jer je potpisao za 120.000 € i 20 % odstete,tako da neznam odakle sada da mu je Svagusa dao tih 20 %,Svagusa mu je povecao placu!!

produzenje ugovora Vejica neznamo ni ja i ti zbog cega je produzen..ako igrac ima ugovor na 2 godine po 300.000 €,onda je lakse klubu isplatiti 3 godine po 200.000 € jer su manji troskovi jedne godine!! tako da produzenje mozda i nije nelogicno,ali isto tako podupirem da se ispita i taj ugovor kao i mnogih drugih!!

ali isto tako cinjenice su da je do dolaska Svaguse taj Vukusic vrijedio  50 lipa,a onda postao prvi napadac i danas se spominju milijunske odstete
isto tako taj Svagusa je u klub doveo dva odlicna trenera
isto tako taj Svagusa je osvojio kup i igrao Europa ligu i izbacio dva nositelja,te pobjedio Anderlechta sa momcadi

Svagusa nije doveo sponzora,nije rjesio RZ,ali je povecao vrijednost Buljatu,Strinicu,Vukusicu,Ibricicu
i mozda pogrijesio sa njihovim ugovorima sta ce se istrazit vjerujem

tako da pricat da je on unazadio Hajduka je malo nelogicno,dok Peros je kao grijesio a rezultatski 0,financijski katastrofa,trenerski katastrofa,europski katastrofa

ps.ja sam to komentirao iz cinjenice da je Vukovic poznati pusac k.. Perosa i kako je zaboravio njegovo vodjenje Hajduka,ali zato Malesevo i Svagusino odlicno pamti
[uredio palenta - 05. listopada 2011. u 15:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
05. listopada 2011. u 15:49
Ponisten Dzoniju po ovome dosta upitan gol..masinerija

1.poluvrijeme
odlicni Tomicic,Kis i Tomasevic te Vladislavic posto mu nije to prirodna pozicija

ono sta je odlicno,to je pritisak Hajduka,dosta su agresivni
mali Kis odlicno drzi loptu,prikljucak,Tomicic ima odlicne ideje u glavi,zabio je gol,namjestio mrtvaca Dzoniju

Dzoni je jako aktivan,ponisten pogodak,obranio mu je Zelenika onog mrtvaca,mozda je triba gadjat doli
dosta je tesko pratiti desnu stranu radi udaljenosti kamere

ali sve u svemu,jako jako dobro!!
[uredio palenta - 05. listopada 2011. u 15:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
05. listopada 2011. u 15:54
palenta je napisao/la:
Ošneš,kako znas kakav je ugovor imao Vukusic prije novog ugovora? i da li je imao ikakav postotak?
druga stvar mene isto zanima odakle postotak u ugovorima i zato cu podrzat Antu Majica koji je najavio da ce mu to biti prva radnja!!
upuceni Duje 1967 je rekao da je Peros dao 20 % Vukusicu kod prvog ugovora jer nije vjerovao u njega,pa je pristao na menagerske ugovore..tako da postoji i druga verzija..a dosada je ta verzija POSLOVNA TAJNA!!

Ibricic je ima postotak i kod prvog ugovora jer je potpisao za 120.000 € i 20 % odstete,tako da neznam odakle sada da mu je Svagusa dao tih 20 %,Svagusa mu je povecao placu!!

produzenje ugovora Vejica neznamo ni ja i ti zbog cega je produzen..ako igrac ima ugovor na 2 godine po 300.000 €,onda je lakse klubu isplatiti 3 godine po 200.000 € jer su manji troskovi jedne godine!! tako da produzenje mozda i nije nelogicno,ali isto tako podupirem da se ispita i taj ugovor kao i mnogih drugih!!

ali isto tako cinjenice su da je do dolaska Svaguse taj Vukusic vrijedio  50 lipa,a onda postao prvi napadac i danas se spominju milijunske odstete
isto tako taj Svagusa je u klub doveo dva odlicna trenera
isto tako taj Svagusa je osvojio kup i igrao Europa ligu i izbacio dva nositelja,te pobjedio Anderlechta sa momcadi

Svagusa nije doveo sponzora,nije rjesio RZ,ali je povecao vrijednost Buljatu,Strinicu,Vukusicu,Ibricicu
i mozda pogrijesio sa njihovim ugovorima sta ce se istrazit vjerujem

tako da pricat da je on unazadio Hajduka je malo nelogicno,dok Peros je kao grijesio a rezultatski 0,financijski katastrofa,trenerski katastrofa,europski katastrofa
Vidi cijeli citat


Prijatelju mladi.

Očito je da imaš nekakve simpatije prema propalom slastičaru i da nisi niti približno upoznat o kakvoj se osobi tu stvarno radi, pa ću našu raspravu završiti.

Nažalost, toliko si krivih podataka zdrobio u ovom jedom postu, da nemam namjeru na to odgovarati jer očito živiš u zabludi, čak nalaziš opravdanje u monumentalnoj gluposti koju je Svaguša učino kada je produžio ugovor Vejiću, samo to mi odmah daje na znanje da nemaš niti malo kritičnosti prema njemu, iako on nije kriv šta ga je još veći redikul postavio na jedno takvo mjesto koje traži viziju, hrabrost, inteligenciju i nesklonost drogi.

Živija mi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
05. listopada 2011. u 16:01
Naravno d aimam simpatije prema covjeku koji je od prvog dana docekan na noz,sa krafnama itd,a odradio solidan posao u hajduku,pa mu to niko nece priznat

a ja sam iznio svoje sumnje,a ti posto si upoznat,mozes odgovorit na pitanja koja sam postavio ako si upucen i u sta si siguran
jer neznam KAKO TI ILI BILO KO moze znati sta stoji u prvom i drugom ugovoru Ante Vukusica,a na skupstini kluba,stoji recenica TO JE POSLOVNA TAJNA
znaci nigdje ne kazu Svagusa je to potpisao,povecao postotak itd
ali eto ti mozda imas druge informacije

isto tako za ibricica

sta se tice Vejica..objasnit cu ti na jednostavnom primjeru

duzan si prijatelju 2000 kuna,radis za 1500 kuna godisnje..i tesko ti je odrec se cijele place,i dogovoris da ces prijatelju isplatiti u 2 godine po 1000 kuna!
tako da ako je to uradio Svagusa u vezi Vejica onda produzenje ima smisla,jer isplatio mu 600.000 € ili 3 godine po 200.000 € je jedno te isto ali je lakse otplacivat u ratama nego odjednom!
a ako je Svagusa produzio Vejicu ugovor jer ne racuna na njega,onda je to BOLEST,a nekako ne vjerujem posto nije ni igrao kod Svaguse Vejic dok nije smanjio ugovor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
05. listopada 2011. u 16:35
diplomat je napisao/la:
Maleš je zastranio, to je sad očito. Sve ove primjedbe se riješavaju u 4 zida, a ne pred ovim piskaralima.

Ja nisam čuo di je Milićević kritizirao rad uprave, rekao je da plaće kasne i u Australiji i da to nije ništa čudno (u onoj pressici su on i Andrić govorili o tome). Vukušić se vraća od ozljede i logično je da ga se uvodi pomalo. Ima Balakov svojih grešaka, ali ne može se ovako otvoreno pljuvat i pametovat, a svoj posao obavljat loše ili nikako.

A iz intervjua iz slobodne me ovaj citat plaši, a ujedno i pokazuje o kakvom se poznavatelju nogometa radi:
- Ali, druga stvar mene boli, moramo povesti više računa o našim vrijednostima! Lendrić, Vuković, Sarić i Vukušić plus Tičinović i Trebotić moraju biti oslonac momčadi i strategije. Moramo voditi računa o strateškim interesima kluba, to je to! 

Dinko fucking Trebotić, ako je netko dobio dovoljno prilike to je on, i sad bi mi njega još morali forsirat, a iz aviona je vidljivo da je nikakav. Da nije možda Šošo navratio u klub, ne vidim drugo logično objašnjenje?

Tić si je sam kriv. Jedino za Sarića ne kužim zašto ne dobiva više prilike, a Kukoč je stalno unutra.

Inoha mora na stopera, a da ne igra onda Maloča bi srao da kako će se prodat kad ne igra 

Jedino se slažem da bi Lendrić morao bit ispred Ahmada jer je jednostavno bolji, a i perspektivniji za klub u svakom pogledu, ali i to se ne riješava na ovaj način. Malešu očito nije bilo dovoljno blamaže u slučaju Šimunić pa sad i dalje prosipa svoje mudrosti.

Vidi cijeli citat


aposlutno se slažem s boldanim. isto tako čitam po novinama da su ponuđeni novi ugovori andriću i tičinoviću. pitam se što će tičinović hajduku? mislim da je on propali nogometaš i da treba pričekat da mu istekne ugovor i zahvaliti mu se na svemu.

  • Najnovije
  • Najčitanije