Ošneš,kako znas kakav je ugovor imao Vukusic prije novog ugovora? i da li je imao ikakav postotak?
druga stvar mene isto zanima odakle postotak u ugovorima i zato cu podrzat Antu Majica koji je najavio da ce mu to biti prva radnja!!
upuceni Duje 1967 je rekao da je Peros dao 20 % Vukusicu kod prvog ugovora jer nije vjerovao u njega,pa je pristao na menagerske ugovore..tako da postoji i druga verzija..a dosada je ta verzija POSLOVNA TAJNA!!
Ibricic je ima postotak i kod prvog ugovora jer je potpisao za 120.000 € i 20 % odstete,tako da neznam odakle sada da mu je Svagusa dao tih 20 %,Svagusa mu je povecao placu!!
produzenje ugovora Vejica neznamo ni ja i ti zbog cega je produzen..ako igrac ima ugovor na 2 godine po 300.000 €,onda je lakse klubu isplatiti 3 godine po 200.000 € jer su manji troskovi jedne godine!! tako da produzenje mozda i nije nelogicno,ali isto tako podupirem da se ispita i taj ugovor kao i mnogih drugih!!
ali isto tako cinjenice su da je do dolaska Svaguse taj Vukusic vrijedio 50 lipa,a onda postao prvi napadac i danas se spominju milijunske odstete
isto tako taj Svagusa je u klub doveo dva odlicna trenera
isto tako taj Svagusa je osvojio kup i igrao Europa ligu i izbacio dva nositelja,te pobjedio Anderlechta sa momcadi
Svagusa nije doveo sponzora,nije rjesio RZ,ali je povecao vrijednost Buljatu,Strinicu,Vukusicu,Ibricicu
i mozda pogrijesio sa njihovim ugovorima sta ce se istrazit vjerujem
tako da pricat da je on unazadio Hajduka je malo nelogicno,dok Peros je kao grijesio a rezultatski 0,financijski katastrofa,trenerski katastrofa,europski katastrofa
ps.ja sam to komentirao iz cinjenice da je Vukovic poznati pusac k.. Perosa i kako je zaboravio njegovo vodjenje Hajduka,ali zato Malesevo i Svagusino odlicno pamti
[uredio palenta - 05. listopada 2011. u 15:50]