HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
21. listopada 2011. u 08:25
zrinkec je napisao/la:
Danas gostovanje u Kranjčevičevoj protiv Lučkoga, jedna lagana pobjeda nadam se bez puno zamaranja
Vidi cijeli citat



ne znam kad sam zadnji put takvu vidija...

ove godine samo jedna - u puli

i nekako nam je zaprešić uvik laganini - nemam pojma zašto

sve ostalo...ajme majko...

bit će tvrdo i čvrsto...meni dosta 1:0

p.s.

za sad u metropoli nema ni kiše ni sniga

ali, s obzirom da je jučer kiša padala cili dan, teren će bit jeben sigurno
[uredio spirou - 21. listopada 2011. u 08:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
21. listopada 2011. u 08:26
irilov je napisao/la:

mislim da ćeš kad uđeš u klub(a čvrsto virujen da oćeš) uvidit da već postoji plan rada razrađen za rad skauta, samo po uzoru na jedan drugi klub. problem je, bar je dosad bija, to realizirat.
Vidi cijeli citat


drago mi je to čut

a,ako je tako...onda je potrebno vidi samo u KOME je problem

p.s.

fala na lipim željama, ali konkurencija je žestoka...
vidim da je jedan kandidat na faceu skupija skoro 5000 ljudi

baš mi je reka prika...kako mu ti misliš konkurirat sa svojih 300 frendova?

rekoh mu...
j... te face 
[uredio spirou - 21. listopada 2011. u 08:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. listopada 2011. u 08:42
palenta je napisao/la:
di je Senso
Koliko moram ulozit u Hajduka da bi Hajduk bio na 0..
koliki je nas dug?!
Vidi cijeli citat


triba ti jedno 70-80 milja najmanje.....

Teško je to reć samo iz ovih izvještaja koji su dostupni. Ko zna kakvi dugovi mogu isplivat. Prema službenim izvještajima imamo:

za 2008. gubitak 42.424.757
za 2009. dobitak 107.479
za 2010. gubitak 50.936.959
to je ukupno gubitak od 93.254.237 kn

 
Po pravilu, u ovaj gubitak bi tribali bit uračunati svi troškovi (i dugovi koje Tomasović zbraja).

Mogući su još troškovi sudskih postupaka koje ćemo izgubit, onda neki duhovi prošlosti koji se mogu pojavit itd. A s druge strane imamo i mi nerješenih potraživanja koje ćemo možda naplatit.

 
Znači, imamo 93 mil. troškova više nego šta imamo prihoda. To ti je dug koji triba pokrit....
Dio smo već pokrili u ovoj godini sa Ibrom i Strinom (oko 50 mil.), ali dolaze novi troškovi. Najveći trošak su ogromne plaće (i igrači i djelatnici) i njih triba smanjit ako ne mislimo bankrotirat. Triba ih dovest u realne hrvatske okvire....


Nisu mi dostupni kvartalni podaci pa ne znam kakvo je stanje u ovoj godini.
Laura tvrdi da u prvih 9 miseci poslujemo s dobiti. To ništa ne znači jer triba pokrit ova 93 mil. a to će teško ić.

 

spirou,

 
FI su dostupni na stranicama Fine, bez problema se skinu....

pa valjda bi ti triba to prvi imat ako oćeš u NO


zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.271
21. listopada 2011. u 08:46
Pa meni dosta 1-0, ali ono neka ga u prvih po ure zabiju i do kraja lagana kontrola utakmica, eventualno još koji gol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
21. listopada 2011. u 09:17
senso je napisao/la:

spirou,

 
FI su dostupni na stranicama Fine, bez problema se skinu....

pa valjda bi ti triba to prvi imat ako oćeš u NO

Vidi cijeli citat


gleda sam i na fini, a i na ZSE (ipak smo dioničko društvo,jelte?)....i  nisam ništa pronaša


a, valjda sam nešto zaj...



p.s.

pusti ti ove "javne" FI...ne piše u njima ništa spektakularno...već znam...

bitnije je napraviti realne račune i onda to usporediti s ovim

inače dobija sam neke neslužbene FI...a i neke "neslužbene realne FI"....i razlikuje se ko nebo i zemlja

ma,kad se doli počne kopat...bit će svega...bit će samo pitanje odakle počet
[uredio spirou - 21. listopada 2011. u 09:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. listopada 2011. u 09:20
spirou je napisao/la:
senso je napisao/la:

spirou,

 
FI su dostupni na stranicama Fine, bez problema se skinu....

pa valjda bi ti triba to prvi imat ako oćeš u NO

Vidi cijeli citat


gleda sam i na fini, a i na ZSE (ipak smo dioničko društvo,jelte?)....i  nisam ništa pronaša


a, valjda sam nešto zaj...



triba se logirat, besplatno je.....

ako oćeš mogu ti ja poslat, iman za 2008,09,10....





Vidi cijeli citat
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
21. listopada 2011. u 09:24
senso je napisao/la:
palenta je napisao/la:
di je Senso
Koliko moram ulozit u Hajduka da bi Hajduk bio na 0..
koliki je nas dug?!
Vidi cijeli citat


triba ti jedno 70-80 milja najmanje.....

Teško je to reć samo iz ovih izvještaja koji su dostupni. Ko zna kakvi dugovi mogu isplivat. Prema službenim izvještajima imamo:

za 2008. gubitak 42.424.757
za 2009. dobitak 107.479
za 2010. gubitak 50.936.959
to je ukupno gubitak od 93.254.237 kn

 
Po pravilu, u ovaj gubitak bi tribali bit uračunati svi troškovi (i dugovi koje Tomasović zbraja).

Mogući su još troškovi sudskih postupaka koje ćemo izgubit, onda neki duhovi prošlosti koji se mogu pojavit itd. A s druge strane imamo i mi nerješenih potraživanja koje ćemo možda naplatit.

 
Znači, imamo 93 mil. troškova više nego šta imamo prihoda. To ti je dug koji triba pokrit....
Dio smo već pokrili u ovoj godini sa Ibrom i Strinom (oko 50 mil.), ali dolaze novi troškovi. Najveći trošak su ogromne plaće (i igrači i djelatnici) i njih triba smanjit ako ne mislimo bankrotirat. Triba ih dovest u realne hrvatske okvire....


Nisu mi dostupni kvartalni podaci pa ne znam kakvo je stanje u ovoj godini.
Laura tvrdi da u prvih 9 miseci poslujemo s dobiti. To ništa ne znači jer triba pokrit ova 93 mil. a to će teško ić.

 

spirou,

 
FI su dostupni na stranicama Fine, bez problema se skinu....

pa valjda bi ti triba to prvi imat ako oćeš u NO


Vidi cijeli citat

svaka čast, ovo je najtočnija analiza i ja sam slično ovako pisao... 

Slažem se na plače igrača godišnje odlazi cca. 60 mil kuna i to je previše kada se pogledaju sigurni prihodi u koje nisu uključeni transferi. Mislim da je ta cifra u 2011 dosta manja i da će se još smanjiti. Jer ponavljam ako ćemo se sjetiti u 2010. na plači su još bili Cernat, Skoko, Šerić itd... sve do ljeta jer su igrali sezonu 2009/2010. Kada istekne ugovor Buljatu i Vejiću iznos će biti još manji. I stvarno u buduće treba paziti sa tim ugovorima. Ne smijemo si više dozvoljavati igrace tipa Živković, Cernat, Buljat, Vejić, Rosso, plačanje odšteta za klaunove poput Rodića i slične situacije.  

I treba se nadati da ćemo Vukušića prodati za što veči novac, a da on bar nema postotak situacija bi bila kud i kamo bolja....


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. listopada 2011. u 09:24

pitanje je li revizija to realno napravila...
a iz njih se ipak može dosta toga ''pročitat'', prije svega da su plaće prevelike....


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
21. listopada 2011. u 09:30

napravija sam još jednu analizu, posebno operativno poslovanje, a posebno transferi....

 

te dvi stvari nevalja mišat zajedno jer svaki dobar transfer ''pokrije'' rastrošnost i loše poslovanje...

 

Znači, stavimo transfere sa strane (i prihode od transfera i troškove transfera) i onda ćemo vidit koliko stvarno trošimo na poslovanje i kolike prihode imamo od tog poslovanja.

 
Ovo je ono šta sam ja izvuka iz izvještaja:

 
Prihodi (bez transfera):

2009:   42.144.704 kn

2010:   45.719.420 kn

 
Troškovi (bez transfera):

2009:   89.932.041 kn (od toga su plaće oko 54 mil. kn)

2010:   99.970.262 kn (od toga su plaće oko 62 mil. kn)

 
Ukupno (bez transfera): 

2009:  - 47.787.337 kn

2010:  - 54.250.842 kn

 


Samo transferi:

 
Prihodi od transfera:

2009:   68.895.226 kn

2010:   11.391.137 kn

 
Troškovi transfera:

2009:   20.802.829 kn

2010:     8.077.254 kn

 

Bez transfera trošimo duplo više nego šta zarađujemo. To je prava slika poslovanja. Tek kad se podaci raščlane onda se dobije prava slika o ekstremnoj rastrošnosti. Jasno mi je da trenutno jedino sa transferima možemo preživit, ali ovo šta sad imamo je sakrivanje rastrošnosti, krađe i nesposobnosti iza par dobrih transfera.

Kad smo Ibru prodali za 6 mil. i pokrili troškove, onda niko nije pita koliki su ti troškovi jer je kao dovoljno to šta smo ih pokrili. A i nije neka mudrolija prodat Ibru za 6 milja. U cjenkanju ionako više sudjeluju menađeri, nego  ''sposobna'' uprava. Prava sposobnost uprave je dovest operativno poslovanje na šta manji minus i onda taj minus pokrit sa eventualno nekim transferom.

A za ovo šta oni rade, nama bi tribalo svake godine prodat jednog ''Ibru'' da bi bili na nuli. To sigurno nećemo uspit barem dok ne budemo imali vrhunsku skautsku službu. A ako prodamo ''Ibru'' onda triba nekoga i kupit jer će patit rezultat, šta se i pokazalo, jer smo zbog prodanog Ibre ove sezone ostali bez europe.  Znači, zbilja nije neka mudrolija prodat Ibru i pokrit troškove. Ali šta onda? Onda se vrtimo u krug....

Ne tribamo otkrivat toplu vodu, sve već postoji na zapadu, triba samo vidit kako oni rade i to uklopit u naše zakone i mentalitet.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
21. listopada 2011. u 09:33
da, logira sam se...i u tražilicu upisa hajduk

i ništa mi nije izbacilo

ajde, pošalji na [email protected]

posla mi je i palenta izvještaje...a ima sam nešto i od ranije

ali, možda ti imaš nešto drugo

ovo šta ja imam su u biti bilješke uz FI i revizorski izvještaj.....

pa, da usporedim sa tim šta s skinija sa fine
  • Najnovije
  • Najčitanije