zanima me iz kojeg je portuna opet iznika u jučerašnjoj utakmici krešo ljubičić, sad ne pravit usporedbe njega i luštice kome se pridružija u sredini, čisto onako informativno jer je bilo naznaka da je bija pod balakokovom nemilosti, navodno radi ozljede i oporavak je tekao tako da je rekreativno igra tenis.
zašto uporno posljednji treneri hajduka forsiraju taktiku, reka bi obrnutih krila, jer neznan sad stručni naziv toga, di ljevak igra desno, a dešnjak livo krilo........nebi da su ribery i robben zajedno. taktika više puta pročitana, a u utakmicama se vrlo malo i loše koriste promjene mjesta. doduše, sestrica mi bar bolje djeluje u sredini, bar onaj dan kad prikazuje trunku želje i volje....
....kolega sa suprotne strane također, kad ne gleda hoće li taj dan šporkat dres, ka u glibu poljuda nekidan.
više manje balakov po meni ima dosta grešaka u vođenju momčadi, jedan od po meni je i ziheraški pristup i potezi u vođenju i
slaganju ekipe, pa jednom krene potezom što bi mu večina odobrila, da bi u idućem susretu vratija stanje na staro, opcija iskustvo,
a ne znanje i moć i želja. tu je dobro iskoristija malog radoševića, di bi sad da nije prekid prvenstva vraća opet brkljaču koji nam je toliko "prirasta srcima".
znam i da je moment nekim novim se zahvalit, jer se pokazalo da to nije to.
ne volin igrače koji misle da su dobri dribleri, a u stvari su pimpleri, umisto uzdignutog garda imaju  hod spuštenih guzica i
trk sa iksericama.......a nije svak garincha. a opcija liverpool je bila ima sto godina.
možda bi i moment kad bi se igrače zbog malodušnosti najbolje bilo opalit tamo di više boli, po takujinu, ali opet, ne znam ni kakvo je stanje sa isplatama plaća, neovisno po nama da li su neki od njih svoje bušte i zaslužili za ono šta prikazuju.
po novijim događajima, a jedan od njih je primjer fjaska sa kalendarom, trebalo bi i one u upravi opalit po džepu, a ne obečavat
da će se to istražit..........pari da na uviđaj triba doć csi........i delko(). samo kako sebe sama kaznit.
šta san se raspisa, iman stotine pitanja, nikakvih odgovora od onih odgovornih, gomila misli mi prolazi kroz glavu, a na kraju će doć
i drugi dio prvenstva, ja na starom mistu na istoku, a hajduk di.........jel još u glibu di ga neznalice uporno pokušavaju odvuć.

i jedan detalj utakmice. spomenuti sarić dodaje našem vuku u posljednjim trenucima utakmice da bi se pripritilo malo opasnije i šta izvuklo ako se da, ali ne, mali triba popravit "štucne" i štitnike.........potez za zamislit se..... pa koji se kurac ja onda nerviran.
a to mi je sinoć isto bezbroj puta prošlo kroz glavu, samo reka san, od gomile pitanja ovo san zaboravija.
biće banalno.........ili ipak nije.

Ovaj argument ti je otprilike isti ovoj situaciji:Napadač u 1.kolu zabije 3 gola na utakmici,sljedećih 10 ne zabije ni 1.Da li bi ti promijenio tog napadača u 12.utakmici,odnosno izbacio ga iz prvih 11?Neosporno da je u 1.kolu pokazao da zna zabit gol.

Palenta dragi postavljaš previše konkretnih pitanja.Ovaj podforum funkcionira na način daj Palenti i Bombi minus bez obzira šta napišu,ne odgovoramo ni na 1 pitanje,Balakov je zakon.
Neznam kako ti nije jasno do sada?

palenta ne da usporedbe sa ligama petice jer su tamo i oni koji imaju puno manje proračune sređene sredine i kao takvi uvijek mogu zaprijetiti snažnijima i bogatijima. malo je iznimno u španjolskoj jer je tamo razlika peogromna zbog toga što barca i real uzimaju više od pola para od tv prava (a i kroz ostale, sponzorske, i bilo koje druge izvore imaju puno više dotoka sredstava). i palenta, u pravu si. ali isto tako kad neko kaže da hajduk ima cca 100 mil kuna proračun a drugi puno manje (usporedbe sa splitom, belupom, ...) onda se i to mora uzet uvjetno. iz nekoliko razloga, prvo jer dosta tih novaca ide na plaće igračima koji su već duže vrijeme otpisani, pa jer dosta tog novaca ide na uhljebe i previše zaposlenih u radnoj zajednici zbog "uhljeb mentaliteta" koji vlada u hr, pa iz istih razloga puno je štetnih ugora za klub, a u korist nekoliko managera, itd...

tako da je realno, i sa ovom momčadi proračun hajduka puno manji (ostatk otpada na lopovluk i "lopovluk"), ali opet dovoljan da se u hr okvirima vise pokaze. ali sve te zakulisne borbe utječu i na trenera, i na igrače, i igru. sjetimo se koliko je bolja igra bila u prvom dijelu sezone. zato svakako ne bi mijenjo balakova, jer dok god postoje gore spomenuti problemi, problem trenera (balakov je do sadpokaza odosta toga dobroga, kao što je pokazao u posljednjem periodu i lošega) nije ključan. a i zato da konačno jednom izguramo sezonu bez promjene (pa ako ne zbog drugih razloga onda samo zato dase pokaže managerima i igračima da zabušavanjem i rušenjem trenra neće više ništa postizat niti će uspjevat) trenera. balakov pored ovoliko problema je na samom zapećku, ako je u njemu i uopće problem.

Lipo za pročitat, dok je sa druge strane O.M. krenija u punu ofenzivu protiv Balakova. Dobro je neko reka, na kraju će doć do cifre od 1m eura godišnje

kad je već to Veruda na temi Rijeke provalio....Čulina dao Rijeku na arbitražu,Hajduk bi ga uzeo,to sam još pred par dana čuo priču,ja bi ga odma uzeo da se može

Jel on Zadranin ili san ja nešto pobrka?