HNK Hajduk Split 2011/12
upravo to mijesas..hajduku je racun bio blokiran i on je svoje poslovanje radio preko firme 'hajduk sirio'..
to je nesto sasvim drugo..
cvitanovic nije bio uposlenik neke trece firme koja ga je poslala da igra za croatia d.d.
on je bio igrac tog kluba sa potpisanim ugovorom ovjetrenim u HNS..
tuzio je klub jer je vjerovao da nisi svi ludi u ovoj hrvatskoj..jer taj klub koji igra na maksimiru je nastavio igrati prvu ligu, sebi je pripisao trofeje koje je i igor osvajao i igor je vjerovao da je to isti klub..
no, naravno, pravno nije isti klub..jer u međuvremenu je uskrsao dinamo-udruga građana koja se natjecala sad u prvoj ligi..
i igor je tuzio taj klub..no sud zanimaju samo pravni fakti..a oni su da ta dva kluba nisu isti pravni subjekt, pa tako igoru dinamo-udruga građana ne duguje nista..
no postavlja se pitanje, i zbog cega ti netko govori kao je ovaj klub star samo 8 godidna, kako je moguce da nakon te odluke sude, a i prije, klubovi koji pravno gledano jedno s drugim nemaju nikave veze, nastavi igrati gdje je prsoli klub stao, pirpse sebi sve trofeje, ali ne i dugove..
a da je to tako divna pravna smicalica, nisu samo tako prevarili legende kluba, vec su tim cinom oslobodile se dugova, postali su solventni klub, pa se po zakonu o sportu NISU morali ici u pretvorbu kao Hajduk ili sad Cibalia..
tako je doticni covjek postao defacto vlasnik klub bez ulozene kune..u skupstinu je odmah instalirao 30 svojih ljudi..i jase i dalje..
ruzina je napisao/la:
oggy je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
jebiga, sam si htio. ja imam firmu(više njih) i zaposlim radnika koji radi za moju firmu A preko moje firme B. dužan sam mu preko firme B miljun eura i ak zatvorim firmu B, firma A bi njemu trebala biti dužna miljun eura po tvoje? Po meni ne, iako to nije moralno, pravno nema osnove, da mu firma A bilokaj isplati kad on s njom nije imao nikakvog ugovora. Ovo se događa dnevno u sloveniji dakle u EUVidi cijeli citat
pa upravo o tome pricamo..sad si samo potvrdio sto je i sud presudio..tvoja A i tvoja B firma NISU ISTE FIRME..
igor je tuzio klub koji je nastavio igrati na tom stadionu, pripisao sam sebi trofeje koje je pod imenom croatie osvajao, al nije dugove..i ostao sokiran presudom, pitavsi se za kog je igrao sve te godine, ako nije za dinamo?
ali pravno, igrao je za klub koji je otisao u stecaj, zatim likvidiran..i ostao mu duzan..
tako da ovaj dinamo s onom croatijom PRAVNO nemaju veze, dakle nisu isti klubovi, niti ovaj dinamo moze biti PRAVNI SLJEDNIK one croatije..sad jasnije?
Vidi cijeli citat
ne kapiraš. on je igrao za nk dinamo d.d. preko croatije d.d., barem si ja to tako predstavljam. dakle on je radio preko firme B u Firmi A, nosio majicu firme A, ali nije imao ugovor s firmom A. ja sam siguran da ovo može proči i drugdje i ne samo u hvatskoj. dakle da netko igra za hajduk a plača ga pharos sport i nakon kaj pharos sport ide u stečaj on nema pravne podloge tražit od hajduka naknadu ak nema s njim ugovora, ak je potpisao s pharos, a pharos s hajdukom ili po tvome hajduk više nebi postojao ak ode pharos u stečaj
Vidi cijeli citat
kako moze igrati za hajduk, a placati ga netko drugi? u stvari moze, trag novca se ne zna, ali mora imati potpisan ugovor za hajduk ovjeren u i registriran u HNS, kao sto je i igor imao ugovr s croatiom d.d. i ovjerenu HNS..i svi ostali igraci..
brkas stvari totalno..klub za koji su igrali cvita i drustvo je otisao u stecaj i likvidiran..i ostao mu duzan..
kako se vidi odlukom suda ovaj nk dinamo igoru nista nije duzan jer NISU ISTI PRAVNI SUBJEKTI
sto ti nije jasno u tome??? kako onda klub koji nije isti pravni subjekt..a sud je tako odlucio..moze prpisati sebi trofeje, a ne i dugove????
Vidi cijeli citat
Trofeji nemaju veze s sudom vec hns-om tada nije bio odredbe hns-sa da ako klub ode u stecaj iducu sezonu igra u 2 lizi a ako se stvara novi klub sta je dinamo napravio pocinje od najnizeg ranga natjecanja ako da je dinamo napravio presedan i provukao se kroz upu u zakonu
Vidi cijeli citat
Croatia tj. Dinamo nisu trebali u niži rang poradi stečaja, već poradi činjenice da im je godinu i pol dana nastupao igrač I.C koji nije imao pravovaljan ugovor s tim klubom, što dovodi u pitanje registraciju, a time i svaku utakmicu u kojoj je upisao nastup.
Vidi cijeli citat
Gledaj ovako pola lige je trebalo ispasti da su se provodila pravila dinamo i hajduk imaju najvise sranja zbog kojih ih se moglo izbaciti ali nisu ni ostali klubovi bez njih i dok god se hns boji nesto napraviti zbog bjesa navijaca straha od mamica i sl. imat cemo neregularna prvenstva js jednom ako je juve mogao biti izbacen moze bilo ko samo ako se oce postivati zakone i odredbe
chercc je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
chercc je napisao/la:
to pravno nije dozvoljeno, ali se kod nas događalo i to ne samo u hajduku. u hajduku je račun bio u blokadi dugi niz godina pa se koristio račun od firme hajduk sirio sport. slična situacija je bila i u west hamu gdje su mascherano i tevez nastupali a formalno su bili vlasnici jedne agencije, zbog toga su i bili kažnjeni
Vidi cijeli citat
pa ak nije dozvoljeno, koliko ste bili kažnjeni zbog sirio sporta? dakle ono kaj sam ja napisao sasvim je logično. ak hajduk sirio koji je u to vrijeme plačao igrače ode u stečaj ne znači da hajduk kao klub više ne postoji
Vidi cijeli citat
da ali situacija s dinamo nije bila takva kao s hajdukom koliko je meni poznato. hajduk nije kažnjen jer se to toleriralo, i to ne samo njemu nego i drugima sportskim klubovima, a to više govori o hrvatskoj kao pravnoj državi što je sad skroz druga tema
Vidi cijeli citat
galeb75 je napisao/la:
upravo to mijesas..hajduku je racun bio blokiran i on je svoje poslovanje radio preko firme 'hajduk sirio'..to je nesto sasvim drugo..
cvitanovic nije bio uposlenik neke trece firme koja ga je poslala da igra za croatia d.d.
on je bio igrac tog kluba sa potpisanim ugovorom ovjetrenim u HNS..
tuzio je klub jer je vjerovao da nisi svi ludi u ovoj hrvatskoj..jer taj klub koji igra na maksimiru je nastavio igrati prvu ligu, sebi je pripisao trofeje koje je i igor osvajao i igor je vjerovao da je to isti klub..
no, naravno, pravno nije isti klub..jer u međuvremenu je uskrsao dinamo-udruga građana koja se natjecala sad u prvoj ligi..
i igor je tuzio taj klub..no sud zanimaju samo pravni fakti..a oni su da ta dva kluba nisu isti pravni subjekt, pa tako igoru dinamo-udruga građana ne duguje nista..
no postavlja se pitanje, i zbog cega ti netko govori kao je ovaj klub star samo 8 godidna, kako je moguce da nakon te odluke sude, a i prije, klubovi koji pravno gledano jedno s drugim nemaju nikave veze, nastavi igrati gdje je prsoli klub stao, pirpse sebi sve trofeje, ali ne i dugove..
a da je to tako divna pravna smicalica, nisu samo tako prevarili legende kluba, vec su tim cinom oslobodile se dugova, postali su solventni klub, pa se po zakonu o sportu NISU morali ici u pretvorbu kao Hajduk ili sad Cibalia..
tako je doticni covjek postao defacto vlasnik klub bez ulozene kune..u skupstinu je odmah instalirao 30 svojih ljudi..i jase i dalje..
Vidi cijeli citat
zar nije to nezakonito
ne chercc, što se tiče dinama baš imamo uvid u situaciju jer je donesena i presuda u cvitanovićevom slučaju koja je prošla sve sudske instance, znači postala je pravomoćna. sad neznam tko može naći tu presudu ali iz nje bi bilo lako zaključiti kako se radilo u dinamu to vrijeme. da su zeznuli moralno cvitanovića priznali su i iz dinama s obzirom na to da su ga onda zaposlili u školi nogometa
oggy je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
upravo to mijesas..hajduku je racun bio blokiran i on je svoje poslovanje radio preko firme 'hajduk sirio'..
to je nesto sasvim drugo..
cvitanovic nije bio uposlenik neke trece firme koja ga je poslala da igra za croatia d.d.
on je bio igrac tog kluba sa potpisanim ugovorom ovjetrenim u HNS..
tuzio je klub jer je vjerovao da nisi svi ludi u ovoj hrvatskoj..jer taj klub koji igra na maksimiru je nastavio igrati prvu ligu, sebi je pripisao trofeje koje je i igor osvajao i igor je vjerovao da je to isti klub..
no, naravno, pravno nije isti klub..jer u međuvremenu je uskrsao dinamo-udruga građana koja se natjecala sad u prvoj ligi..
i igor je tuzio taj klub..no sud zanimaju samo pravni fakti..a oni su da ta dva kluba nisu isti pravni subjekt, pa tako igoru dinamo-udruga građana ne duguje nista..
no postavlja se pitanje, i zbog cega ti netko govori kao je ovaj klub star samo 8 godidna, kako je moguce da nakon te odluke sude, a i prije, klubovi koji pravno gledano jedno s drugim nemaju nikave veze, nastavi igrati gdje je prsoli klub stao, pirpse sebi sve trofeje, ali ne i dugove..
a da je to tako divna pravna smicalica, nisu samo tako prevarili legende kluba, vec su tim cinom oslobodile se dugova, postali su solventni klub, pa se po zakonu o sportu NISU morali ici u pretvorbu kao Hajduk ili sad Cibalia..
tako je doticni covjek postao defacto vlasnik klub bez ulozene kune..u skupstinu je odmah instalirao 30 svojih ljudi..i jase i dalje..
Vidi cijeli citat
zar nije to nezakonito
Vidi cijeli citat
da to je nezakonito, ali kao što sam već napisao se toleriralo i to ne samo hajduku
oggy je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
upravo to mijesas..hajduku je racun bio blokiran i on je svoje poslovanje radio preko firme 'hajduk sirio'..to je nesto sasvim drugo..
cvitanovic nije bio uposlenik neke trece firme koja ga je poslala da igra za croatia d.d.
on je bio igrac tog kluba sa potpisanim ugovorom ovjetrenim u HNS..
tuzio je klub jer je vjerovao da nisi svi ludi u ovoj hrvatskoj..jer taj klub koji igra na maksimiru je nastavio igrati prvu ligu, sebi je pripisao trofeje koje je i igor osvajao i igor je vjerovao da je to isti klub..
no, naravno, pravno nije isti klub..jer u međuvremenu je uskrsao dinamo-udruga građana koja se natjecala sad u prvoj ligi..
i igor je tuzio taj klub..no sud zanimaju samo pravni fakti..a oni su da ta dva kluba nisu isti pravni subjekt, pa tako igoru dinamo-udruga građana ne duguje nista..
no postavlja se pitanje, i zbog cega ti netko govori kao je ovaj klub star samo 8 godidna, kako je moguce da nakon te odluke sude, a i prije, klubovi koji pravno gledano jedno s drugim nemaju nikave veze, nastavi igrati gdje je prsoli klub stao, pirpse sebi sve trofeje, ali ne i dugove..
a da je to tako divna pravna smicalica, nisu samo tako prevarili legende kluba, vec su tim cinom oslobodile se dugova, postali su solventni klub, pa se po zakonu o sportu NISU morali ici u pretvorbu kao Hajduk ili sad Cibalia..
tako je doticni covjek postao defacto vlasnik klub bez ulozene kune..u skupstinu je odmah instalirao 30 svojih ljudi..i jase i dalje..
Vidi cijeli citat
zar nije to nezakonito
Vidi cijeli citat
jest! no to je druga prica koja s ovom nema veze, pricalo smo o 'starosti' ovog dinama!
zasto je drzava to dozvoljavala da klubovi budu svete krave to mi nije poznato..
galeb75 je napisao/la:
oggy je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
upravo to mijesas..hajduku je racun bio blokiran i on je svoje poslovanje radio preko firme 'hajduk sirio'..to je nesto sasvim drugo..
cvitanovic nije bio uposlenik neke trece firme koja ga je poslala da igra za croatia d.d.
on je bio igrac tog kluba sa potpisanim ugovorom ovjetrenim u HNS..
tuzio je klub jer je vjerovao da nisi svi ludi u ovoj hrvatskoj..jer taj klub koji igra na maksimiru je nastavio igrati prvu ligu, sebi je pripisao trofeje koje je i igor osvajao i igor je vjerovao da je to isti klub..
no, naravno, pravno nije isti klub..jer u međuvremenu je uskrsao dinamo-udruga građana koja se natjecala sad u prvoj ligi..
i igor je tuzio taj klub..no sud zanimaju samo pravni fakti..a oni su da ta dva kluba nisu isti pravni subjekt, pa tako igoru dinamo-udruga građana ne duguje nista..
no postavlja se pitanje, i zbog cega ti netko govori kao je ovaj klub star samo 8 godidna, kako je moguce da nakon te odluke sude, a i prije, klubovi koji pravno gledano jedno s drugim nemaju nikave veze, nastavi igrati gdje je prsoli klub stao, pirpse sebi sve trofeje, ali ne i dugove..
a da je to tako divna pravna smicalica, nisu samo tako prevarili legende kluba, vec su tim cinom oslobodile se dugova, postali su solventni klub, pa se po zakonu o sportu NISU morali ici u pretvorbu kao Hajduk ili sad Cibalia..
tako je doticni covjek postao defacto vlasnik klub bez ulozene kune..u skupstinu je odmah instalirao 30 svojih ljudi..i jase i dalje..
Vidi cijeli citat
zar nije to nezakonito
Vidi cijeli citat
jest! no to je druga prica koja s ovom nema veze, pricalo smo o 'starosti' ovog dinama!
zasto je drzava to dozvoljavala da klubovi budu svete krave to mi nije poznato..
Vidi cijeli citat
zato jer bi ih vi navijaci razapeli na kriz a vlast u nasoj zemlji daje guzicu za glasove.sad pitanje dali bi nam nogomet bio normalan i bez lopova prevaranata seoskih serifa u klubovima da su se klubovi izbacivali a odbore kaznjavalo za njihove nezakonite radnje neznam ali ako nista bio bi posteniji i regularan
pa to se tolerira i u ovoj sezoni, evo uzmi za primjer varaždin, njima je račun blokiran jer osim igračima duguju i raznim dobavljačima, za struju, vodu itd. pavličić im je bio na arbitraži i zbog njega su bili pod suspenzijom, da bi skinuli suspenziju isplatili su mu dio, što nikako nije moglo ići preko blokiranog račune nego nekog drugog
- Najnovije
- Najčitanije


Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
2 sata•Nogometni svijet

Josip Juranović nakon tri godine postigao pogodak u Bundesligi
3 sata•Njemački nogomet

Vida i Ljubičić slave titulu prvaka Grčke s AEK-om
3 sata•Ostale lige

Aarhus nakon 40 godina ponovno prvak Danske
4 sata•Ostale lige

Arsenal pobjedom nad West Hamom stigao nadomak tituli
4 sata•Engleski nogomet

Sjajni Perišić s PSV-om do nove pobjede, Nejašmić zabio za NEC Nijmegen
5 sati•Nizozemski nogomet

Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
7 sati•Njemački nogomet

Kylian Mbappé propušta El Clasico
8 sati•Španjolski nogomet

Vida i Ljubičić slave titulu prvaka Grčke s AEK-om
3 sata•Ostale lige

Kruno Jurčić kritizirao sportskog direktora Hajduka: 'Prvo što je izjavio bilo je da naša liga ništa ne valja'
11 sati•SuperSport HNL

Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
7 sati•Njemački nogomet

Arsenal pobjedom nad West Hamom stigao nadomak tituli
4 sata•Engleski nogomet

Maeda u stilu Mandžukića: Celtic slavio u Old Firmu i izbacio Rangers iz utrke za titulu
9 sati•Ostale lige

Aarhus nakon 40 godina ponovno prvak Danske
4 sata•Ostale lige

Josip Juranović nakon tri godine postigao pogodak u Bundesligi
3 sata•Njemački nogomet





