oskotok je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Oni
nisu potpisivali NOVE UGOVORE nakon
ISTEKA UGOVORA,vec
POBOLJSANJE place NA POStOJECIM UGOVORIMA!
Vidi cijeli citat
Što su korektorom obrisali iznos???

Zar ih nisu i produžili???
Vidi cijeli citat
samo Ibricic je produzio kada je dobio najveci ugovor u hajduku!
ma neznam kako da objasnim,da su KORIGIRALI UGOVOR,potpisali po vazecem,samo povecali placu
eto potpisali su nove ugovore koji idu na stare ugovore,
isti postoci,ista duljina trajanja ugovora
jer to im je bila nagrada
a ako im je nagrada bila i jos 30 % transfera onda stvarno neznam koja je svrha povecanja place
mislim zasto bi Svagusa povecao ugovor na 8 tisuca € Vukusicu,i dao mu postotak od 30 %
kada postotak vrijedi preko MILIJUN € ,a povecanje place bi mu donilo nekih 50 tisuca € godisnje!
Vidi cijeli citat
opet te pitam..od kud znaš da je Vukušić u prvotnom ugovoru (onom od 2k) imao klauzulu o postotku
Vidi cijeli citat
reci cu ti ovako..Peros prva sumnja!
druga sumnja su igraci koji su potpisivali u TO VRIJEME SVI IMAJU POSTOTKE
Maloca,Buuljat,Tomasov,Subasic,Ibricic,Strinic..zasto ne i Vukusic?
treca sumnja,tada je Vukusic bio junior,dobio je PROFI UGOVOR na 5 godina sa malom placom
ako su tada postoci bili nesto normalno,VRLO LAKO JE MOGLO PROCI NA NO!
cak je pitanje da li su takvi mali ugovori isli na NO! za razliku od Svagusinog koji je morao POVECANJE prijavit kod NO
cetvrta sumnja je Duje 1967,poznati Perosev odvjetnik,koji kaze da Peros nije vjerovao u Vukusica pa mu dao postotak,dosta logicno,jer Peros je tada doveo Paraibu i Rodica,znaci mali je bio u nekom 8om planu,pa su mislili dat cu im postotak IONAKO to nece biti neka steta
zbog toga mislim da je postotak prije kod perosa,nego kod svaguse
ako je kod Svaguse onda je to TESKI KRIMINAL Svaguse,Grada,NO!!