adva je napisao/la:
pa naravno da nije slučajnost!! to ti je pristup u našem "novinarstvu" samo negativa, negativa, negativa. udri po svemu, kaj valja i kaj ne valja, ak treba i izmisli nešto. to je klasika. ja samo kažem da to ipak nije mamić sredio. kako onda objasnit udaranje po dinamu sa svih strana u našim medijima. pa valjda bi to zaustavio prvo. mislim da slobodno možemo računat ovako: pozitivno izvještavanje u medijima daje bar tri tisuće ljudi po tekmi više. ovako odokativno. a kaj se tiče projekta barce, pa to su svi pljuvali, uključujući i dobar dio navijača hajduka ovdje. mislilo se da je krivi klub pozvan jer nema veze s povješću hajduka, da se lova baca bezveze i sl. druga stvar je kaj se maleš pokazao u puno toga ugodno iznenađenje (il njegova ekipa, kako hoćeš) pa su barcu iskoristili ne samo da kratkoročno dignu lovu nego još bitnije i da prodaju pun k... godišnjig, ili što bi se reklo a gift that keeps on giving.
Vidi cijeli citat
Oprosti, ja ne vidim pljuvanja po Dinamu u zadnjih 2 miseca. Vidim samo 2 stranice usporedbe balvana Krstanovića sa bambijem, žirafom, nojem i kojekakvim stvorenjima (ne i balvanom)... Vidim "znalački odrađen remi" protiv azerbejdžanskog prvaka. Vidim bombardiranje sa "najljepšim stadionom u ovom dijelu Europe"... Dalje da ne nabrajam.
S druge strane imaš članke "Špaco bijesan na Balakova", "Hajduk završio godinu u minusu 51 milijun kuna", "Hajduk isčupao pobjedu", "Rasprodaja na Poljudu", "Panika na Poljudu - ostalo 6000 karata za Barcelonu".
Umjesto da se piše realno, pa se kaže da je Hajduk i da je istina ovo sa 6000 neprodatih karata, a nije, organizaciju utakmice sa Barcelonom pokrio financijski. Da su karte za Barcelonu 600 puta skuplje od Dinamovih u Ligi Prvaka, da je Maleša i Balakova ovacijama pozdravilo 3500 ljudi na turniru koji nezna ni malonogometna pravila...
Viruj mi, nije slučajno.
