Pa zato i pitam, ako je 2009. završena sa plusom – a izgleda da će i 2010. (pričekajmo izvješće) možemo govoriti o uspješnom poslovanju kluba (koje, istina, može biti i uspješnije (troškovi su i dalje preveliki, ali ne zbog plaća igračima) – ali je daleko od gomilanja minusa i dugova kakvima smo svjedočili u zadnjih 15-20 godina).

Sad, koliko je Hajduk doista u plusu je za mene i dalje misterij, sklon sam palentinom računu o zaradi 20+ milijuna kuna u 2009. i 2010. – ali nisam ekonomist pa se ne bih htio zalijetati, niti išta decidirano tvrditi. Zašto je, po meni, bitno koliko novca ima Hajduk i zašto sam ovoliko dosadan sa cijelom ovom pričom?

Zato jer bi volio da Hajdukovo vodstvo, po uzoru na strane klubove, umjesto da na početku prijelaznog roka priča o maksimalnoj plaći koju će nuditi igračima koje misli dovesti – priča samo o dvije stvari: koliko su u plusu/minusu i koliki je budžet za transfere.

Tek tada možemo govoriti o transparentnom poslovanju, ovo sada je transparentnije u odnosu na prošla crna vremena – ali još, po meni, nije sasvim transparentno.