Bogomdani je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Bogomdani ,plus 2009 godine je 100.000 kuna,a za 2010. neznam,rebao bi biti minus koji ce se pokrit plusem od privatizacije!(2008.)
Vidi cijeli citat
Dobro, znači kronološki:
2008. – privatizacija i Hajduk dolazi do svježeg kapitala (koliko?). U toj se godini isto nešto i uprihodilo/potrošilo te na kraju godine Hajduk ima na računu ??? sa koliko ulazi u iduću godinu
2009. – Hajduk je ušao u 2009. sa ??? i tijekom godine napravio plus 100 tisuća kuna. U 2010. ulazi sa ???
2010. – Hajduk je ušao u 2010. sa ??? i tijekom godine napravio minus koji ćemo tek vidjeti koliki je
Ili sam nešto pogriješio?
Vidi cijeli citat
neznam za 2008 godinu i kako se sve to izvelo.
Uglavnom Hajduk na dan 31.12. 2009. godine...poslovbnu godinu završava sa nekih 19 miliona kuna plusa na računu. Znači Hajduk u 2010. godinu ulazi sa tih 19. mil kuna plusa to je novac koji je ostao od prvaticacije plus ovaj sitni gubitak.
Treba još jednu stvar napomenuti što se tiče 2009. godine. te godine je Hajduk ukljužio prihode od prodaje Kalinića i Drage Gabrića u iznosu od cca 60 miliona kuna. I odatle razlog zašto je Hajduk tu poslovnu godinu završio sa plusom, ako se tih 100 000 kn može nazvati plus. Jer otprilike su poslovali sa 0. A da nije bilo ta dva transfera završili bi godinu sa 60 mil eura gubitka...a to je 3 puta više nego što je ostalo od privatizacije. Iz ovoga bi mislim trebalo biti jasno goliko je 2009. godina bila rastrošna.
[uredio Leader - 15. lipnja 2011. u 18:44]
