HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. lipnja 2011. u 00:50
Nakon ovog procitanog o Barisicu,samo jednu utakmicu je bio na TV-u i to onu sa Dinamom
Zasto se takav bek ne gurne u prvih 11 ako posjeduje te kvalitete,vec se dovodi Jamesa ili nekog takvog

recimo meni ne bi smetalo da taj momak igra,pa neka dvi godine stasa,ugovor na 5 godina,Hajduk nema sta izguit s njime,a moze puno dobit

Vrsaljko je sa 18 godina gurnut u prvu ekipu,i vec je igrac za kojeg se spominju neke cifre

Zasto to ne ucinit sa Barisicem ,dat mu ugovor stimulirajuci,zabranit izlaske,dodjelit individualnog trenera i neka igra!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
16. lipnja 2011. u 00:50
lukacrni je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Jel ko ovdi zna šta je bilo sa Arapovićem, onim crvenokosim stoperom iz kadeta šta je igra prošle sezone sa Grčićem, Livajom i ostalom ekipom. Gleda san ga na onom turniru Sv. Duje i par zadnjih kola, izgleda je ka perspektiva za stopera, nije ga niko moga prić, uzea je masu baluna. Kasnije nisam čua ništa o njemu. Jel još u Hajduka? Znan da je doveden iz Zadra...
Vidi cijeli citat

Sjedi na klupi, a pored Eleze i Milića će i dogodine. Ne znam šta si mogao dobro vidjet od njega prošle godine na Kupu sv. Duje obzirom da je Lazio poveo nakon auta gdje je on ispao smiješan. Nizak za stopera i slabašan, može odigrat po potrebi i beka.
Sve u svemu ništa posebno.
Vidi cijeli citat

Neznam, nije mi se činio loš, ne sjećam se sad Laziova gola... Ali s sićam da mi je izgledao puno stabilnije i sigurnije s loptom od kolege mu (neznam kako se zove, nosia je broj 5 pa san ga ja prozva Buljat)... Oće li bit ikad beka od M. Barišića, ili su ga sjebali visokim ugovorom, čua san neke priče....
Vidi cijeli citat

Ja sam ga gledao u dosta utakmica i vidio sam nikakvu perspektivu za Hajduk.
Barišić vuče ozljedu još od kraja prvog dijela sezone. Ali ne brinem puno za njega on ima dovoljno kvaliteta da od njega bude barem solidan igrač za prvu momčad,  slično se događalo i sa Strinićem prvu godinu u juniorima.
Vidi cijeli citat

Ta ozljeda koju vuče ga ne ometa u noćnom životu, nažalost. On me jedini oduševio od te generacije. Džoni je zabijao dosta, ali nesto mu fali, Livaja mi je izgleda kao igrač koji dominira zbog fizike, jači je i brži od svojih vršnjaka, u juniorima se i nije baš pokaza, Grčić je zna igrat balun, al zna ga je zadavit, Tomičić je zna igrat još i bolje, ali zato i još bolje zadavit balun. Barišić je bia baš dobar, prodoran, dobrog centaršuta, osjećaja za prostor, ponavljanja...
Vidi cijeli citat

Od svih njih najveći potencijal je Tomičić, on je tehnički daleko najjači igrač u cijelom tom godištu 93. ne samo u Hajduku, već i u Hrvatskoj. S njim je mislim bila greška što ga nisu ostavili na poziciji napadača, da je bliže golu barem prvi dio sezone, a tek ga onda prekomandirat na lijevo krilo. Drugi dio sezone je također izgubio kao i Barišić zbog ozljede.


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
16. lipnja 2011. u 00:53
Bogomdani je napisao/la:

Hvala i Leaderu na pojašnjenju financijske situacije, sada su mi konačno neke stvari jasnije.
Vidi cijeli citat

Evo i još malo... mojih predviđanja...

2010. godina: nema glavnog sponzora znači u startu 7 mil eura prihoda manje..
                  : skupi igrači Carnat još je tu do ljeta te godine, kao i Šerić. Svaguša je neke ugovore skresao, ali sve se to odvijalo u 2010. godini..znači jedan dio godine su troškovi bili veči nego nakon što je završilo prvenstvo 2009/2010. Te godine plačena je odšteta za Šarbinie koji su dobili poprilične ugovore.

Moje je mišljenje da se te godine tj. u startu proteklog prvenstva nije ušlo u europsku ligu(i prodalo Ibru i Strinića koji se ni nebi prodali bez europe) da bi došlo do velikih problema što se tiče likvidnosti. 

Mislim to je moje mišljenje...ne mora biti da je tako.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. lipnja 2011. u 00:56
i Tomicic je najveci potencijal a nema ga medju ovih 40 igraca
ajmo nekako to poslozit

Mic mozda,Barisic velik potencijal,Vukovic mozda,Tomicic najveci potencijal
od ta 4 igraca,3 nisu danas bila

je da imamo dva barisica,ali po napisanom sastavu tu se radi o Barisicu iz Sirokog
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.183
16. lipnja 2011. u 00:57
Evo doktore samo za tebe:

Leader je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Bogomdani ,plus 2009 godine je 100.000 kuna,a za 2010.  neznam,rebao bi biti minus koji ce se pokrit plusem od privatizacije!(2008.)
Vidi cijeli citat

Dobro, znači kronološki:

 

2008. – privatizacija i Hajduk dolazi do svježeg kapitala (koliko?). U toj se godini isto nešto i uprihodilo/potrošilo te na kraju godine Hajduk ima na računu ??? sa koliko ulazi u iduću godinu

2009. – Hajduk je ušao u 2009. sa ??? i tijekom godine napravio plus 100 tisuća kuna. U 2010. ulazi sa ???

2010. – Hajduk je ušao u 2010. sa ??? i tijekom godine napravio minus koji ćemo tek vidjeti koliki je

 

Ili sam nešto pogriješio?

Vidi cijeli citat

neznam za 2008 godinu i kako se sve to izvelo.

Uglavnom Hajduk na dan 31.12. 2009. godine...poslovbnu godinu završava sa nekih 19 miliona kuna plusa na računu. Znači Hajduk u 2010. godinu ulazi sa tih 19. mil kuna plusa to je novac koji je ostao od prvaticacije plus ovaj sitni gubitak. 

Treba još jednu stvar napomenuti što se tiče 2009. godine. te godine je Hajduk ukljužio prihode od prodaje Kalinića i Drage Gabrića u iznosu od cca 60 miliona kuna. I odatle razlog zašto je Hajduk tu poslovnu godinu završio sa plusom, ako se tih 100 000 kn može nazvati plus. Jer otprilike su poslovali sa 0. A da nije bilo ta dva transfera završili bi godinu sa 60 mil eura gubitka...a to je 3 puta više nego što je ostalo od privatizacije. Iz ovoga bi mislim trebalo biti jasno goliko je 2009. godina bila rastrošna.

Vidi cijeli citat


To su, znači, službeni brojevi. Čekamo izvješće za 2010....
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. lipnja 2011. u 00:58
i 2010. se mogla zatvorit sa velikim plusom da je Svagusa prodao Ibricica  nakon golova Unirei,jel ono bilo 6 milijuna € u igri,ili 8
nisam siguran
a 2011. bi se zatvorila prodajom Strinica jer su troskovi bili jako mali,kao i prodajom recimo Buljata u ljeto
samo bi ostalo onda 20 milijuna kuna i dalje na racunu,a ovako ko ce ga znat sta je napravljeno

ustvari Svagusa je najvise izgubio na transferu Ibricica,ocekiva boom u Europa ligi,a nasi drosnuli i to posteno
sa tim novcima mogao je dovest Alispahica iz SIbenika za male pare
a i ima bi prostora za jos kojeg igraca,mozda onda ne bi pukli sa glavnim igracima samo u kadru

iz ove perspektive je to bila greska,ali ko bi tada prodavao u onoj euforiji Ibricica
[uredio palenta - 16. lipnja 2011. u 01:03]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
16. lipnja 2011. u 01:01
palenta je napisao/la:
i 2010. se mogla zatvorit sa velikim plusom da je Svagusa prodao Ibricica  nakon golova Unirei,jel ono bilo 6 milijuna € u igri,ili 8

Vidi cijeli citat

ne vjeujem da bi bio veliki plus, ako bi ga i bilo...


[uredio Leader - 16. lipnja 2011. u 01:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. lipnja 2011. u 01:06
Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
i 2010. se mogla zatvorit sa velikim plusom da je Svagusa prodao Ibricica  nakon golova Unirei,jel ono bilo 6 milijuna € u igri,ili 8

Vidi cijeli citat

ne vjeujem da bi bio veliki plus, ako bi ga i bilo...

Vidi cijeli citat

a kako prijatelju

40 milijuna kuna od Ibricica
15 milijuna kuna od ulaznica
20 milijuna kuna od sponzora,tv prava,oglasavanja
? marketing,najam itd

procjena je da bi potrosili 70 milijuna kuna 2010.godine

nekih 10 milijuna kuna bi imali na kraju! i 20 od 2009.
sta je 30 milijuna kuna!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
16. lipnja 2011. u 01:07
palenta je napisao/la:
Nakon ovog procitanog o Barisicu,samo jednu utakmicu je bio na TV-u i to onu sa Dinamom
Zasto se takav bek ne gurne u prvih 11 ako posjeduje te kvalitete,vec se dovodi Jamesa ili nekog takvog

recimo meni ne bi smetalo da taj momak igra,pa neka dvi godine stasa,ugovor na 5 godina,Hajduk nema sta izguit s njime,a moze puno dobit

Vrsaljko je sa 18 godina gurnut u prvu ekipu,i vec je igrac za kojeg se spominju neke cifre

Zasto to ne ucinit sa Barisicem ,dat mu ugovor stimulirajuci,zabranit izlaske,dodjelit individualnog trenera i neka igra!?
Vidi cijeli citat

Ti legendinho sve gledaš crno-bijelo, Ne mora svakom kvalitetnom junioru razvojni put biti isti, a ni jednako dug. To šta tebi ne bi smetalo si valjda dosad mogao shvatit da je irelevantno.
Barišiću prije svega treba kvalitetan veznjak u ekipi, jer bez njega nijedan bek bez obzira na kvalitetu ne može doći do izražaja.

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.183
16. lipnja 2011. u 01:08
Leader je napisao/la:
palenta je napisao/la:
i 2010. se mogla zatvorit sa velikim plusom da je Svagusa prodao Ibricica  nakon golova Unirei,jel ono bilo 6 milijuna € u igri,ili 8

Vidi cijeli citat

ne vjeujem da bi bio veliki plus, ako bi ga i bilo...

Vidi cijeli citat

Ma dobro, nije vrijedno rasprave, to je što bi bilo kad bi bilo...

Svakako, bilo bi dobro da se financijsko izvješće podastire na kraju svake sezone i da se tada obznani budžet za transfere (na osnovu financijskog izvješća) - to bi bila jedna normalna stvar. U Hajduku će financijsko izvješće za 1.1. 2011.-1.6. 2011. napraviti tek najvjerojatnije u prosincu... Ipak je to bolje nego prije kada ga uopće nije ni bilo, ali još nije jedna razina koja bi, po meni, trebala biti.
[uredio Bogomdani - 16. lipnja 2011. u 01:11]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
  • Najnovije
  • Najčitanije