HNK Hajduk Split 2011/12

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

05. srpnja 2011. u 00:57

Leader je napisao/la:

Sada nevezano za ovo jeli eventualni postotak svagušin ili perošev. Peroš kao predsjednik ostavljao je lijep dojam, svaka mu je bila na mistu, htio je da Hajduk igra lijepo i bude prvi. volio je navijače i bla bla. Ali da je on ostao još neko vrijeme u klubu (npr. još godinu), šteta bi bila nepopravljiva...

Vidi cijeli citat

istina!

a Svagusa je retardiran,ruzan,nezna pricat,tu ga stavili ka poduzetnika
ali je radio dobro i kresao ugovore,nije pronasao sponzora,ali je igrao EL i donio u tom obliku prihode
doveo je Reju,Spacu,uspio smanjit zahtjeve Rijeke(Perosa su trazili 3 milijuna,on je platio 2 milijuna)

ali ako je napravio ovo sa Vukusicem ,onda si je posra cijeli dobar rad,dapace,crno mu se pise

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

05. srpnja 2011. u 00:58

Leader je napisao/la:

kao da sam ja napisao... za ove stvari nisam ni znao... davno prije sam ubrao tog varalicu..., a i davno sam volju čitati one sa kilometarskim malomunim postovima.

Vidi cijeli citat

nebi ni ja znao za te gluposti da mi neki nisu rekli da je Hajduk prodao utakmicu a kao izvor navodili tog stanovitog prodavača magle

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 3.862

05. srpnja 2011. u 00:59

palenta ti i zdrava logika..nekako mi ne ide jedno s drugim

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

05. srpnja 2011. u 01:00

palenta je napisao/la:

oskotok je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Leader je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Oni nisu potpisivali NOVE UGOVORE nakon ISTEKA UGOVORA,vec POBOLJSANJE place NA POStOJECIM UGOVORIMA!

Vidi cijeli citat

Što su korektorom obrisali iznos???

Zar ih nisu i produžili???

Vidi cijeli citat

samo Ibricic je produzio kada je dobio najveci ugovor u hajduku!

ma neznam kako da objasnim,da su KORIGIRALI UGOVOR,potpisali po vazecem,samo povecali placu
eto potpisali su nove ugovore koji idu na stare ugovore,isti postoci,ista duljina trajanja ugovora
jer to im je bila nagrada

a ako im je nagrada bila i jos 30 % transfera onda stvarno neznam koja je svrha povecanja place

mislim zasto bi Svagusa povecao ugovor na 8 tisuca € Vukusicu,i dao mu postotak od 30 %
kada postotak vrijedi preko MILIJUN € ,a povecanje place bi mu donilo nekih 50 tisuca € godisnje!

Vidi cijeli citat

opet te pitam..od kud znaš da je Vukušić u prvotnom ugovoru (onom od 2k) imao klauzulu o postotku

Vidi cijeli citat

reci cu ti ovako..Peros prva sumnja!
druga sumnja su igraci koji su potpisivali u TO VRIJEME SVI IMAJU POSTOTKE
Maloca,Buuljat,Tomasov,Subasic,Ibricic,Strinic..zasto ne i Vukusic?

treca sumnja,tada je Vukusic bio junior,dobio je PROFI UGOVOR na 5 godina sa malom placom
ako su tada postoci bili nesto normalno,VRLO LAKO JE MOGLO PROCI NA NO!
cak je pitanje da li su takvi mali ugovori isli na NO! za razliku od Svagusinog koji je morao POVECANJE prijavit kod NO

cetvrta sumnja je Duje 1967,poznati Perosev odvjetnik,koji kaze da Peros nije vjerovao u Vukusica pa mu dao postotak,dosta logicno,jer Peros je tada doveo Paraibu i Rodica,znaci mali je bio u nekom 8om planu,pa su mislili dat cu im postotak IONAKO to nece biti neka steta

zbog toga mislim da je postotak prije kod perosa,nego kod svaguse
ako je kod Svaguse onda je to TESKI KRIMINAL Svaguse,Grada,NO!!

Vidi cijeli citat

svi igrači (Buljat, Tomasov, Subašić, Ibro, Strinić) su naknadno došli u Hajduka i dobili postotke (pogotovo Renini puleni) koji su im ostali kad se ugovor podebljavao, dok je Maloča kojeg si redovito spominjao postotak dobio nakon one afere.

slažem se da je moga lako proć, ali ne vjerujem. mislim da se zadovoljio i s tih 2k u tom trenutku, da bi menadžer kasnije inzistirao na tom postotku...

uostalom, jel se zna kad je Vukušić doša u Šošinu agenciju? možda je u vrijeme potpisivanja ugovora bio bez menadžera, odnosno da su roditelji tu vodili riječ

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

05. srpnja 2011. u 01:00

Suarez07 je napisao/la:

palenta ti i zdrava logika..nekako mi ne ide jedno s drugim

Vidi cijeli citat

pa zato si ti tu da me ispravis ako sam nelogican
nikakvih problema nema ako mi ukazes gdje grijesim u svojoj sumnji

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

05. srpnja 2011. u 01:04

palenta je napisao/la:

Leader je napisao/la:

oskotok je napisao/la:

opet te pitam..od kud znaš da je Vukušić u prvotnom ugovoru (onom od 2k) imao klauzulu o postotku

Vidi cijeli citat

pa momak sve zna. Jači je od Duje...

Vidi cijeli citat

da ne bi bilo da ja imam provjerene informacje! nemam! niti cu ih imat
u postu gore sam objasnio zasto to mislim i sta me navelo da kazem svoje misljenje

Vidi cijeli citat

pa ako ih nemaš zašto inzistiraš na tomu nečemu

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057

05. srpnja 2011. u 01:04

oskotok je napisao/la:

palenta je napisao/la:

oskotok je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Leader je napisao/la:

palenta je napisao/la:

Oni nisu potpisivali NOVE UGOVORE nakon ISTEKA UGOVORA,vec POBOLJSANJE place NA POStOJECIM UGOVORIMA!

Vidi cijeli citat

Što su korektorom obrisali iznos???

Zar ih nisu i produžili???

Vidi cijeli citat

samo Ibricic je produzio kada je dobio najveci ugovor u hajduku!

ma neznam kako da objasnim,da su KORIGIRALI UGOVOR,potpisali po vazecem,samo povecali placu
eto potpisali su nove ugovore koji idu na stare ugovore,isti postoci,ista duljina trajanja ugovora
jer to im je bila nagrada

a ako im je nagrada bila i jos 30 % transfera onda stvarno neznam koja je svrha povecanja place

mislim zasto bi Svagusa povecao ugovor na 8 tisuca € Vukusicu,i dao mu postotak od 30 %
kada postotak vrijedi preko MILIJUN € ,a povecanje place bi mu donilo nekih 50 tisuca € godisnje!

Vidi cijeli citat

opet te pitam..od kud znaš da je Vukušić u prvotnom ugovoru (onom od 2k) imao klauzulu o postotku

Vidi cijeli citat

reci cu ti ovako..Peros prva sumnja!
druga sumnja su igraci koji su potpisivali u TO VRIJEME SVI IMAJU POSTOTKE
Maloca,Buuljat,Tomasov,Subasic,Ibricic,Strinic..zasto ne i Vukusic?

treca sumnja,tada je Vukusic bio junior,dobio je PROFI UGOVOR na 5 godina sa malom placom
ako su tada postoci bili nesto normalno,VRLO LAKO JE MOGLO PROCI NA NO!
cak je pitanje da li su takvi mali ugovori isli na NO! za razliku od Svagusinog koji je morao POVECANJE prijavit kod NO

cetvrta sumnja je Duje 1967,poznati Perosev odvjetnik,koji kaze da Peros nije vjerovao u Vukusica pa mu dao postotak,dosta logicno,jer Peros je tada doveo Paraibu i Rodica,znaci mali je bio u nekom 8om planu,pa su mislili dat cu im postotak IONAKO to nece biti neka steta

zbog toga mislim da je postotak prije kod perosa,nego kod svaguse
ako je kod Svaguse onda je to TESKI KRIMINAL Svaguse,Grada,NO!!

Vidi cijeli citat

svi igrači (Buljat, Tomasov, Subašić, Ibro, Strinić) su naknadno došli u Hajduka i dobili postotke (pogotovo Renini puleni) koji su im ostali kad se ugovor podebljavao, dok je Maloča kojeg si redovito spominjao postotak dobio nakon one afere.

slažem se da je moga lako proć, ali ne vjerujem. mislim da se zadovoljio i s tih 2k u tom trenutku, da bi menadžer kasnije inzistirao na tom postotku...

uostalom, jel se zna kad je Vukušić doša u Šošinu agenciju? možda je u vrijeme potpisivanja ugovora bio bez menadžera, odnosno da su roditelji tu vodili riječ

Vidi cijeli citat

Kada je bila afera u Nacionalu vezano za mafija u nogometu
onda je bio popis Sosinih igraca,i tamo su bila uvrstena 3 mlada igraca Hajduka,tako da ako se ne varam oni su odavno u Sose