Wow, znači Dinamo u Kranjčevićevoj nije slavio 3 godine i to odmah treba u almanahe stavljati? A to što je prije toga Dinamo tamo vjerojatno nizao pobjedu za pobjedom sad nema veze, bitne su samo zadnje 3-4 godine? Uostalom, Zagreb je kud i kamo češće uzimao mjeru Hajduku nego Dinamu. Što, naravno nije jako čudno,jer je dosta tih bodova Hajduk sam prosipao svojom nekvalitetom ili indolentnošću.
Varteks sam izdvojio zato što je on, manje više redovito znao stvarati probleme i nije spuštao gaće, čak i u porazima je često bio vrlo opasan, što se za većinu ostalih ne može tvrditi.

Što se tiče Vejića i Rusije 2005- situacija je navodno slijedeća:
Hajduk je u to vrime dugova Vejiću cca 500 000 kuna. Dogovor- ti nama dio porostiš, a mi tebe pustimo da nešto i zaradiš. Druga stvar jr ta da Hajduk nije prepozna iz ko zna kojih razloga kvalitetu Vejića te se on preko Zagreba probija do Hajduka. I u dresu Hajduka mu niko ništa ne može zamirit, a to što je igrački pao nije on kriv, nego onaj koji se mora brinut za kadar i koji nije dove stopera, nego Vejić od jedne solidne popune kadra mora iznosit sezonu na svojim leđima, a objektivno ne može.

Inače što se Hajdukovih šansi tiče, dok je jedan te isti čovjek šef Dinama, šef HNL-a, šef barem 8 klubova u 1HNL i šef sudačke organizacije, ne postoji sportsko pravo na uspjeh njegovih protivnika. Sjetimo se kupa i Brune Marića.... Kad zatreba- opet će Bruno ili netko treći odsvirat koncert sa zviždaljkom i zastavicom skladatelja Zd. Mamića. A sateliti će otkinuti bod jedino kad Dinamu ne bude trebalo. Ljudima koji vole Dinamo i pravoj gospodi je sve to skupa gadljivo i ne dolaze to gledat. Jedino dođu (u zabrinjavajuće malom broju) pogledat što to Dinamo može odigratu u Europi jer u tim utakmicama vrijede pravila FIFA a ne pravila Mamića, Markovića, Srebrića i ostalih grobara nogometa...

Evo,ajd budite barem malo realni.Da jue bodovna razlika na kraju lige bila 1 bod,mogli bi reć Mamić radi,mašinerija,ali kad je 20 bodova,ne vidim razloga da tu Mamić djeluje..Barem priznajte..

ove bolesnike koji se prave ćoravi bolje i ne komentirat 

Subašić je klasa za Kelavu. bez daljnje rasprave, to šta ste vi nasjeli na njegovo očigledno

Šta Suarez pričaš,po čemu je Subašić bolji od Kelave.Evo prema sportnetu je bio najbolji igrač lige.Odličan golman,ispucavanje mu ne ide,ali to ne znači da je loš,bilo je i svjetskih golmana koji nisu znali ispucavat.Evo argumente mi daj..