palenta je napisao/la:
a je Zeljezni,ali kako unaprid znati da ce Inoha sidit na klupi a das mu 200.000 € a ocekujes da igra u prvih 11 ,a on se ne pokaze,automatski postaje ista skupina igraca kao nabrojeni tipa Ahmad,Buljat,Vejic
priznat ces i sam da je na prvu tesko odrediti u koju kategoriju svrstat igraca i kako mu platiti
doveden je Ahmad ka golgeter HNL-a pa postane visak,Tomasov ka nada,pa bude tezak sa 200.000 €
pa Seric,Buljat,Jertec itd
isti slucaj sa Cernatom i mnogim drugima,toliko vrijede tada(iako mi i tada pretjeramo u davanjima) i onda ili pogodis ili falis
neznam, zato bi vise volio tu omladinca nekoga da se pokusa razvit barem nece mu tribat za placu davat ogromnu,a ako se pokaze fail,jebiga,nisi puno izgubio
ako ljudi prepoznaju dobrog veznog igraca negdje vanka,za dobar ugovor onda moraju biti 90 % sigurni da je to to,inace ce biti opet novih kredita
evo sta kazes na Ercega iz Splita ka vezni igrac,ima motoriku,zna igrat,rastrcan ?! pa i taj begonja iz Zadra,ako kazes da je on najospaniji?
U svakom poslu postoji rizik od gubitka, ne smatram ja nogomet iznimkom. Samo u racionalnom poslovanju nogometna nada ne može dobiti ugovor od 200 tisuća € godišnje, a veteran ugovor na 4 godine.
