HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
190319041905
...
306330643065
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
20. listopada 2011. u 18:28

Fiorentina je prominila ime u Florentia Viola, a kasnije je vlasnik otkupio pravo korištenja starog imena Fiorentina. Isto se dogodilo i Napoliju. Ne znam je li to neki talijanski zakon koji dozvoljava otkup imena i ima li toga kod nas.

Kod nas bi vjerojatno tribalo prominit ime u Hajduk 1911 ili slično. A to više ne bi bija isti klub. I vlasnik bi se možda prominija.

Hipotetski, kad bi završili u stečaju i 3. ligi pitanje je bi li više ikad bili veliki klub jer bi se izjednačili sa Primorcem i sličnima. Po ničemu ne bi bili drukčiji. Jedino kad bi ga kupija neki Žužul i onda počea kupovat suce i utakmice dok ne uđe u prvu ligu....ka šta je radija sa splitom...


palenta,

 

preneseni dug prije privatizacije je 29,6 mil. a naknadno je ustanovljeno da smo krivo obračunali poreze i doprinose pa je sad preneseni gubitak 42,5 mil.



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. listopada 2011. u 18:29
Članak 18.
Tijekom natjecateljske godine Tijela mogu licencu opozvati ukoliko Primatelj licence:
a) iz bilo kojeg razloga postane insolventan, ili zbog bilo kojeg razloga Primatelj licence u
skladu s odgovarajućim zakonom Republike Hrvatske bude u stečajnom postupku. Licenca
se neće opozvati dok se stečajnim postupkom pokušava spriječiti likvidacija kluba i
omogućiti nastavak njegovog poslovanja;


jesam zaslužija glas za ovo kopanje po člancima pravilnika ?


da, to sam i ja nasao :)
međutim, ostaje nejasno, koja je kazna..tu pise da se licenca nece opozvati, odnosno da ce klubu tijekom natjecateljske sezone ako objavi stecaj i krene u stecajni postupak nece automatski oduzeti licenca za igranje lige.
ovo je jedinstven slucaj kod nas, zato je mnogo stvari nejasno..
ova formulacija gore, moze stititi i samu regularnost lige, kako klubovi ne bi odustajali na pola lige..
međutim, sto se desava slijedece godine? da li klub u stecaju dobiva licencu? da li po zavrsetku pada u ligu nize? oduzimaju li mu se bodovi?
kazem kako ko shvaca, nigdje ne pise eksplicite da klub nastavlja u prvoj ligi, vec mu se daje za pravo da kad je vec u financijskim problemima, da se ne ugasi, da proglasi stecaj, da zadrzi ime..i povijest
za upornost, imas glas
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. listopada 2011. u 18:33
senso je napisao/la:

Fiorentina je prominila ime u Florentia Viola, a kasnije je vlasnik otkupio pravo korištenja starog imena Fiorentina. Isto se dogodilo i Napoliju. Ne znam je li to neki talijanski zakon koji dozvoljava otkup imena i ima li toga kod nas.

Kod nas bi vjerojatno tribalo prominit ime u Hajduk 1911 ili slično. A to više ne bi bija isti klub. I vlasnik bi se možda prominija.

Hipotetski, kad bi završili u stečaju i 3. ligi pitanje je bi li više ikad bili veliki klub jer bi se izjednačili sa Primorcem i sličnima. Po ničemu ne bi bili drukčiji. Jedino kad bi ga kupija neki Žužul i onda počea kupovat suce i utakmice dok ne uđe u prvu ligu....ka šta je radija sa splitom...


palenta,

 

preneseni dug prije privatizacije je 29,6 mil. a naknadno je ustanovljeno da smo krivo obračunali poreze i doprinose pa je sad preneseni gubitak 42,5 mil.



Vidi cijeli citat


ovo nije tocno..zato sam i napisao primjer fiorentine..
ona je otisla u stecaj, pala u drugu ligu, zbog nagomilanih dugova, klub je odbio nastupit u drugoj ligi slijedece godine i automastki se time ugasio..
osnovan je odmah drugi klub koji krenuo iz talijanske Serie C2..
kako su poslije dobili natrag ime, to je prica na talijanski nacin..
klub u stecaju ne gubi svoje ime, gubi ga tek kad se ugasi klub..
odnosno, mozes ga i ponovno osnovat, al brate i dugovi te cekaju..

[uredio galeb75 - 20. listopada 2011. u 18:52]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
20. listopada 2011. u 18:40

a šta se dogodilo sa Dubrovnikom i Primorcem koji su morali dodat onu godinu iza imena. Jesu li oni proglasili stečaj ili likvidaciju?



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. listopada 2011. u 18:50
senso je napisao/la:

a šta se dogodilo sa Dubrovnikom i Primorcem koji su morali dodat onu godinu iza imena. Jesu li oni proglasili stečaj ili likvidaciju?



Vidi cijeli citat


to ne znam..klub kao ni firma ne gubi ime, vec dobija dodatak, u stecaju..
za vrijeme stecajnog postupka, naplacuju se vjerovnici redom kako slijede..
sto omogucava firmi/klubu da normalno dise, funkcionira i radi otpalacujuci svoje dugove, malo po malo..to i je smisao stecaja..
problem je ovdje nastao, po pitanju sportske kazne, kojom savez kaznjava klub zbog nesavjesnog poslovanja..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
20. listopada 2011. u 18:59

a šta je sa trofejima? To je imovina kluba koja bi tribala uć u stečajnu masu. Kome oni idu?  

Možda završe na pazaru auta....


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. listopada 2011. u 19:32
senso je napisao/la:

a šta je sa trofejima? To je imovina kluba koja bi tribala uć u stečajnu masu. Kome oni idu?  

Možda završe na pazaru auta....


Vidi cijeli citat


sto sa trofejima? fakti se ne brisu..znaci ako si prvak te i te godine..to ostaje zauvijek..
ako mislis na pehare..ako uđu stečajnu masu, da mogu se prodati, kako bi se namirili vjerovnici..međutim, to je malo vjerojatno
...

00
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
20. listopada 2011. u 19:43

jagiellonia456 je napisao/la:
ma ja mislim da je to više politički sukob sjetili su se hajduka mjesec-dva  prije izbora gdje su bili ranije ako je toliki dug i još od 2009.g.
Vidi cijeli citat

The Phantom je napisao/la:
Mene zanima ima li Tomasović šta protiv Hajduka i zašto ima?
Vidi cijeli citat

Nema Tomasovic nista protiv Hajduka, ali ima protiv Keruma, on je bazirao svoj politicki zivot u zadnje vrijeme predstavljajuci se kao najgorljivi borac protiv Kerumizacije, nadajuci se da ce to dio biraca nagraditi kad za to dodje vrijeme (na izborima)

Zanimljivo da je Tomasovicev koalicijski partner na zadnjim lokalnim izborima HČSP (Luka Podrug) zdusno uz Keruma, jedan pravas za, drugi protiv....

Nepotrebno je uopce komentirati ovaj danasnji istup, Tomasovic nema nikakva revolucionarna saznanja o Hajdukovim dubiozama, on je samo htio i na ovom pitanju "popljuvati" Keruma tumaceci da je projekt "Nas Hajduk" podvala Rica da svali krivnju na drugog...

Ovakvo nesto ce biti uobicajena pojava pred nadolazece izbore, nabacivace se lopatama (govana) jedni na druge


Triba vratit Štimca!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
20. listopada 2011. u 20:18
senso je napisao/la:

palenta,

 

preneseni dug prije privatizacije je 29,6 mil. a naknadno je ustanovljeno da smo krivo obračunali poreze i doprinose pa je sad preneseni gubitak 42,5 mil.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem ovo,pa ako mozes objasnit
mi smo imali dugova prije privatizacije,onda se skupljao novac na dionicama

pa su od tog privatizacijskog novca isplaceni neki dugovi u iznosu od 30 milijuna kuna..
znaci kada je zavrsila privatizacija Hajduku je ostao friski kapital od 50 milijuna kuna da koristi kao dio proracuna
sta nisu ta dugovonja ,potrazivanja pretvorena u DIONICE?!
ili sam ja nesto pobrkao,ili je to sve jedna velika muljaza

znaci Hajduk sada ima 42 milijuna kuna 2008 GUBITKA,100.000 kn DOBITI  2009,te 2010 50 milijuna kuna gubitka

tj u 3 sezone smo poslovali sa gubitkom od ajmo reci 90 milijuna kuna!!

sada mi je jos manje jasno zasto su placene odstete za Buljata,Jerteca..zasto se davalo enormne place i povecavao taj gubitak?!?
[uredio palenta - 20. listopada 2011. u 20:20]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2011.
Poruka: 725
20. listopada 2011. u 20:50

palenta,

ovih 29,6 mil. je ukupni gubitak prenesen u privatizaciju na dan 31.12.2008., tako da ne znam iz koje je godine i nisan siguran da je samo iz 2008.

u 2010. taj preneseni gubitak iznosi 42,5 mil.

 
A ovako piše u godišnjem izvještaju za 2010. godinu:

''Od ukupno prenesenog gubitka u iznosu od 42.532.236 kn iznos od 29.601.831 kn odnosi se na gubitak naslijeđen pri preoblikovanju, a razlika na rashode utvrđene poreznim nadzorom za manje obračunane poreze, prirez na porez te doprinose za prethodne godine, stoje evidentirano kao temeljna pogreška.''

 
koliko ja iman informaciju to je Svaguša iša tirat lisicu od porezne pa je istira vuka.

Naknadno su pronašli ovih 12 milja...

 
ovo šta Tomasović govori su nebuloze jer on dugove zbraja sa gubitkom, a dugovi su već sadržani u gubitku....

to je kad se doktor ide bavit financijama....


00
123
...
190319041905
...
306330643065
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja