bio sam nekad inžinjer, a onda me sudba kleta nagnala tim putem



gledaj to sa ove strane...što više sporova ima, veća je šansa da barem jednog dobiju

p.s.
kad se sjetim cifri koje su isplaćivali perošu i košti...pitam se isplati li se plaćati odvjetnika ili je bolje predati slučajeve

Npr. ovo Afisa Sevilla i 8,5 mil kuna, Šošo 2 mil kuna i Slišković 2 mil kuna... to bi bilo dobro da dobiju...  

vidim da ste dobri ekonomisti pa zna li neko jel u ovu stavku ''amortizacija, 8 mil.'' ulaze transferi igrača?

tj. kad dovedemo igrača ulazi li odma cili transfer u trošak ili se on knjiži (amortizira) po godinama ugovora.

Piše tamo da se odšteta knjiži po godinama ugovora... To mi nije najjasnije jer je to specifično bice za sdd. Jer ako ti isplatiš u jednoj godini 14 mil kuna za Anasa rijeci tada mora u toj godini trebao postojati taj trošak... ALi piše da nije tako. Nego npr. Anas je potpisao na 4 godine onda se odšteta dijeli na 4 i 4 godine za redom se evidentira četvrtina tog trošaka/rashoda... A ako se sve plati u prvoj godini to bi trebalo knjižiti kao plačene troškove buduceg razdoblja...

jako dobro pitanje
nemam pojma...

igrači se tretiraju "totalno drukčije od drugih"

to znam zbog toga što  vrijednost igrača nije mogla ući u procjenu vrijednosti kluba, kad se provodila privatizacija

znači, imao ti 10 mil EUR ili 100 mil EUR vrijedne igrače - klub jednako vrijedi

to mi nema nikakvog smisla, ali tako sam čuo


stoga nemam pojma ni kako se amortiziraju...odma ili po nekoj stopi

to i mene buni, jer mi amortizacija od 8 mil. godišnje izgleda malo prevelika. Koju to imovinu klub ima. Pa ne vride kompjuteri i par auta toliko. A logično bi bilo da Rijeka ispostavi račun na cili iznos i da on uđe u trošak odma...

bezveze...onda ako potpišeš sa anasom na 8 godina, trošak ti duplo manji?
i šta kad ga prodaš? Knjižiš cijeli ostatak? ili dio troška nije ostao knjižen kao trošak (jer se igrač nije "izamortizirao")?

a, šta ako mu produžiš ugovor?

čudna neka priča

onda bi trebao potpisati s njim na godinu dana i nakon 5 dana na 4 godine

puno mi je logičnije ovo šta senso piše...
ili da ima neka stopa (npr. 5 godina..ili tako nešto - iako je to predugo za nogometaša koji u klubu uglavnom neće provesti ni upola toliko vremena)

da sad ne tražim...za koju je to godinu?

ako je to "anasova godina", onda je 8 milja premalo (za jednokratnu amortizaciju), jer su samo oni plaćeni više od toga


btw....imam dojam da smo upilali ljude...ima li ovdi podforum za ekonomiju?


p.s.

imam ideju....ajmo gledat sa suprotne strane....

pretpostavimo ovako...ako se cijela imovina amortizira po stopi 20%... i ako smo imali 8 milja kn amortizacije
znači da imamo 40 milja kn "imovine"

ako igrači upadaju u tu cifru...(samo igrači koje smo doveli)....to bi značilo da smo u zadnjih 5 godina potrošili 40 mil kuna na odštete (buljat,jertec,tomasov, sharbiniji, subasic, brkljaca, m.ljubicic....)

kompjutere i ostali inventar... možemo zanemarit..to je puno manji iznos od ovoga

slaže li se to možda?
znam da su negdje bile cifre koliko smo platili pojedinog igrača, ali na poslu sam...nemam to vrimena tražit