HNK Hajduk Split 2011/12

123
...
195619571958
...
306330643065
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
25. listopada 2011. u 15:57
Fe2O3 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Hajduk je retardiran kad ima takve ugovore sa igračima, a i sve je to rekla kazala, ništa tu nije 100 posto definirano.
Ako se već igrači nužno moraju prodavati, prodao bih Anasa i Ahmada u paketu za 4-5 milijuna, i oslobodio mjesto za Lendrića i probao dovest nekog jeftinog playmakera iz Portugala, prodao bi Maloču taj igrač više uopće ne napreduje, spor je ko blato i on nam ne treba. Prodao bi eventualno i Tomsaova, ali bi prvo s njim produžio ugovor, tu imamo Gabrića i Sarica.
Ali Vukušića ne bi prodavao nikako, njemu će prema svemnu sudeći kad dobije poziv za reprezentaciju cijena skočiti 2-3 milijuna najmanje..
Vidi cijeli citat

Prethodno napišeš da bi bila hajdukova sramota da ne uprihoduje na Maloči u paketu s Tomasovom 4 milijuna €, a onda napišeš ovo boldano. Ima jedna riječ u prvoj rečenici koju si upotrijebio koja precizno definira tvoje zaključke.

Vidi cijeli citat


Tvoj je problem što čitaš između redaka, odnosno ne čitaš sa razumjevanjem.
Ja sam rekao da se za Subašića moze uhvatiti milijun ipo kao 2. golmana reprezentacije, a da se za Malocu i Subasica moze uhvatiti 2 milijuna.
U iducem sam postu naveo opciju prodaje Tomsaova i Maloce za 4 milijuna, pa nisi valjda toliko neinteligentan da mislis da sam mislio 2 milijuna za Tomsaova, dva milijuna za Malocu?
Ako sam napisao 4 milijuna za Malocu i Tomsaova da prezivimo, onda se podrazumjeva da sam mislio prodati Tomsaova za 3-3.5 milijuna, a Malocu za pola milijuna...
A sad mozes ponovno procitati tu riječ i povezi je sa svojim razumjevanjem...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
25. listopada 2011. u 16:01
galeb75 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Anas je puknuće koje je proigralo tek kad je Ahmad ušao u prvu ekipu, bilo bi odlično ako se već prodaje Anas koji ima 25 godina da se nekako riješimo i Ahmada.
Vuk ima 21 godinu, i za njega će se sigurno uhvatiti 3-5 milijuna više dogodine nego ove godine. To je igrač potencijala 10 milijuna eura. Samo neka debitira u reprezentaciji.
I Lima je jeftini Portugalac, zašto onda ne bi pokušali dovesti jeftinog playa?

Vidi cijeli citat


tebe kad citam, kao da citam palentu s pocetka, razbacivanje ciframa, lovom, igracima..
anasa i brata za 4-5 milje, a mi ih platili 2,1 kad je ovaj igrao u vrhunskoj formi i to cijelu godinu, a ne kao sad..
osim toga anas jos mora puno toga popraviti da postigne tu cijenu..
problem je sto nas je dinamo navukao i navikao na velike transfere..koliko je sevilla platila rakitića??

Vidi cijeli citat


Kakve veze ima kolko je Sevilla platila Rakitića? Mamic ce prodati Bdaelja za vece pare od Vander Vaarta ili Rakitica kad ga vec spominjes, je li to sad znaci da je Bdalje bolji od spomenute dvojice.
Zasto Mamic zeli ugurati svoje igrace u reprezentaciju? Zato jer im cijena automatski skoci za par milijuna. Sammir sad vrijedi 8, ugura li ga Mamic u reprezentaciju, automatski vrijedi 12-13, cista psihologija.
Zato kazem da ne treba prodavati Vukušiča, jer kuca na vrata reprezentacije. To je cinjenica.
Anasova statistika je ove sezone skroz dobra, da nije bilo nekih stativa ili promašenih zicera kad je podjelio čisti asist bila bi i punopuno bolja.
I na kraju, da, smatram da se za Anasa sa ovakvom formom može uhvatiti 4 milijuna.
Vidi cijeli citat


jebote, napisao sam 4 reda posta, nisam ocekivao da ce i to biti problem shvatiti..
procitaj jos jednom boldano..i zasto sam spomenuo rakitica..ocito je da cijene koje postize mamic nisu realni, svaka mu cast na tome..samo jedan primjer je corluka..za vece novce otisao u city..nego iz city u tott..
reprezentacija je veliki izlog, al ona nije iskljucivi razlog ovih mamicevih transfera..
Vidi cijeli citat


Zasto bi ja tebe trebao shvatiti, zasto si ti toliko uvjeren da si u pravu?
Naravno da ce se Corluka prodati za vece novce u City kad je u tim trenucima igrao nogomet zivota, prolazio je po desnoj strani iz zajebancije, nego iz Citya u Totenham kad je reprezentacija u tim trenucima bila u velikom pad kao i sam Ćorluka.
Naravno da nije isključivi razlog, kao da se ne znaju Hajdukovi razlozi.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. listopada 2011. u 16:06
leonard cohen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Anas je puknuće koje je proigralo tek kad je Ahmad ušao u prvu ekipu, bilo bi odlično ako se već prodaje Anas koji ima 25 godina da se nekako riješimo i Ahmada.
Vuk ima 21 godinu, i za njega će se sigurno uhvatiti 3-5 milijuna više dogodine nego ove godine. To je igrač potencijala 10 milijuna eura. Samo neka debitira u reprezentaciji.
I Lima je jeftini Portugalac, zašto onda ne bi pokušali dovesti jeftinog playa?

Vidi cijeli citat


tebe kad citam, kao da citam palentu s pocetka, razbacivanje ciframa, lovom, igracima..
anasa i brata za 4-5 milje, a mi ih platili 2,1 kad je ovaj igrao u vrhunskoj formi i to cijelu godinu, a ne kao sad..
osim toga anas jos mora puno toga popraviti da postigne tu cijenu..
problem je sto nas je dinamo navukao i navikao na velike transfere..koliko je sevilla platila rakitića??

Vidi cijeli citat


Kakve veze ima kolko je Sevilla platila Rakitića? Mamic ce prodati Bdaelja za vece pare od Vander Vaarta ili Rakitica kad ga vec spominjes, je li to sad znaci da je Bdalje bolji od spomenute dvojice.
Zasto Mamic zeli ugurati svoje igrace u reprezentaciju? Zato jer im cijena automatski skoci za par milijuna. Sammir sad vrijedi 8, ugura li ga Mamic u reprezentaciju, automatski vrijedi 12-13, cista psihologija.
Zato kazem da ne treba prodavati Vukušiča, jer kuca na vrata reprezentacije. To je cinjenica.
Anasova statistika je ove sezone skroz dobra, da nije bilo nekih stativa ili promašenih zicera kad je podjelio čisti asist bila bi i punopuno bolja.
I na kraju, da, smatram da se za Anasa sa ovakvom formom može uhvatiti 4 milijuna.
Vidi cijeli citat


jebote, napisao sam 4 reda posta, nisam ocekivao da ce i to biti problem shvatiti..
procitaj jos jednom boldano..i zasto sam spomenuo rakitica..ocito je da cijene koje postize mamic nisu realni, svaka mu cast na tome..samo jedan primjer je corluka..za vece novce otisao u city..nego iz city u tott..
reprezentacija je veliki izlog, al ona nije iskljucivi razlog ovih mamicevih transfera..
Vidi cijeli citat


Zasto bi ja tebe trebao shvatiti, zasto si ti toliko uvjeren da si u pravu?
Naravno da ce se Corluka prodati za vece novce u City kad je u tim trenucima igrao nogomet zivota, prolazio je po desnoj strani iz zajebancije, nego iz Citya u Totenham kad je reprezentacija u tim trenucima bila u velikom pad kao i sam Ćorluka.
Naravno da nije isključivi razlog, kao da se ne znaju Hajdukovi razlozi.

Vidi cijeli citat


aj citaj pazljivije, ne kazem da MENE trebas shvatiti, nego da shvatis sto pisem..
ako ti kazem da je jednog rakitića sevilla platila 5 milja, petrića HSV 2.5-3, onda ti govorim da su cijene koje postize mamic jebeno iznad onoga koliko realno vrijede igrace, sto govori o njemu kao trgovcu, il zaista vjerujes da lovren vrijedi 9 milijuna eura???
sto opet znaci, da se ne trebamo ravnati prema dinamovim transferima, jer takvog trgovca i nemamo, a tvoje cifre kojima procjenjujes igrace, govori da bi to mogao biti ti, samo mi je zao sto onda nisi u hajduku..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
25. listopada 2011. u 16:19
Galeb75 @ Lovrenu je reprezentacija podigla cijenu 2-3 milijuna, a nije nezanemariva činjenica da Dinamo ipak igra Europu za razliku od nas.
Dakle govorimo o 9 milijuna. Ja ne kazem da Hajduk treba prodati Anasa za 9 milijuna, ali sam misljenja da ga moze prodati za 4 milijuna.
Na kraju krajeva Lovren je otišao sa 21 godinom iz Dinama kao reprezentativac tada 8. ili 9. reprezentacije svijeta, tako da je on tada možda i vrijedio te novce, druga je stvar što se kasnije pokazalo da je kikser.
On te kikseve u Dinamu nije imao.
E sad ako Hajduk ne može najboljeg asistenta Hnl-a, i svog najboljeg igraca prodati za 4 milijuna onda nek ide sve u Honduras.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. listopada 2011. u 16:32
leonard cohen je napisao/la:
Galeb75 @ Lovrenu je reprezentacija podigla cijenu 2-3 milijuna, a nije nezanemariva činjenica da Dinamo ipak igra Europu za razliku od nas.
Dakle govorimo o 9 milijuna. Ja ne kazem da Hajduk treba prodati Anasa za 9 milijuna, ali sam misljenja da ga moze prodati za 4 milijuna.
Na kraju krajeva Lovren je otišao sa 21 godinom iz Dinama kao reprezentativac tada 8. ili 9. reprezentacije svijeta, tako da je on tada možda i vrijedio te novce, druga je stvar što se kasnije pokazalo da je kikser.
On te kikseve u Dinamu nije imao.
E sad ako Hajduk ne može najboljeg asistenta Hnl-a, i svog najboljeg igraca prodati za 4 milijuna onda nek ide sve u Honduras.
Vidi cijeli citat


opet ti o svojim procjenama..
odakle ti znas da je bas toliko reprezentacija digla, dakle, 2-3 milijuna?? bio si na pregovorima??
preveliki znacaj dajes samo pozivu u reprezentaciju..
reprezentacija dize cijenu igracima kad su velika natjecanja..kad reprezentacija odigra dobro na istom..tada je to ogroman svjetski izlog..
inace, igra za reprezentaciju je plus, al ne toliki kojem ti dajes znacaj, a pogotovo ne, ako igra epizodnu ulogu, koju je tada lovren igrao..
i opet zanemarujes ono sto sam napisao, dinamovi transferi nisu realni s obzirom na kvalitetu igraca, debelo su iznad..
i po onom sto je anas danas..on ne vrijedi jos 4 milje..ne realno..mozda bi ga mamic prodao za 12..
ans je jos zaigrano dijete, i bas je palenta dobro napisao neki dan, ne postoji igrac koji ce napraviti vecu glupost i vecu majstoriju u HNL kao sto je anas danas..
mozda to prolazi u nasoj ligi, al u ozbiljnijim ligama..anas bi grijao klupicu, upravo zbog te jedne gluposti, jer vani, jace ekipe samo to i cekaju, i rijese utakmicu..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
25. listopada 2011. u 16:43
leonard cohen je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Hajduk je retardiran kad ima takve ugovore sa igračima, a i sve je to rekla kazala, ništa tu nije 100 posto definirano.
Ako se već igrači nužno moraju prodavati, prodao bih Anasa i Ahmada u paketu za 4-5 milijuna, i oslobodio mjesto za Lendrića i probao dovest nekog jeftinog playmakera iz Portugala, prodao bi Maloču taj igrač više uopće ne napreduje, spor je ko blato i on nam ne treba. Prodao bi eventualno i Tomsaova, ali bi prvo s njim produžio ugovor, tu imamo Gabrića i Sarica.
Ali Vukušića ne bi prodavao nikako, njemu će prema svemnu sudeći kad dobije poziv za reprezentaciju cijena skočiti 2-3 milijuna najmanje..
Vidi cijeli citat

Prethodno napišeš da bi bila hajdukova sramota da ne uprihoduje na Maloči u paketu s Tomasovom 4 milijuna €, a onda napišeš ovo boldano. Ima jedna riječ u prvoj rečenici koju si upotrijebio koja precizno definira tvoje zaključke.

Vidi cijeli citat


Tvoj je problem što čitaš između redaka, odnosno ne čitaš sa razumjevanjem.
Ja sam rekao da se za Subašića moze uhvatiti milijun ipo kao 2. golmana reprezentacije, a da se za Malocu i Subasica moze uhvatiti 2 milijuna.
U iducem sam postu naveo opciju prodaje Tomsaova i Maloce za 4 milijuna, pa nisi valjda toliko neinteligentan da mislis da sam mislio 2 milijuna za Tomsaova, dva milijuna za Malocu?
Ako sam napisao 4 milijuna za Malocu i Tomsaova da prezivimo, onda se podrazumjeva da sam mislio prodati Tomsaova za 3-3.5 milijuna, a Malocu za pola milijuna...
A sad mozes ponovno procitati tu riječ i povezi je sa svojim razumjevanjem...

Vidi cijeli citat

Ovim redoslijedom?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
25. listopada 2011. u 16:50
Koje veze ima redosljed, ako ti napišem 90 milijuna za Bojana i Messia u paketu, pametan ce zbrojiti 2 i 2...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
25. listopada 2011. u 16:52
leonard cohen je napisao/la:
Koje veze ima redosljed, ako ti napišem 90 milijuna za Bojana i Messia u paketu, pametan ce zbrojiti 2 i 2...
Vidi cijeli citat


00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
25. listopada 2011. u 17:03
http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/70369/Hajducko-srce-Ivo-Bego-dozivio-infarkt-ali-se-dobro-oporavlja-u-splitskoj-bolnici.aspx
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
25. listopada 2011. u 17:04
Bomba je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Bomba je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Anas bi prvi morao otici jer ima najveci ugovor,Vukusic radi toga da pokrije minus,Tomasov i Subasic radi velikog ugovora
njihovom prodajom hajduk bi mozda mogao i ulozit u pokojeg igraca naravno ako smanji troskove

Hajduku bi najlakse bilo da bi na zimu klub napustili Subasic,Ahmad,Tomasov i Anas..mogli bi zaradit ali se i rjesit velikih obveza za placu
Vidi cijeli citat


Ne slažem se s ovime.Mislim da Subašić i Tomasov moraju ostati u klubu,ako im se sada produlje ugovori kako se najavljuje.Prodat ili Anasa ili Vukušića.Netko je već gore napisao,Vukušića se može nadomjestit Lendrićem i danas-sutra Jelavićem,Džonijem..Anasa bi malo teže nadomjestili jer nemamo na njegovom mjestu prave zamjene,vjerojatno bi se išlo u promjenu sustava pa bi igrali 4-4-2 s Gabrićem i Tomasovom na krilima i 2 vezna tipa Andrić i još netko.
Vidi cijeli citat

Na Tomasovom mjestu su Gabric,Saric,Pesic
za Subasica imas malog Kalinica,mozes za dzabe dovest Blazevica iz Sibenika,mozes i Runju dovest za jeftine pare

neke ogromne zarade od njih nece biti,a koliko sam citao dogovor je da ce se ici sto prije prodat
Hajduk ce tesko moci ostaviti Anasa,Andrica,Tomasova,Subasica,Inohu,Ahmada,Vejica koji imaju oko 200.000 € ili vise

jedini igrac za kojeg nemamo zamjenu je Anas,a on je najskuplji na placi..zajebano u svakom slucaju

Vidi cijeli citat


Znači ti bi produljio ugovore SUbašiću i Tomasovu i onda ih prodao?
Nemojte zaboravit da Anasa možemo prodati samo još 2 prijelzna roka-ovaj zimski i na ljeto,nakon toga je gotovo(sim ako ne produlji ugovor u što čisto sumnjam)
Vidi cijeli citat

ako se želi zaradit više, vjerojatno će se ići na tu soluciju.
više se para dobije kad igrač ima 3godine ugovora nego jednu

00
123
...
195619571958
...
306330643065
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja