Bomba je napisao/la:
Ako nemamo bekova,zašto onda ne igramo s 3 igrača u liniji dok se to ne riješi?Pa jel to ne bi bilo bolje nego imati ovakvu obranu?Mene Balakov sve više uvjerava da nezna vodit utakmice,svako malo dođe neki Dalibor Zebić ili Ilija Lončarević i nadmudri ga,možda je i dobar na treninzima(obzirom kako ga igrači hvale),ali neke stvari na samim utakmicama s njegove strane su smiješne.
Vidi cijeli citat
Tipično banalno razmišljanje... Ti bi dakle igrao sa 3 u liniji i Anasom i Tomasovom na krilima, napravio bi još veći propuh na bekovskim pozicijama. Ako igraš sa 3 u liniji, onda moraš imat dva "Jarnija" sa svake strane, dakle ne Tomasova i Anasa, nego nekog wing backa, jer inače ti curi na bekovskim pozicijama još više, čak i Barceloni curi kad probaju sa 3 u liniji. Vidi kako igra Napoli sa 3 u obrani. Hajduk nema takvog igrača, opet bi to zatvarali James i Kukoč/Tičinović, a onda na kraju krajeva gubiš jedno misto u ofenzivnom dijelu momčadi. I to je zapravo dosta defenzivnija varijanta od 4 u liniji (osim ovih 343 šta pokušava Guardiola igrat)
Balakov je mogao birat između Tičinovića i Kukoča, s obzirom kako je Kukoč u sridu dočekan, odlučio se za Tičinovića. Prije utakmice mislim da bi se većina složila s tom odlukom... Kažem, možda bi Kukoč bia bolje rješenje, al to je opet ono ŠBBKBB.
