Inter je statistički i Dinamu i Hajduku podjednako teško/lagano gostovanje. Zapravo striktno gledano, vi imate bolji skor(jer nemate ni poraza tamo), ali realno gledano  i vama i nama je to jedno od lakših gostovanja.

Dinamo do pobjeda prošle sezone negdje 3-4 godine nije pobjedio Zagreba(dakle ni doma ni vani). To se itekako dan-danas može smatrati teškim gostovanjem, iako Dinamu zapravo to i nije.

ha???

U periodu 1995.-2008., Zagreb je Hajduka ugostio 20 puta. 12 puta je slavio Zagreb, uz 6 pobjeda Hajduka samo 2 neriješena rezultata. U istom periodu, Zagreb je 21 put ugostio Dinama i ostvario (čak!) dvije pobjede, uz 3 neriješena rezultata i 16 uvjerljivih poraza.

ne znam može li postojati lakše gostovanje od ovoga...

Pa ako pogledaš šta sam napisao, napisao sam uključujući zadnje 3-4 godine. Dinamo u zadnje 4 godine sa Zagrebom ima samo 2 pobjede u prošlome prvenstvu.

spirou

meni je išao na živce kriterij Batinića...interovom igraču daje žuti nakon 3 prekršaja, a Anasu nakon jednog koji nije bio ništa oštriji negoli ova tri

ima čovjek pravo...ali,nekoliko je stvari zaboravio

prvo...u tom periodu u zagrebu je bio i štimac i on je peglao dinama

drugo...zagrebu su bodovi trebai za opstanak...a,dinamu zadnjih par godina nisu praktički ništa značili...

pa, nisu blesavi izbaciti zagreba iz lige...i ostaviti npr. Istru

Ne dušo, Dinamo NE dominira u svim uzrastima. Borba je osim možda prošle godine uvik bila do zadnjeg kola. Da ne govorimo i osmim minutama nadoknade aka. igranju dok Dinamo ne zabije kad je dovedena u pitanje. Svako malo izvučete neku pobjedu desetogodišnjaka na turniru kao dokaz "svih uzrasta" da bi izignorali kad ih netko, recimo naši, zgazi na idućem.


A koji su to "deseci igrača" koje je Dinamo izbacia u zadnjih nešto godina? Otkad "dominiraju" jel. Badelj, Vrsaljko, Lovren (njegova prodaja je valjda Mamićev najveći trijumf), Tomečak, Kelava i Kovačić. Barbarić se nije pokaza takvim i rješavate ga se. Šitum je još nedokazan van "savršenih uvjeta" u tramvaj ligi, Kramarića vaša struka ne smatra (još) igračem za seniorsku ekipu, a mi smo iz iste generacije izbacili minimalno 1 boljeg samo napadača. Igrač-2 po generaciji. Wow, bravo. Istina, najbolji vam junior igra za prvu ekipu, istina. Al nije da se to nije dešavalo kod nas. Greška je struke šta još nije dana prilika nekima ove sezone i samo to. Za Lokomotivu trenutno ne igra NIJEDAN vaš junior. Samo bivši juniori. Obojica trenutnih (Čalušić i Bajan) koja su prebačena njima su poslana u Radnik. I baš krasno šta i bivši igraju u 1. HNL al to ne mjenja činjenicu da ih morate umjetno održavati u njoj.

Nakon 10ak kola di smo zgazili bez većih problema vašu školu koja bi tribala dominirat sudeći po genijalnosti RJ, pa ste se odma počeli pravdat nekakvim nepostojećim pionirima u kadetima i kadetima u juniorima. Pušete se generacijom '93, koja je bila dominantna na početku, al koja je rezultat toga šta ste pokupovali po lige a to bome nije razvoj igrača. I nije da ste iz nje zasad uspili ikog promovirat (iako je kaljenje u Radniku i cili taj sistem feeder ekipa najbolje šta ste napravili).

Nema smisla jer govoriš o nečem u šta se razumiješ ekstremno površno, taman dovoljno da se moš samozadovoljavat na to jer kompletna bi slika to sjebala, a to ne želimo, jel? Poante neke imaš l dok se ne "obrazuješ", bit ćeš samo naporan, glup padobranac. Al opet, zašto bi se informirao kad ti je ovo dosta za osobne potrebe.

situacija kod drugog gola oko koje se pričalo.